Главная \ Энциклопедия глубинной психологии. Том второй. Новые направления в психоанализе. Психоанализ общества \ 601-650
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Психоанализ в Нидерландах (Й. Спанйаард и Р. У. Меккинг) Между тем голландцы все больше начинали интересоваться психоанализом. Например, А. Штерке увлеченно изучал публикации Фрейда с 1905 года; доктор А. В. ван Рентергхем^ 1939), напротяжении многих летвозглавлявший Институт психотерапии вАмстердаме, полностью посвятилсебяэтойновойнауке. В 1911 году он сопровождалван Эмденанапсихоаналитический конгрессвВеймар. Тоти другой стали тогдачленами одного из зарубежных психоаналитическихобъединений. В 1912годуШтерке ^ысгупилсобст^оят^ел^н^1мд^оклад^ом^о психоанализупередГол-ландскимобществомпсихиатрии и неврологии: по всейвидимости, это было первое открытое обсуждение новой науки в Нидерландах. Какоказалось, вНидерландах были психиатры, всерьез интересовавшиеся психоанализом. 23 августа1913 годав доме доктораА. ван Хийса^ 1926) состояласьпер-вая всгречаврачей, проявлявшихтакой интерес. С этих пор они стали проводитьта-кие встречи регулярно, чтобы подробно разобратьсявпсихоанализе и обсудитьсвой опыт. Никакихдокуметальныхзаписейоб этихвстречахне сохранилось Важнойвехой—инетолько дляисториипсихоа.нализавНидерландах—сталаречь профессораГ.Елхерсма^ 1924)в1914годувЛейдене.Это былоофициальноевыступ-ление ректораЛейденского университета, посвященное 339годовщине со дняоснова.-нияуниверситета Если учесть, что еще совсемнедавно профессорЕлхерсмаоспаривал психоаналитические воззрения доктораИ.Г.В. ван Офюйзена, то из этого можно сде-латьвыводотом,насколько успешноначалиутверждатьсятеорииФрейдаТакилиина-че,в1914годуЕлхерсмабылр1<еярымприверженцемпсихоанализа;онобратилсяк ис-следованu?сновидений,результатыкотороroпредставилвсвоейлекциuподназванием «Неизвестная ^жизнь души». Интересный факт: здесьвпервыевисториипсихоанализа официальныйпредставительизвесгногоуниверситетаоткрытовыступилспризнанием психоанализа!Фрейдкоммен?ируетэтупозuтивну?>тенденцu?впuсьмахДжюнсуu Фе-{^^Jones, II,132): «Впервые за14 летмоя работа сосновидениямипризнанаунивер-сит^ет^ом»-.К^огдажео^^ютогожегода^^йдб^^^пригла^^нвэт^^^|^^ситетд^ чтения лекций он писал: «Подумайте только, представители официальнойпсихиатрии, ректорат... Какиенеожиданностиждутнасещевпереди!» Нельзя, конечно, утверждать, что междупсихоанализоми официальной наукой не было никакихпротиворечий. Официальные психиатры вели себяпо отношению кпсихоанализу довольно строптиво. Перемены началипроисходитьтолько впослед-ние два года. Елхерсма по-прежнему проявлял кпсихоанализу большой интерес. К 1930 году, когда он оставил занимаемую должность, его школу успели пройти многие приверженцы психоанализа, члены психоаналитического объединения. Тем не менее атаки напсихоанализ со стороны официальных лиц и впрессе усиливались. Правда, в этом смысле ситуация в Нидерландах ничемне отличалась от си-туациив другихстранах. Голландскиепсихоаналитики ванОфюйзен, Йохан иАугуст Штерке начали публиковать свои работы народномязыке и в журналах Международного психоаналитического объединения. «ИСТОРИЧЕСКИЙ» ПЕРИОД Голландское психоаналитическое общество было основано 24 марта1917 года какподразделение Международного психоаналитического объединения! насчитывало тридцатьчленов. Однако впервыегоды лишь восемью них активно занимались психоанализом. После первого же докладасостояласьоживленная дискуссия, которая быланаправленаглавнымобразомпротиввыступления доктораИ. Г. ван дерХо-опа, последователя Юнгаицюрихской школы. Особенно жестко атаковалего Штер-ке. О его бурных эмоциях и об общем накале страстей можно судить по тому, 641