* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПСИХОАНАЛИЗ. Псиозанадитичеакх .движение Уже эта работавызваланедовольство у психоаналитиков, и Э. Джонс вместе с Ш. Ференциразработалплан созданиявокрутФрейданебольшой группы«достой-ных доверия»· аналитиков, поскольку теперь, после отходаАдлераи Штекедя, при-ходидосьопасаться ир?зрывасЮнгом(Ereud/Jung1974’ 569). Разрыви в самомдеде произошедпосде пубдикациикнитЮнга«Метаморфозы и симБодылибидо»(Jung 1912). Название этой работы не позволяло предположить, что онаподожит конец дружбе междудвумяучеными, ведьисамФрейдне разговорило «судьбах»и «символах»· либидо. Даже содержание книги с чисто научной точки зрения не покажется современномучитателю достаточной причиной длястоль драматического иоконча-тедьного разрывамеждуними. Занаучнымиаргументами, безсомнения, скрывались мощные личные и бессознательные силы. Несомненно, что последнее слово об этом еще не сказано. Первая цюрихская группа, ее создание и значение для психоаналитического движения ВокругЭйгенаБдейдераи К. Г. Юнгаобразовадасьцедая группакоддеги людей, интересовавшихся психоанализом. Уже в силусвоего официального положения директора клиники Бдейдер являлся центром этой разнородной группы, но душой ее все же былК. Г. Юнг (Jung 1910b). Ддянекоторыхизэтих мужчини женщинсоприкосновение спсихоанадизомос-тадосьлишьпростымэпизодом(на.пример, ддяЭммыФюрсг, ЭсгерАптекманн Фан-ниШадевски, К. Вердина, В. Иттенаи других). Для некоторых другихведущихпсихи-ат^вдаж^ен^п^д^оджит^ед^ное^нак^омсг^ спсихоанализомимедонемалоезначение Это относится кГ. И. Бертчингеру (1870—1935), который в1904—1935 годахзанимал должность директорапсихиатрической клиники Брайтенау в Шафхаузене (Bert-schinger1911), В. Пфеннингеру (1879—1915; Pfenninger1911) и прежде всего кГансу В. Майеру(1882—1945), ставшемув 1927годупреемникомЭйгенаБдейдерав додж-носги директораЦюрихскойпсихиатрической клиники. Еще в 1907 годунапервом собрании«ОбщестБаФрейда»онговорило ^ксуад^нойс^м^дик^еприкатат^о^^ хотя Майерпозднее отошедотпсихоанадиза,^) БCякомслучаеонникогданеотносилсяк не-мувраждебно8. Часгоу?омuнаюICяимен?ещедБу??си?отера?евтоБ,?ерБоначадьнозанимавши?-ся гипнотическойпсихотерапиейФореля. Наобоихпроизведи большое впечатление ранние работыФрейда, однако онитакине пришли кпсихоанализу: ДуменгБеццода (1868—1936)потерпедфиаско, ?о?ытавшись?ротиБо?осгави?>?си?оан?лизу«?си?о-синтез»· (Jung1910b, 356etc.)9; Людвт,Франк(1863—1935) сожадедо том, что Фрейд отказалсяотстарого катартического методаБрейера.-Фрейда(Jung1910b, 361 etc.)10, которымсамон внесколько измененнойформе?рододж?л?одьзоБaтъся Другие врачи воспринимали психоанализ какважный стимудв своей работке. В те временаони называли себяпсихоанадитиками, посколькуникто не могпред-видеть, что смыслэтого понятия вскоре совершенно изменится. К их числупринад-дежадФранц Рикдин (1878—1938), связанный с К. Г. Юнгомтакже и родственными узами; он учасгвовадвпроведении ассоциативных экспериментов. Рикдин сравни-валассоциации здоровых дюдей и истериков; среди многочисденныхстатей, напи-санныхимвтегоды, мо^жно обнаружитьиработупо психологии кататонии(как формы шизофрении). Особую известностьему принесда^^ита«Ис^поднение желаний и символикав сказках» (Riklin 1908), в которой он привдек методы психоанализа для истолкования содержания сказок и. В 1913 году Рикдин обратился к аналитической психологии Юнга. В близких отношениях с Юнгом находился также 472