* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ПСИХОАНАЛИЗ, Психоанализ общества
Чтобывнести вкладвпсихоаналитическую метапсихологию, необходимо гораздо более глубокое исследование строения и развития психического аппарата и его инстанций Здесь же мы довольствовалисьтем, что обратили внимание напсихические функции, совместно проявляющиесяунескольких людей, причемкакв аспекте психического развития, такиваспекте реального, внешнего поведения. Было отмечено, что в семейных, но также и во вторичных группах, таких, какпсихоаналитическая терапевтическаягруппа, могут проявлятьсяобщие формы восприятия, аффекты, влечения, желания, защитные функции, общие объектные отношения и фантазии при переносе, общие особенности речи иобщие импульсы поведения. Более точного соотнесенияэтихобщихфеноменовсразличными инстанциямипсихического аппарата — Оно, Я, Сверх-Я, Самостью — покане существует. Мы попыталисьсделать лишьнекоторые замечания, не претендуя, однако, здесь насоздание какой-либо строгой теории.
Темне менее мы приходимквыводу, что можно говоритьо двух линияхразви-тия психического аппарата, которые обусловливают другдругаи находятсяв состоянии взаимного динамического напряжения.
1. Развитие в направлении идентичности (Erikson1959), обособленияот других людейи индивидуальнойсамостоятельности Этой линииразвития уделялосьособое внимание при создании первоначальной, «классической» концепции Я.
2. Развитиепсихического аппаратачерезинтроекцию структур первичной группы (семейной группы), которые становятся частью личности и ведут кформирова-нию «групповой идентичности».
Истокиразвшияпсихическихфункцийипсихического а^ппа^тана^одятс^яв семейной группе; дальнейшее формирование групповых свойствпсихического аппа-ратапроисходитв диалектическомпротивостоянии стенденцией к«обособлению»·, приобретению индивидуальности, и тогданаряду со способностью киндивидуаль-нойидентичнc?липоявляетсятакжеспc>собнc?лъкгрупповой идентичности Именно это имелв виду Эриксон (Erikson 1950), утверждая, что понятие идентичности вы-ражаетдвустороннееотношение, посколькуимохватываютсякакпроцессывнутрен-него осознаниятождественности самомусебе, такиусвоение определенныхчертха-рактера специфических для даннойгруппы.
ЛИТЕРАТУРА
Erikson, E. H.: Childhood and Society. New York: Norton 1950
Untersuchungen bei den Dogon in Westafrika. Zurich 1963
Freud, S.: Trauer und Melancholie (1916). G. W. X
Massenpsychologie und Ich-Analyse (1921). G. W. XIII
Identity and the Life Cycle. New York 1959
Richter, H. E.: Patient Familie. Reinbek: Rowohlt
1970
Spitz, R. A.: The First Year of Life. New York: Int. Uni. Press 1965
Lidz, T., Cornelison, A., Fleck, S., Terry, D.: Spaltung und Strukturverschiebung in der Ehe. In: Schizophrenie und Familie. Frankfurt/M.: Suhr-kamp 1969
Stierlin, H.: Das Tun des einen ist das Tun des anderen. Versuch einer Dynamik menschlicher Beziehungen. Frankturt/M.: Suhrkamp 1971
Parin, P., Morgenthaler, F., Parin-Matthey, G.: Die Wei?en denken zuviel. Psychoanalytische
Wynne, L., Ryckoff, I., Day, J., Hirsch, S.: PseudoGemeinschaft in den Familienbeziehungen von Schizophrenen. In: Schizophrenie und Familie. Frankfurt/M.: Suhrkamp 1969