* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Психическое развитие ребенка, с лсuхaa.нaлu?ичеокaй точки зрения (Йохен Шторк) неуверенный в своей мужской роли и зависящий отвосхищения со стороны жены. Ему могут бытьприсущи мстительные и садистские чувства, однако по сути остает-сяслaбыминеспоообнымисполня?ърольо?цaпоо?ношению ксвоемуребенку(!лс1г 1959/60). Лапланш (Laplanche 1961, 45) соглашается с Розеномв том, что при ши-зофреническомпроцессе отецвыступаетлишьсвоегородаматерью дляребенка В таком случае становится ясным, что черты характера«слабого» отцачасто интегрируются также вобраз деспотического, властолюбивого и излишне строгого отца. Труды Жака Лакана (Lacan 1932), его последователей Лапланша (Laplanche 1961), Гринa(Green 1957), Менделя (Mendel 1968, 1969), Биграса (Bigras 1971), Ве-ленсa(WaeЫens1972) и других аналитиков позволили сделатьеще один шагвперед Эти авторы сумели наоснове биографическихзаметокпрезидентасенатаШребера (Лакан), напримере Гёльдерлина(Лапланш), атакжеклиническихслучаев(Грин) показать, что отецбольного шизофренией не только «слаб», не выполняетконституи-рующей и структурирующей функции, но и подвержен fЪrclusюn(?aкЛaкaн пере-водитиистолковываетфрейдовский термин «отвержение») илианнигиляции(Грин). Своимотсутствием, непричастностью отециграетфундаментальную рольвраз-витии психоз Ребенокполностью лишен символической функции отца, апотому вынужденно заоlревае?всимбио,mческомединсlвесма?ерью. Он не можетопереть-ся наотца(Лакан говорит: назакон отцаили нафаллосотца) и в состоянии определить себя только через дуальные отношения с другим, в которых устранена какая-либо дистанция. Отецне способен содействоватьразделениюпримитвного единства между матерью и ребенком Угнетающее отсутствие дистанциисобразомматериза-ставляетбольного шизофренией регрессироватьнастадию бессильной зависимости, пройдя через представления о всемогуществе. Эти архаические любовные отношения, исключающие отца, не позволяют разрешиться эдипову конфликту, не допускают индивидуальности и субъективности. «Поэтому, когдаотсутствуетобраз отца, судьбой инцестуозного желания становится психоз, то есть конец человекаи конец общества» (Mendel 1969, нем. изд., 50). Подводяитоги, можно сказать: частичное илиполное отсутствие отца, по-видимому, является основным этиологическим факторомпсихических заболеваний. Эти данные открываютновыйподходкобсуждению функцииотцавраннемразви-тии ребенка Значение частичного или полного отсутствия отца как причинного фактора в психопатологии, а также его особая роль в развитии шизофрении, которая, как известно, объясняется нарушением объектных отношений в раннем детстве (см. статью В. Бистера), поднимаютвопросо том, в какой моментв жизнь ребенка входитотец и вместе снимэдиповапроблематикаи скакого возрастамы вправе говорить о функции отца. Этатемаимееттакже большое значение для метапсихоло-гическихрассуждений, посколькуоназаставляетнас задатьсявопросомо сущности эдиповаконфликта, аименно о том, является лион историческимсобытиемили же структурнымэлементомчеловеческого бытияи не направляется ли действительное инцестуозное желание всегдана мать независимо отполаребенка Фрейд, если от-влечьсяотнюансов, описывалдоэдиповуфазу, вкоторой имеют место исключительно дуальные отношения между матерью и ребенком(Lap]anche, Pontalis 1967, нем. изд., 395—396). Согласно классической концепции эдиповакомплекса, отецвначале появляе?оявкaчесlвесоперникaизaпрещaющейинсlaнцuи(?о естьотдельно от матери и какспецифически отцовский элемент) только натретьемгодужизни Наотрезке развития между третьим и шестым годомважнейшая задачаотца, какмыне разужеотмечаливыше, состоитвтом, чтобы разрушитьдиаду материи ребенка, воспрепятствоватьистощению ребенкав дуальныхотношенияхиспомощью отцовских запретов заставите!) обратиться креальности и к другим людям. 185