Главная \ Энциклопедия глубинной психологии. Том второй. Новые направления в психоанализе. Психоанализ общества \ 101-150
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ПСИХОАНАЛИЗ. Новые пути в психоанализе. Наркомания Вследствие патологииразвитияЯ иСверх-Я, атакже недостаточной работыпеча-ли у многихнаркоманов, несмотрянавсю их депрессивность, настоящая депрессия не развивается. Скорее, онинаходятсявстадиидиффузного недомогания. Причинате-лесного или душевного напряжения проективно переноситсянаобщество, ивместе с Г. иЙ. Лёвенфельдами (Lowenfeld, Lowenfeld.1970) мы можемговоритьо «синдроме неудовлетворенностикультурой», подкоторымпонимаетсясостояние, вкотором пациентедваможетописать, отчего он насадом деле страдает, но предъявляет диффузные жалобынанедовольство,внутреннеенапряжение, ненавистьксебе, депрессивное настроение, нежелание жить, ощущениепустоты, неспособность любитьитд В этой связи Вурмсер (Wurmser1973) указалнарасстройство, которое он выразительно окрестил«гипосимволизацией». Речьидето рудиментарно развитойспособ-ности вербализироватьсвоиаффектыи развиватьнеобходимую дляпреодоленияпро-блемвнутреннюю жизньв фантазии, из-зачего одновременно редуцируются также сопровождающаяаффекты иннервациятелаи прежде всего компонентытревоги Подобные рассужденияо недостаточномречевомпреодоленииаффектоввстре-чаются также уКристалаи Раскина(Klystal, Raskin 1970) и фомШайдта(тош Scheidt 1976). Этиминарушениями естественно, подкрепляются проективные механизмы вущерб самостоятельнойпереработке Втеоретическомотношении нельзяоднознач-но решите является ли этагипосимволизация, частно связанная сощущениемвнут-ренней пустоты и находящаявнейвыражение, действительно дефектомЯ или особой формой защитного механизма. Всвоихрассужденияханалитикине исключаютиусиливающегосявлияниясоцио-культурных факторовнавозникновение наркомании (D. Hartmann1969 Lowenfeld 1970); темне менееосновную причинупоявлениязависимостипсихоанализусматри-ваетв индивидуальной патологии развития. Вурмсер (Wurmser1973) в этой связи го-ворито причинной иерархии впсихоаналитическомсмысле, где нарциссическое на-рушениеличностивыступаетвкачествеглавнойпричины,актуальныйнарциссический кризис—непосредственнойпричинызаболевания, аобщественнаяситуация — вка-чествепривходящего фактора. Приэтомотдельные факторыне дополняют, аобуслов-ливаютдругдруга. Так, например, индивидуальнаяпатодинамикаакцентуируетсяи по-тенциируетсякультурными,социальнымиигрупповымидинамическимипроблемами Совершено естественно, чтоособенно впериодфизиологической дезинтеграциис по-вышенныминеприятымнапряжением,как, например, в пубертате, человексклонен кприемусулящихоблегчениевеществ Именно пубертатоказываетсясерьезной проблемой дляневротическихиндивидов, особенно внашейсовременной культуре. Здесь проявляется разрыв междуне знающимзапретовмиромребенкаивозникающими чрезмернымивнешнимитребованиями. Результатном часто является тяжелый кризис самооценки или идентичности (Брон). Особая опасностьнаркотиков заключается в том, что они фиксируютпод-ростканаконфликтахпубертатного возрастаи сними связанных регрессивных механизмах. Из-за этого становится невозможнымне только обретение Самости — подростоктакже страдаетотобусловленныхрегрессивно-пассивнымстилем жизни невосстановимыхпробеловвопыте. Хотяисчитаетсяустановленнымфактом, что наркотическизависимая личность развивается напочве нарушенных отношений между матерью и ребенком, конкретных данныхо семейнойситуации наркоманапокаеще недостаточно. ДораГарт-манн (D. Hartmann1975), говоря о тяжелыхнаркоманах, исходилаиз крайней сте-пенинарушенийсемейныхотношений однако другиеавторы, напримерБ. Цинберг (Zinberg1975), это оспаривают. Также и медико-социологические исследования семейной ситуации наркомановне выявили четко выраженныхспецифическихосо-бенностей С научной точки зрения мы вновь оказываемся в тисках той же дилем- 118