* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
О психоаналитическом понимании юношеской диссоциальности (Дитер Шюпп)
тиинесостоятельности, мы можемуе?aнови?ь?ричинныеевязимеждунaблюдaемым поведениемиинформацией обусловияхжизни... и едел??ьсоо?ве?е?вующие выводы о сулящих успех мерахпомощи» (Birke, Petzer’, et al. 1975, 86—87).
Вторая схема, основанная на диаграмме Эрикеонa(Erikson1970,150, 214—215), еще раз демонстрирует?роблематикуотделънойс?адии?сихоеоциалъного развития и специфические для каждой изнихстратегии защиты
К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ ДИССОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Классификация Кейт Фридлендер
Вследзaмноroчиеленными?о?ы?кaми?aкихaв?оров, кaкХuли(Healy19l5), Барт (Burt1944), Смит(Smith 1922) и Александер (Alexander1913), ?реде?aви?ьклaееифи-кацию этиологии юношеекойдисеоцuaльное?и КейтФридлендер (Eriedlander1947) предложиларазделить«обычных» правонарушителей натри группы. Из этихгрупп (aн?и?циaлъный«хaрaк?ер», орIaнuчеекuерaее?ройе?вa, психотическиенарушенияЯ) длянaе?реде?aвляе?ин?ерее?олько первая, посколькукнейотнесено диссоциальное поведение, cеновуко?ороroсос?aвляю??еихосоциaлъныефaк?оры. СоглaеноФридлен-дер, диссоциальноеповедение можетопределятьсяследующимипричинами:
1) внешними факторами; диссоциальное поведение проявляетсяв«латентный» периоди частно впубертатныйи ?ост?убер?a??ый?ериодведе?ккрuминaлъной карьере;
2) чрезмерными социальными и эмоциональными нагрузками; втакомслучае дальнейшееповедениеобычно объяеняе?еябее)еозн??ельным?еuхичеекuмконфлик-том; кэтойгруппе относятся многие подростки, укоторых диссоциальноеповедение впервые проявляется в пубертатный период;
3) невротическими конфликтами, наоснове ко?орыхрaзвuвaю?еяеим??омы делинквентности; кэтой Iру??ео??оея?ея?aкие формы поведения, какклептомания, поджигательство, ?рее?у?лениявсое?оянииaффек?aинеко?орыееекеуaльные преступления;
4) «о?ыгрывaнuем»кaкневро?ичеекимрaее?ройе?вом; еюдaо?ноея?ея«им?уль-сивный характер»по Райху, «невро?ичеекийхaрaк?ер»?о Александеруи «мошенники» по Айххорну.
Классификация Эберхарда Кюнцеля
В 1965 году Э. Кюнцель, основываясь на работах Г. А. Брандта (Brandt 1960) и А. Айххорнa(Aichhom 1925), предпринялпопытку«схематчески отобразитьнаи-болееважные характерологические взаимосвязи, имеющиеотношениекфеноменам криминальной запущенности, условия ихвозникновения И поводы, вызывающие тот или иной симптом» (Kunzel1965,18).
В соответствии с этимКюнцель, так же, как и А. Дюрссен, относит кпервой ка-тегориинормально реaгирующих?одрое?ков,