* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Правонарушители и возможности их терапии (Карл Клювер) «Мне ни разуне приходилось видетьблагоприятныхпоследствий лишениясво-боды. Об этом опыте нельзя рассказать в нескольких строках. Но если кратко: ненормальная жизньвтюрьме и особенно сексуальнаяфрустра.ция усилuвак>твсякук имеющуюся патологию. Побои (будь то в Англии в качестве наказания по суду или в Америке какнеправомерные действия полиции или тюремных служащих) усиливаютненависть больше, чем какой-либо другой опыт. Но и обычный тюремный опыт, даже втакназываемых“прогрессивных” тюрьмах, имеланалогичныепо-следствия, то есть усиление страхаи враждебности. Этот страх ведет, какправило, кусилению антисоциальныхтенденций... Тюремное наказаниечасто разрушаетбрак или семейную жизнь заключенных; после освобождения имтрудно найти работу, их бойкотируют другие люди, как только становится известной правда. Постоянно скрыватьправду—большая психологичеекаянагрузка, и это создаетпропаеть между ними и остальным миром; всякий раз, когдаих попытки встатьнаноги в соци-альномсмысле терпяткрах, это являетсядополнительнымстимулом, чтобы вернуться к товарищам из криминальной среды, с которыми они во всяком случае могли быть самими собой» (там же, 185—186). «Я никогдане лечилпациентов в тюрьме или во время их пребывания в регламентированных учреждениях, и у меня естьнехорошие подозренияпо поводу такой практики. Трудно одновременно бытъслугой двухгоспод: либо тыпринимаешь сторону заключенного, итогдарано или поздно возникаютпроблемы сначальством тюрьмы, либо ты принимаешь сторону последнего, и тогданельзя рассчитывать на доверие заключенных, которые склонны видетьвтюремномпсихиатре шпиона... Особенно важно приступать к лечению пациента сразу после его освобождения из тюрьмы» (там же, 181). «Уст?анениеапа,mикт?удуявллетсяк?айневажнымаепектомте?апии иодним изкритериев того, удаетсяили нетудовлетво?ительная?еинтеI?ацил... Личные и семейные факторы оказываютзначительное влияниенапреступника, каки наневро-тика, но еще важнее факторы социальные»(там же, 183). Преждечемоставитьтемутерапии следуетупомянутьеще однуважную особен-ностьразработанного Айххорномподхода «Я вспоминаю описание Айххорна, которое он далнасеминаре, делясь своимопытом; он ждал, когдау агрессивного делинквента разовьется состояние замешательства и тревоги, поскольку он уже не был способен находитьвыход для своей враждебности»- (Lippman, 159). «Больше всего неприязненныхкомментариевисопротивлениявызывало то, что Айххорнпозволялагресеивной группе отреагироватьсвою агрессию, что он никогда не вмешивался, кроме каквсл^аях^^ойопас^ности, инеразрешалвмешиватьсятак-же и своимпомощникам» (Piister, 141). НА ТЕМУ АГРЕССИИ Что же можносказатьпо поводуагрессии исходяизопытаанализадисеоциальных правонарушителейипреступников? «Хотяпсихиатры, психологииисторикисталиуде-ллтьвсебольшеевниманиеп?облемеaI?ессии онапо-прежнемуостается малоизучен-ной.Понлтил“aI?ессия”,“в?aждебность” и“деструктивность” досихпориспользуют-сякаксинонимы, хота, несомненно, ониимеютразноепсихологическоесодержание... Агрессия можетбытънаправленапротивсубъекта, который иявляетсяисточни-комэтойагрессии то естьсубъектиобъектагрессии могутсовпадать, или жеагрессия может бытьканализированапротив реальности вне субъекта. Ее обращение против реальностиобычно не происходитпрямолинейно—онаимеетразного родаразрывы и переходы, покане начинаетотводиться всоответствии сразличными паттернами 41