* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

О новом понимании шизофренических психозов (Вольфганг Бистер) McGhie 1969) убедительно продемонстрировали возможности применения теории Федерна, включаявытекающие изнее выводы длятерапии5. Благодаряпоследующиммногочисленнымпсихоаналитическимисследованиям, ^^нтри^^^^1мнаинтрапси^^ескихфунк^и^иструкту^ах, удалос^ьглубже^он^^ ^еханизм^1^^ни^^о^^ияотд^ел^н^1хсимпт^о^овшизоф^^^. Так, например, вра-боте Катана(Katan 1961) было показано, что при галлюцинациях осуществляется защитаотопасной дляЯ энергиивлечений, которая внихразряжается, что не удает-сясделатьЯ вбредовыхидеях, ^^^ющихся^г^есси^^ой ^оп^1тк^ой^гститу^и, психотической формой преодоления конфликта. Кроме того, даже у тяжелых больных шизофрениейон выделяет дееспособный<непсихотическийслой», который можно ощутитьпри настоящей коммуникации (Katan1954, 119). Арлоу иБреннер(Лгк)’«', Bieter 1969) поп^1талис^ь^а^^отатьобщ^е дляневро-зови пси^озовпси^оа^налитическ^е понятийные рамки, которые объясняютспособ возникновения разнообразных психотических симптомов и выводятся исключительно изпоздней структурной теории Фрейда. Ониполагают, что темеам^^мож-· но отказат^яотп^гжней экономической мета-психологической концепции привлекающей дляобъяс^нения ^азличн^1хсимпт^о^ооб^а^^^йпринев^^хи психозах еилулибидинозныхI{атеI{еисов В других работахобсуждается пробл^емаагрессии. Например, X. Гартманн рас-сматри^1етнаруш^^нияфун^^^йЯ, из-закоторыхагресеияне можетнейтрализовать-ся и обраща^етсяпротив личности (Hartmann1953). Другие авторы объясняли саморазрушительные импульсы больных шизофренией влияниемпримитивных форм Сверх-Я (Eissler, Hill, Wexler [все в: Brody, Redlich 1952], Jacobson 1954). Также и в концепции, разработанной М. Кляйн (Klein 1946), вкоторой возникновение ши-зофренических?сихозовобъясняетеятакназываемой?аранойяльно-шизоидной?о-зицией, формируемой в первые месяцы жизни, раннее разделение на добрые и злые объекты, которыеинтроецируются, проецируютсяи евязыва?теяе?оявляющимея в дальнейшемстрахомпреследования, раеематриваетеяI{ак?ричинанедоетаточной связанности раннего Я, ?роце?овраеще?ленияв Я и последующей шизофренической дезинтеграции. Взаимосвязи междураннимформированиемЯ собразованиемвнешнихи внут-реннихидеалови последующимнарушениемотношениякидеальномуобъекту, при-^дящимкиат^ол^огическимнаруш^ени^мЯ и^г^ессиикпримити^н^^яд^зм^ изучались Лохом (Loch 1965, 172). Кроме того, он указал на возможность научного ?рименения?сихcа.нализадля«раскрытиякаузальныхевязейкаквинтра?сихических отношениях, такивинтерперсональных, то естьвреальномвзаимодействии синт^е^ нализированнымииливнешнимиобъектами», и, вчаетноети апеллируеткХ. Гартман-ну, который, разрабатывая?еихоаналитичеекую теорию психологии Я, допускает также автономное развитиеЯ, не выводимоеизвлечений, и?одчеркивает«?ервоете-пенное значение с:о^иал^н^1хфакт^ороввра^витии человека» (см. статью Х Ф. Вальд-хорнав т. III). Темсамым мета-психологический подход Фрейда-позволт-ввести еще один — адаптивный—аспект, аименно благодаря более широкомупонятию реальности, ко-тораяформируетне только Я, трактуемое какорган адаптации человека но и влечения (Rapaport1959), иконвергенции синт^е^п^5с:онал^ной концепциейвозникнове-нияи леченияшизофрении ^п^^ыепредста^^е^ойСалли^^ом. Темсам^^сл^ед^етука^тьеще наодин иеточник?ониманияшизофреничееких психозов, которыйвозникблагодаряобширномуклиничеекомуо?ыту?еихотера?ии больных шизофренией и создалоснову для «психосоциального разрешения спора междупсихиатрией и ?еихоанализом»(MeeI·wem1%5). Речьидетпрежде всего об исследованиях американского психиатраГ. С. Салливена, восходящих к 20-м годам 13