* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ннтъ человека въ воду, въ холодное осеннее время; насильно опоятъ до смерти; въ шутку, этакъ, зашибутъ до увечья; зубы здоровые повыдергаютъ. Сегодня подымаете онъ на дыбу и бьетъ кнутомъ, безъ всякой надобности, шестнадцатил'Ьтнихъ фрешгопъ; завтра пишетъ уставъ всешу-TIiiniaro собора,—но три, по четыре раза собственноручно исправляете н пополняетъ его, — въ промежуткахъ пытаетъ родного сына, а тамъ опять выборы новаго папы, крепкое ощупыванёе, опять пьянство, опять насЕШя. Въ последнее годы царствоващя на пего сильно подействовали: безгласное сопротивление вс1;мъ его яачинашямъ со стороны Царевича Алексея, страхъ за будущность Pocciii и за то. что все имъ начатое будетъ уничтожено въ царствовавде Алексея и старорусской парта Лопухи-ныхъ. Здесь виделъ онъ одинъ исходы предупредить зло, вырвавъ его вонъ съ корнемъ. Трудно по этому винить его, съ исторической точки, въ жестокой расправе по этому делу; хотя надо сознаться, что Петръ занимался розыскомъ и пытками съ пекоторымъ увлеченеемъ и въ этомъ отношеыш иапоминалъ собою Гроз-наго (№ 658). По меткому зам'Ьчашю Фридриха Великане Петръ действовалъ па Россию, какъ крепкая водка на железо; но онъ не берегъ и самого себя въ этой переделке: деспотъ надъ всеми и первый чсловекъ въ своемъ Государстве, — онъ былъ и первый слуга своему народу. Славянофилы не совсемъ справедливо упрекаютъ его въ западничестве. Западное платье и западные обычаи заводились въ обиходе Царей нашихъ гораздо раньше Петра; чтоже касается до сути дела, то Петръ, какъ не усиливался выделать изъ себя иностранца, а все таки до конца 361 жизни остался кореннымъ Гусскимъ, въ полиомъ значеши этого слова. Въ этомъ отношеши, какъ онъ самъ, такъ и сколоченный имъ на скоро придворный штатъ его, представдяюгь прямую противоположность съ Екатериной II и ея чопор-нымъ дворомъ, устроеннымъ по чистокровному Французско-немецкому образцу. Изъ портретовъ Петра въ профиль следуете назвать гравированный въ 1764 году Панинымъ съ рисунка Чемесова (373). Оригпналомъ этому листу служилъ, какъ кажется, портретъ, находящейся въ Эрмитаже и приписываемый кисти Танауера. Профиль этотъ имеете сходство и съ про-Филемъ Петра работы медальера Гуена, на медали, выбитой въ память Полтавской победы, въ 1709 году (Собраше медалей, изд. Археогр. Ком. ils 59). Гуеновскш профиль часто повторялся, съ некоторыми изменениями, и на медаляхъ другихъ мастеровъ: Вермута (1715 г. А. К. № 69), мастера 0. К. (1714 г. № 64), а въ позднейшее время на медаляхъ русскихъ медальёровъ: С. Юдина и Т. Иванова. Петръ изображенъ на иихъ въ порфире, лавро-вомъ венке, съ довольно длинными завитыми волосами и сжатыми губами; на медали мастера О. К., на Петре надета, кроме того, А ндреевская лента. Эта последняя медаль нослужила, по видимому, образцомъ для медали Французскаго медальера Дю-вивье, выбитой, въ 1717 году, въ присутствен Петра, во время “посещения имъ Па-рижскаго монетнаго двора. Петръ изображенъ на ней въ длинномъ завитомъ парике, безъ лавроваго венка, съ толстыми сжатыми губами (№ 379). Голиковъ (Деянёя Петра Великаго, VI, 156, 2-е изд.) называете еще профильный портрете, писанный Купецкимъ въ 1713 г., на которомъ Петръ изображенъ въ лавро- 362