* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

яла въ Малороссш изъ трехъ присутствующнхъ штабъ-??? чина, или почетнейшпхъ Mauopoccincuuxb старшпнъ, отъ hi оиредЬляеныхъ, и nui.ia отправлеше д^лъ точно, какъ *) Для псторш маршалковско-коммисарскихъ судовт, приводимъ ставлеше черниговюаго губернскаго предводителя дворянства А. М. Ma] имя министра внутреннихъ дЬлъ, объ уничтоженш этихъ судовъ. -„Въ мало! губершяхъ существуют·*, какъ известно, два особеииые суды, называвши подкоморемй, a Hhiui межевый, и посрединчеспй — межевый. По артикулу 9-го статута, кто ие доволенъ былъ рйшешемъ иодкоморскаго суда, тог апелллцш иъ главный судъ, отъ котораго назначались юммисары, ка« новЬта или маршалъ или судовой староста, съ двумя дворянами. Ciii могли ptnieuie иодкоморскаго суда исправить иди осганить вь своей си никакая апмелшня не иа±ла м4ста“. Но зат15мъ "20 августа 1801 г, г законъ, во которому: „1-е найдено несообразнымъ оставить piuieiiie ма( коммисарскаго суда неподлежащпыъ аппеляцш, тогда какъ р’Ьшешя дазк суда подлежать аппеляцш сенату; 2-е, маршалковско-коммисарскШ судт среднвмъ между состоящимъ непосредственно нолъ аппеляпдею сеиат 3-е, кто иедоволенъ останется ptnienieiib маршалковско-комыисарскап просьб^ того подлежитъ д’Ьло аннеляидонвому pa3CM0Tptum главнаго семь постановлено, что если члены маршалковско коммисаргкаго суда буду общпмъ соглас1емъ сторонъ, тогда учиненное онымъ судоиъ определен: должно во всю Силу законныхъ третейскихъ р-Ьшеши и положешя оного дол: димы быть въ д-Ьйсте; когда по несогласию сторонъ главный судъ нрин найдется назначить самъ членовъ, тогда положешя иаршалковско-ком суда подлежать должны, въ случай недовольств1я стороны, paacuoiptHii суда.—11зъ течен1я подобяыхъ д4лъ известно, что стороны никогда ие ? сами членовъ сего суда, но предостав.ияютъ naauaneuie оныхъ главному яовательно дв4 ц-Ьли сего суда: 1-е, подвергать рйшешя о межевыхъ д'Ьл главнаго суда окончательному р^шенш маршалковско-коммисарскаго сл жено дпкладомъ правит, сената (т. е. закоиомъ 20 августа 1801 г), и 2-< аппеллянюиное разсмотр4ше главнаго суда рЪшешемъ третейскаго суда нуто но всегдашнему отр mauiio сторонъ назначать отъ себя коммисаров ковыхъ обстоятельствахъ маршалковско-коммисарсый судъ остается инст только совершенно лишнею, особенио при существовали третейскаг весьма обременительною для тяжущихся сторонъ и для тЪхъ, которые бы вачаемы членами онаго, а наиболее для предводителей дворянства. Пр редаваемые иа разсмотр^йе маршалковско конмисарскихь судовъ, час хаются по нисколько десятковъ гЬтъ. Каждый изъ оныхъ представляв! веоднократныхъ уклонений предводителей дворянства я дворянъ, назнач: гражданскпхъ палатъ. Часто, когда д4ю готово къ р^шенш—перемкнж бору дворяпства предводитель и случается, что вновь избранный по к