* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Жизнь и труды Николая Николаевича Дурново 13 кой и Смоленской губ., с аканьем диссимилятивным (выдй — ваду и пр.), тожественным14 с аканьем соседних белорусских говоров; б) группу говоров, занимающих Курскую и Орловскую губ., область Войска Донского и часть Тульской губ.; в этих говорах старым «а» и «о» после твердых (или старых твердых) согласных соответствует в предударном слоге постоянно звук «а»; в положении же после мягкой согласной неударяемый гласный звук подвергся диссимиляции подобно тому, как и в говорах первой группы; в) группу говоров преимущественно помещичьих деревень Тульской губ. с яканьем недиссимилятивным, но стоящим в зависимости от твердости или мягкости соседних с гласною согласных; г) восточную, рязанскую группу, занимающую15 южновеликор<усские> части Рязанской, Тамбовской и части Воронежской и Тульской губ. с очень сильным (полным) аканьем. Вне этой группировки остаются немногие единичные говоры (в некот<орых> местностях Тульской губ.). Далее докладчик отметил, что при группировке говоров по характеру аканья приходится иметь в виду: а) факты, указываю- ... 5. Я _кл I .OOtuL·^ .pjAMAAy Млу ?-С*· / t. J. „ic ? f i-.fWe^-.K^?k* kjokLtj' k4 ^ i ^ t ( ?, U JvfJL .UuJt I П СлЛ* ?? t ? t *it* _UK b+u* I iutj. kt .t JO. H0 Гу·#** U.t у .Msjif 4*(· j ttu к*, uim W kie. Anp. ? hjJ**4el'Uiu Mjtu) i J.0-.\нЛ . lu{ Ла+^. . tuyL« IrfeiejH**** Ь f Iни Из заметок H.H. Дурново по русскому языку. Фрагмент. Автограф. 1910-е гг. сии и ее деятельности за первое десятилетие (1904—1914) // Ушаков Д.Н. Русский язык. М., 1995. С. 264. 14 Так в рукописи. 15 Далее в строке написано и зачеркнуто: Рязанск.