* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ски, авторъ приводить множество лримЪровъ изъ вародныхъ п4сенъ, разсказовъ и пр. Статья обрывается яа букв·! о и, повидимому, осталась незаконченной. J) Подобяаго рода собратя, хотя большей частью и менЬе значительная, продол-жаютъ появляться н BnoaifecTBin. Такъвъ „Основа“: „М^ста жительства и местный назващя русиновъ въ настоящее время“ (1861, I), «О дЬтсконъ язьнсЬ» (со словари-комъ—1861, ???), «Чабансысий словарь» Кухаренка (1862, V), слова изъ бирючин-скаго у. (1862, ? 'III) и пр.2). Затймъ въ первомъ том* «Записокъ Юго-Западваго Отдела Р. Географическаго Общества» помЪщенъ «Опытъ словаря народныхъ названа растенШ» А. С. Роговича и «Списокъ растешй» ?. К. Волкова, которые даютъ укра-инскю переводы почти для тысячи латинскихъ назватй3). Наконедъ въ VII т. «звЪстныхъ «Трудовъ» Чубинскаго появились (1877) собранные по особой nporpauiit д1алектологичесые матер1алы, на основанш которыхъ. К. П. Михальчукомъ написана его важная работа о нарЪчдяхъ, поднар'Ьпяхъ и говорахъ украинскаго языка. Начиная затймъ съ 80-хъ годовъ, рядъ матер^аловъ даетъ журналъ «Шевская Старина»—между прочимъ много. назвашй предметовъ народнаго быта (въ различныхъ статьяхъ), номенклатура рабочихъ воловъ г. Венгржиновскаго (1898, УП), словари спець ального языка лирнйковъ-(г. Боржковскаго, 1889, IX) и шерстобитовъ (г. Николайчика, 1890, IV);4) зд^сЬ также напечатана работа проф. ?. ?. Сумцова: «Культурный пережива-Н1Я» ( 1889—1890), въ которой сделано много важныхъ объяснешй отдЪльныхъ словъ, какъ равно и въ четырехъ выпускахъ работы А. А. Потебни: «Къисщпи звуковъ русскаго· языка» (Варш. 187.6, 1880, 1881, 1883,). 1йко’торые д1алектологичемпе матердалы разбросаны были въ «Русскомъ филологичесгомъ в^стний»: г. Халанскаго изъ харьковськой и курской губ. (1882, УБ), Желеховскаго изъ с-Ьдлецкой губ. (1884, XI), БЪлявскаго—изъ Глухова (1903, т. L), Ветухова—изъ староб^льскаго у. Очень ц^нны: «Слова записанныя ъъ ...Екатериносл. губ.» и помещенный И. И. Манжурою въ его «Сказкахъ» (Харьк. 1890), а также «Опытъ.толковаго словаря народной технической терминологш по полтавской губ;> г. В. Василенка (Харьк., 1902). I Въ Галицш также происходило собираше лексическихъ матер!аловъ. Наиболее выдающееся м$сто занимаютъ здЬсь труды г. Ив. Верхратскаго, издавшаго д^лый рядъ записанныхъ отъ народа словъ вообще и нисколько словариковъ Д1алектовъ: «Початки . до уложеня номенклатури и терминологм природописно1, народн(И» (Л., 1864—1879),. «Знадоби до словаря южноруского» (Льв., 1877); затЬмъ словарики при каждой изъ . слйдующихъ его работъ: «Говор замилашцв» („Записки наукового товариства ш. Шев-' ченка“, т. Ш, 1894), «Про говор дол1Всы;ий> (ib., т.т. XXXV—XXXVI, 1900), >3на- *) См. ·?»№ 44, 4S и 51-1S51 г. Х».\» 6. », 27 и 34-1853 г. и .V« 8 -1854 г. Лерннг. губ. вЪд.“. _ 2) Намъ не пришлось вид-Ьть, что представляетъ изъ себя: „Siowniczek. prowincyo-nalizmow Podolskich“, изданный въ КраковЬ въ 1870 г. 5) Должно еще упомянуть о ботаническомъ словаре Н. Аненнкова (новое изд. 1878 г.), заключающему среди назвашй на разныхъ языкахъ, также и много украинскихъ на-эван1й. *) Словарь языка нищихъ см. еще во 2-мъ выпуск-Ь „Трудовъ Черниговской губернской архивной комиссии“, въ стать!; г. Тиха нова: „Черниговсше старцы“, „