* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПРАВОПИСАШЕ. ГЛАСНАЯ О ПОСЛФ ШИПЯЩИХЪ. 43 тругцо-ба (но еще, а не «ещо»). Напротивъ, въ замкнутыхъ слогахъ, особенно коренныхъ, неупотребительно писать въ та-кихъ случаяхъ о; пишутъ: жесткгй, шелкъ, счегт, четки, щетка, а не «жосткш, шолкъ» и пр.; е пишуть также въ предлож. падеж·!; местоиметя что : въ чемъ. Само собою разумеется, что прилагательныя: чужой, большой сохраняютъ о после шипящей и въ косвенныхъ падежахъ ед. ч.: чужого, чужому, о чуэюомъ; большого, большому, о болшомъ. Особенно неудобно писать о въ такихъ Формахъ, где е принадлежишь къ этимологическому составу окончашя, именно въ личныхъ глагольныхъ Формахъ: ешь, етъ, емъ, ете (течешь, те-чегт, какъ берешь, беретг); въ причастной Форме прошедшаго времени: шелг, какъ велъ, брелъ\ а также въ страд. причаетш того же времени: наречет, пристыснсенг, рншенъ, прельщет. Иногда впрочемъ въ ударяемыхъ слогахъ после шипящей ставится о изъ желайя яснее обозначить различный выговоръ двухъ сходныхъ словъ, напр, окены и отоны, чертг и чортъ, шесть и самъ-шостъ, душенька и душонка. Обыкновенно пи-шутъ также гиооъ, а не «шевъ». Некоторые предлагали вместо о употреблять и после шиня-щихъ начерташе ё, но тогда пришлось бы: во-первыхъ, и после другихъ согласныхъ всякш разъ отмечать измененное е двоето-Ч1емъ, что было бы затруднительно; во-вторыхъ, переделать мно-ия общепринятьм уже начертатя и начать писать: «плече, хо-рошё, большей, чужёй, дружёкъ», на что конечно не MHorie были бы согласны. Предпочтительное употреблеше после шипящихъ въ уда-ряемомъ слоге с (а не о) объясняется, кроме естественной силы привычки, еще и темъ, что повсеместное введете тутъ о находилось бы въ противоречш: во-первыхъ, съ общимъ этимилогиче-скимъ харакгеромъ русскаго правописашя, во-вторыхъ, съначер-ташемъ с вместо ё после другихъ согласныхъ (напр, идетъ, ледъ, полетъ). Когда въ безчисленномъ множестве случаевъ этотъ обычай не мешаетъ правильному произношенйо, то и после шипящихъ Течотъ, течами?