* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1035 ???— ? ? и б a сестра Летуваниса „бога дождя“, опло-дотворявшаго землю (Изв. Импер. археолог. обш., т. I, стр. 9). А—(Суд. XV)—значить куча и значить челюсть. Предполагают, что это была местность блнзъ Виелеема и Етама (Суд. XT, 8) и что леха зд*сь означа-етъ скалу или накоплеше скаль. Лехтать=щекотать, побуждать, возбуждать, подстрекать. Пол. lechtac (Сказ, кн. Курбскаго XVI в., изд. Устрялова). Ажговъннствв = лицем*р1е (Зерцало духов». 1652 г. л., 142; сн. Опис. слав, рукоп. Москов. Синод, библ., отд. 2-й, пис. св. отц. 3. Разн. богосл. соч. A. IopcK. и К Невостр., стр. 719). Ликнд—(4 Цар. XIX, 8)—лежала къ северу отъ Лахиса, т. е. миль на десять ближе къ 1ерусалиму, ч*мъ Лахисъ. Изъ кн. 1ис. Нав. XV, 42, мы знаемъ, что Ливна лежала въ уд*л* 1уды въ низменной полос*, прилегавшей къ гра-ницамъ Едома, но неизвестно точно м*сто, гд* она находилась ( Свящ. лгъ-топ. Г. Властова, т. V, ч. I, стр. 51). Ди?1тн — (древ -слав. и серб.) = лазать {чегиск. lizati, польск. lizac, малор. лы-зень—языкъ рогатаго скота, чет. liz, liz—языкъ оленя). Срав. съ греч. ???-?????? — лизать, нгьм. lecken, готск. bilaigon—облизывать ; изыкъ=л изыкъ. Днкъ, лице—(древ.-слав )—отъ санскр. кор. lik—luk, св*тить, лучеиспускать. Отсюда же лучъ, лат. lux—св*тъ, греч. ??????—б*лый (Матер, для словаря, Микуцк., в. II). По мн*нш же Гиль-фердинга, отъ санскр. laks — видеть. Вол*е вероятно, по нашему предположена), первое мн*ше. Лилонникъ=сосудъ, тоже что расоль-никъ. „До по скаске ево клюшника старца Арсения, что съ преосвящен-нымъ арх1епископомъ на Москв* серебряной посуды... лимонникъ... “ (Опись имущ. Вологод. арх. дома въ концгь X VII стол.; сн. Изв. Импер. археол. общ., т. V, вып. I, СПБ. 1863 г., стр 122). Днно = вервь (Св. Игн. Богон. XVII в., л. 43; сн. Опис. слав, рукоп. Сгнод. библ. А. Горек, и К. Невоструева, отд. 2-й. Пис. св. отц., стр. 16). Лиса Патрик*евна=пронырливый и двоедушный челов*къ. Пронырливаго и двое-душнаго человека въ Новгородск. области называюгь Лисою Патришевною— именемъ литовск. князя Патрикея Нари- ?????. Лнт— мантовича, который въ XIV в. пос*ялъ между новгородск гражданами смуты и вражды. (Рус. вг послов. Снегир., т. IV). Днс1н=излишнШ (Тосифа Волокол. обличительный слова на Новгород, ерет., XVI в., л. 30 об.; сн. Опис. слав. рук. Сгнод. библ., А. Горек.и К. Невостр., отд. 2-й. Пис. св. отц стр. 513). Листъ=письмо (Безсон., ч. I, стр. 20). Листъ выволаный=королевсшй листъ, которымъ преступникъ изгоняется изъ предЪловъ царства и лишается вс*хъ правъ состояния (Словарь древ. акт. яз. ю.-з. Рос..Горбачевскаго, стр. 197). Листъ заручный — (польск. list zarecz-пу)=охранный листъ, обезпечивающШ здоровье и жизнь обывателя (Словарь древн. акт. яз< Горбачевскаго, стр. 197). ?????? = назваше народа литовскаго. Въ Шевской летописи Литва упоминается на первыхъ страницахъ въ этнографи-ческомъ очерк* народовъ, населившихъ русскую землю: „Въ Афетов* же части с*дять... Литва, Зим*гола (Лавр, стр. 3); се суть инии языпи, иже дають дань Руси... Ямь, Литва, Зимигола (ib. 10)“. За т*мъ она является подъ 1131 г. Ярославъ иде на Литву (ib. 150) и др. (Е. Барсовъ, т. III). Литейное д*ло—принесено къ намъ первоначально изъ Греши, но до XV в*ка оно было незначительно. Колокола въ это время вообще были невелики; при-томъ большая часть храмовъ вовсе не им*ла колоколовъ и заменяли ихъ билами и клепалами, деревянными и металлическими досками. Еще въ начал* XVI стол, во всей новгородской области не было колокола бол*е 250 пуд. в*сомъ. Такъ, по крайней м*р*, говорить л*топвсецъ, упоминая о колокол* благов*стник*, слитомъ въ 1530 году к?> св. Софш повел*шемъ арх. Макар1я, и присовокупляя, что „слить бысть ко-локолъ весьма великъ, яко такова ве-личествомъ не бывало въ великомъ Нов*-град* и всей новгородской области, яко страшной труб* гласящи“ (Поли. собр. русск. лгьтоп., III, стр. 246. Въ кон-ц* XV в*ка, при помощи западныхъ художниковъ, кром* колокольнаго появилось у насъ и пушечное литье, получившее бол*е широме разм*ры и бо-л*е самостоятельности и даже искусства въ конц* XVI и начал* XVII сто-л*тШ. Въ XVII стол. в*съ колоколовъ доходилъ уже до н*сколькихъ тысячъ пудовъ. Искусство давать колоколу хо-