* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1020 Kon— Приба издавать запахъ, выдыхать, литовск. kvepeti — пахнуть, kvepalas—еим1амъ, kvapas — дыхаше, паръ, чадъ. санскр. kapilas — оимхамъ. Бопыты = узоры. Камка травная съ ко-пыты: бархатъ, атласъ копытчатый. Выходы государей, царей и великих» князей, стр. 43 по указателю. Кордвьуин = кораблестроитель (????????) (Св. ???. 1ер. кон. XII в. или нач. XIII в. л. 239 об : сн. Опис. слав. рук. А. Горек, и К. Невостр., отд. II. Hue. св. отц., стр. 53). Борвь = кровь (Безсон., ч. I, стр. 3). Кор?нн№=волхвован1е (Лпост. Шишат. Д-Ьян. 8, 11). Еорецъ = мера, определенная для продажи меда и другихъ напитковъ (Пек. судя. грам. 1467 года). Еоржь — (малорос.) = тонкая, засушенная лепешка; коржень—сухарь; коржавЪть — сохнуть; серб, кржав, кржлав, откуда кршлав — недорослый; veiuc. krs — заматерелое, нерастущее, малорослое дерево, krsati — не расти, худеть, гибнуть. Санскр kapc-, при которомъ кр’са — истощенный, худой, тоншй ( = grac-ilis), слабый, болезненный; карсана, крсану — огонь, какъ истощающШ, изсушающШ. Лит. kars-ztu —· стареюсь и karsztas — горячей (As истор. звуков» русск. яз., А. По-тебня). Борзоватый = о лице: рябой; о дереве: съ корою, поросшею мхомъ, лишаями Срав. лит. kerszas — пестрый, пятнистый (о скоте, птице). Корнтн — (см. Словарь, стр. 264). Чете. koriti, полъс. korzyc; срав. съ лат. carinare — бранить, порицать, лотыш. carinat — дразнить, литов, iskernoti— злословить, порицать. КорлМ —(??? ????)= императоръ Левъ VI (886 — 911), прозванный мудрым», или философомъ. сынъ Василя 1-го македонянина и отецъ Константина 7-го багрянороднаго. Ему приписывается 17 предсказанШ о будущей судьбе Константинополя (Пут. Антотя, архгепи-скопа новгородскаго, ХП века). Ворлиличицъ = дядька (Русск правда). Еоряля - (см. Словарь, стр. 264) = 1) пища, кормъ; 2) имущество, предоставленное кому-либо въ право пользоватя (Судныя грамоты). Еорловая поправа = поддержка пищею. Еорхы = угощетя naTpiapxa и властей после панихидъ. Выходы государей, л е в i е. Ко^— царей и великих» князей, стр. 42 по указателю Ко^нилш = римскШ сотннкъ, обращенный ко Христу ап. Петромъ. Память его 13 сентября (Деян. 10, 1). Боробья = мера сыпучихъ телъ. О ко-робье впервые въ источникахъ упоминается въ половине XV стелется и при томъ съ отлич1емъ отъ коробьи „старой“ (А. А. 9., I, 24, 1437 или 1456 — 1462 г.: „а коневого корму (черно-борцамъ великаго князя) пять коробей овса въ старую коробью“). Обстоятельство это важно въ томъ отношенш, что, имея его въ виду, мы должны принять коробью, бывшую первоначально въ употреблены въ Новгороде, отличною, можно даже сказать, большею той, которая господствовала въ половине XV столеия и после. Насчетъ внутренняго расчленения этой единицы временами высказываются весьма странныя мн'Ьшя. Г. Костомарову напримеръ, сообщаетъ, что коробья подразделялась на зобни: каждый коробъ имелъ три зобни, зо· бня — два ползобня (Спверно-русск. народоправства, II, 238). Действительно, въ отношенш северныхъ новгород-скихъ владений. Онеги, Двины, мы встречаемъ въ XVI стодётш определе-шя цены коробьи овса въ 6 денегъ, а зобни въ 2 деньги, — обстоятельство, позволяющее думать, что коробья заключала въ себе 3 зобни. а, следовательно, и 6 ползобней (Русск. Досто-пам., I, 126: „а за коробью овса 6 денегъ... За зобню овса 2 деньги а деньги за то новгородешя“. То же въ А А. 9,1, 152, 1536). Но въ самомъ Новгороде было, однако, не такъ. Въ ближайшихъ новгородскихъ областяхъ, при одинаковой цене коробьи овса (6 денегъ), цена зобни оставляла не две, а только одну деньгу, а это заставляетъ видеть въ зобне не третью, а шестую, если не меньшую, долю коробьи (Писц. кн., II, 736, 1497: „за коробью овса 6 денегъ... за зобню овса денгаа). Но главное, на что следуегь обратить особенное внимаше, это то, что зобня со-всемъ не составляла подразделешя коробьи, а входила составной частью въ систему меха, имевшую место въ восточной Руси. Мехъ въ восточной Руси разделялся на зобни и служилъ орудь емъ для измерешя овса; но и зобня въ Новгороде является также только мери-ломъ овса (А. П., I, 198, 1536: „за