* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

lilil — see — K«.i Bc.iiicTBio псудобствъ, прсдставляемнхъ сю прн liOcK’R ». Посажена, рукоятка такъ,' что продолжежс ся иадаетъ въ конецъ клинка, что способетвуетъ нанесешювйрныхъ уколовъ; кроме того, при этомъ режущая часть кишка приходится впереди рукоятке, и при раз.ма-хахъ к шпокъ увлекает·;. за собак) руку. Тапя шашки паз. „ведущими“. Въ тгрежчихъ образ-цахъ это ус.Ю8№ кг б. вшшлнеио, я клинокъ. при размах·;;, какъ бы задержпвалъ, „оття-гивалъ“ руку, требуя для ванессмя удара большаго уси.ля. 11 ) Ножпи сделаны деревянными преимущественно длясохраястя остроты лезвея; кроме того, деревян. ножны съ м4д-нымъ нриборо-чъ производить меньше бряца-шя, нежели жел'кзння. Ножин обтягиваются толстом цябнког.ою кожей, н:.;.;ухо зашитою съ боковъ п етщ% 12) Дш удобства дЪйсттЛя шашкой, темляк/, подвязывается вя4 ручки, подъ дужкою; въ прежппхъ сбразцахъ тендякъ перевязывался между дужкой ? рукояткой. Въ настоящее время (Шг.), spoae оташви и штыка (ся. эго), в·.-, чзлиихъ регул, войсках-!, нётъ других'*') образцов* В. о. Палаши оставлены въ 1-й гв. кав. дшми. для употреблена: въ мирное время; шшн—только въ 1-й шеренг!·, пъкот-хъ каз. ио.тковъ; для ккпжаловъ н4кот-хт. частей нрегулярннхъ войскъ не имеется уста-новлепнаго образца. Источники: 1) „Руководство къ арт. служЛ4\ 18ъ8 г.; ;>) „Справочная кн. для рус-скихъ оф-вък, 1881 г.; 3)" Пр. по IS. в. 1881 г. К 222; 4) Цирк. Гл. шт.'1881 г. ?* 217; 4) „йн-струкшя“ для Hpiciia холоди. оружия обр. 1881 г. (литограф, изд. 1883 г.); 5) Pioberl— „Traite d’artfflerie“, 1838; 6) „Aide-memoire a l’usage des officiers d’artillerie“, chap. XXII, 1882. — и. и. ?. Б’Ьлве opysHIe въ древней Poccin должно бнть разематриваемо къ двухъ пернжахъ: а) въ до-Петровскш, т. с. до конца XVII в. и б) съ переустройства навшхъ воевннхъ силъ въ регулярную армш, т. е. огъ начала XVIII в. а) Пвиодъ первый (X.—???? ст.) — иожетъ начинаться съ эпохи, о которой имеются уже бо-rfse или яепёе окредъ.тенныя письнепныя свидетельства, сообщаюаця нежду нрочнмъ п нисколько даннкхъ о пашемъ древнезгь воору-жеяш,—съ X в., къ которому восходятъ свидетельства какъ византшекихъ и арабскихъ ав-торовъ, такъ и валюсь отечеетвенныхъ л'Ьто-иисккхъ св&зашй, а равно н нов'Мшя археологическая изс.гЬдоватя въ нопньныхъ иасы-ияхъ того времени. О характер·!; холоднаго о. въ этотъ перюдъ иожно заметить, что оно хотя и приурочивается къ нискольким яемпогидъ типалъ, однако весьма разнообразится въ своихъ варгантахъ; вормадышхъ обрязцовъ для него не существовало. Самые типы не оставались неизменными: они частью вытеснялись новыми, частью видоизменялись, въ зависимости отъ крулнмхъ историч. событш въ иашемъ отечестве н тече-юя историч. жизни пос.гЬдняго, напр., столкновений съ а,31ятски.мн кочевниками, нерабо-щбшя Монголо-Татараяи, сзсасехШ съ западом и нроч. До ига монгольскаго, представителями холоднаго о. были: мечъ, тоноръ или сЬкира, копье и ножъ. 1) Мечъ—широкш, пряной, обоюдо-острый клияокъ, съ рукоятью безъ дужки, но съ крестовиной. Гиотреблодне его Славя паз;:: восходить къ глубочайшей древности, т. к. у н'Ь-кот-хъ язкчесъ'ихъ Славяяъ мечъ,вонзенный въ землю, зааЛвялъ даже идола и служилъ пред-метокъ обожашя. Но свидетельству арабскихъ писателей X в., у Славяиъ сущвствовалъ древ-шй обычай класть передъ новорожденным·!. ре-бенкомъ обпяжевянб м., какъ символъ средства HpioopiiCiH богатство и славу. Арабски! инг.ательХв. йбпт.-Фодлапъ, ошишвая 1’уесовъ, кот-хъ онъ вид·];.!'), па берегахъ Итнля (Волги), передаст'!., что каждый изъ нихъ хогилъ съ м-мъ, что подтверждает·!, и другой арабск. автор ъ Ибнъ-Даст'а; затъыъ. но ловагашяхъ еще боийе рананхт,арабск. же писателей, нанр. йбнъ-Хор-дадбе(1Х в.), Славяне даже вели торговлю.к-лт, кот. вывозили изъ отдаленныхъ окраинъ своего отечества, хотя и остается неизвестны.«'.,, гд(: именно клинки эти изготовлялись. Наконецъ, су-ществуетъ сказаше нашей .x’tronncif о Да1;пров-скнхъ Славянах», кот. въ IX в. „дагаа отъ дыма (двора) мечъ“ Хозарамъ, въ вид·;·, дани. Вес это показывает·!, распространен кость уиоми-нае.маго «. среда иапшхъ предковъ; однако, яаходки мечей въ могнлышхт. насьшяхъ онисы-ваемаго времеян составляютъ значительную редкость, г. ч. на тысячи разрытых1., курга-новъ приходится мечей едва нисколько десятков*, тогда какъ наир, топоры встречаются несравненно чаще. Найденные м. вст. съ пря- · ншш лезвекын, хотя, но словалъ нанр. Ибнъ-Фодлана, мечи Руссовъ б. широкие, волъиообраз-пые, съ клинками франкской работы. Здйсь np9THB0i!'i'.4ie, вероятно, заключается въ неточности выражения арабскаго писателя, допускающей разнообразное тотковаиле, ибо. по апгЬнио разныхъ изел^дователей. мечи эти был« мадк’е. Болъе ч'Ьмт> вероятно, что выражете „волнообразные“ обозначает·!, волнистую игру полированной поверхности клннковъ, замечаемую нанр. на такъ называемых·!, дама-скироваиных'.·. нзд'олзяхъ, такт, к.акъ. но свидетельству уно'.1янутаго же Ибнъ-Даста, у Руссовъ мечи были сельманскле, т. е. кованые въ Хорасан];. Наши древн. сказала«, напр. „Слово о полку Йгорев-Ь“ (XII в.), ирисвоиваютъ ме-чамъ эпитетч, „харалу:квкхъ“ (огь восточваго слова харалугь, нлн варалыкъ, булатъ, сталь, сильная колировка до теииаго отлива; -собственно „кара“ — черный), ч*мъ 1;акъ бы указывается ихъ восточное происхождение. Между мечами, найденными въ могнлахъ X—XI ст., попадаются образцы и скандинавские, и франк-сюе, со своими характерн. особенностями, т. ч. вообще это «. являлось къ наяшмъ нред-ка.чъ съ разнкхъ сторонъ. Мнойе экземпляры украшены золотою п серебряною насечкой. Изъ древн-Ьйшихъ образцовъ, кроме добытыхъ археологам. раскопками, изв'Ьстенъ мечъ ci. кпазн Всеволода (XII ст.), иогребеинаго въ нсковскомъ Троич.колъ собор·!;, длиною 3 фт. 4 дм., в'Ьеомъ 71/* фвг., им'ЬюЩ1Й ка рукояти девизъ: „Honorem гаент nemini dabo“ (чести моей никому не отдамъ), ч'!'6 иожетъ указывать его западное происхождение. 2) Топоръ, какъ боевое о., 1Ш'1;лъ въ ту же эпоху весьма широкое распространение; объ этомъ свидетедьствуютъ и арабск. писатели, ви-девш!е лично пргЬзжихъ Руссовъ, и многочис-