* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Вер — 485 — Вор Нап., уб^дясь, что лв. фл. его атакованъ псзначит. силами, а ц. противника поддержат с.в’Ьж. войсками, немедленно нриказалъ возобновить атаку на б-рею Раевскаго. После упор-паго боя, французы въ 3 7. дня овладели укр-i-еиъ и бросили кав-iio для преслЬдовашя не-пр!ят. ??.?-ы; но на выручку последней явилась русск. кав-1я: между б-реей Раевскаго и Семе-новскимъ произошелъ кровавый и упорный бой. Войска обеихъ сторонъ утомились, кав-1я атаковала рысью, арг-1Я умолкала. Около 4 ч. преследовав! е прекратилось. Къ 6 ч. в. pyecKie занимали линш въ разстояшп ‘?—1 вер. отъ первоначальнаго расположешя. Съ обеихъ сторонъ продолжался арт. огонь. Въ это время Мюр. и Ней въ 3-й разъ просили прислать гвардш, но Нап. отказадъ. Въ бородинекомъ ср-ш Нал. б. далеко отъ боевыхъ лишй и не выказалъ свойственной ему кипучей деятельности. Cp-ie не закончено тЬмъ ударомъ, кот-нъ имп-ръ прнвыкъ завершать свои бои, а потому не принесло обычныхъ для него плодовъ. Между т^мъ потери б. громадны. Это — самое кровопролитн. cp-ie изъ упоми-наемыхъ историей. Всего убыло: русскнхъ—до 40 т. уб. и ран., французовъ — отъ 35 до 40 т. Об* стороны отбили по несколько op.; плен-ныхъ почти не б. Громадность потерь объясняется теснотою боевыхъ порядковъ, небольшими разстояшями между лишнми, открытой местностью, упорствомъ ср-1я, введешемъ войскъ въ бой по частямъ, особенно у рус-скихъ, собиравшихъ къ ключамъ позицш раз-розненяыя единицы разныхъ корпусовъ. Т. об., cp-ie б. нерешительно. Оно нисколько не улучшило положеше Нап-а: рус-скихъ ему не удалось разбить, а продолжая наст-ie на Москву, онъ еще более удалялся отъ базы, опасность его положетя увеличивалась еще более. PyccKie, наоборотъ, проливъ свою кровь, какъ очистительную жертву за сдачу Москвы, отступали къ источникамъ ком-плектовашя и продовольств!Я. Матюталы: 1) Богдаиовичъ — „Ист. отсч. войны 1812 г.“, Спб., 1859—60 г.; 2) Бутур-линъ—„Ист. нашеетв1я имп. Нап. на Pocci» въ 1812 г.“ (перев. Хатова, Спб., 1823 г.); 3) Ер-моловъ — „Записки о войне 1812 г.", Лопд. и Брюс., 1863 г.; 4) Михайловскт-Данилевект— „Описаше отсч. войны 1812 г.“, Спб., 1839 г.; 5) Chambray — „Hist, de l’expedition de Russie“, Paris, 1825; 6) Segur—„Hist, de Napoleon et de la grande armee pendant l’annee 1812“, Paris, 9 ed., 1826; 7) Bernhardi— „Denkwurdigkeiten aus d. Leben d. k. r. G. d. Inf. K. T. Grafen v. Toll“, Leipzig, 1865—66; 8) Eugen ?. Wurtemberg—„Erinnerungen aus d. Feldzuge d. Jahres 1812 in Ruszland“, Breslau, 1840.— д. д. т. Бородинск1н 68-й лейб-ппх. Е. В. п-къ. Сформированъ 11 марта 1813 г., въ 3-б-номъ составе, изъ половины Московск. гарнизон, п-ка, и названъ Б. nix. п-комъ. 16 февр. 1831 г. 3-й б-нъ отчиеленъ въ Подольск, пех. п-къ, а взаменъ его сформ-нъ новый. 28 янв. 1833 г. въ п-ку присоединенъ 27-й егерскш, н Б. пех. п-къ, 6-б-наго состава, названъ Б. егерск. 26 авг. 1839 г. шефомъ назначепъ наел, цесар. АлександръНиколаевичъ, и п-къ названъ егерск. Е. И. В. наел, цесар. п-комъ. 23 февр. 1845 г. 3-й б-нъ отчиеленъ въ Подольск, егерск. п-къ, : , а взаменъ его сформированъ новый; 10 марта , 1854 г. вновь сформ-ны 7-й и 8-й б-ны. 19 февр. 1855 г. п-къ назвапъ л.-егерск. Б. Е. В. 9 февр. 1856г. изъ лучшихъ стрелковъ сформ-ны стрелк. роты, по 1 на каждый б-нъ. 17 апр. 1856 г. п-къ названъ л.-пех. Б. Е. В. 23 авг. 1856 г. при-веденъ въ 3-б-ный составъ, причемъ 4-й б-яъ сделался отдельпыкъ резервн. того же назва-шя, а 5-й, 6-й, 7-й и 8-й расформ-ны. 25 марта 1864 г. названъ 68-мъ л.-пгьх. В. Е. Б. п-комъ, а13 авг. отдельный4-йрез. б-нъ расформ-нъ, по-ротно. на составление 24-го, 37-го, 38-го и 39-го рез. пех. б-яовъ. 1879 г. п-въ приведенъ въ 4-б-ный составъ,—Первые 3 б-на имеютъ: знаки на шанкахъ—„за Севастополь 1854—55 г.г.“ и георг. знамена, ст. надп.: „за Базарджикъ 14 янв. 1878 r.“; 4-й б-m,—простое знамя (бывшаго 4-го рез. б-на своего же н-ка). („Ежегодникъ русск. армш“; всеиоддан. отчегъ воен. м-Еа за 1878 г.; пр. но в. в. 1879 г. ,\"? 212). Бороздпн'ь: 1) Жорнелгй Богдаповичъ, ген.-аншефъ; род. 1708 г. и еще въ детстве взятъ б. ко двору вдовствующей царицы Прасковьи Оедоровны. Здесь обратил·!, на себя внимаше Петра Вел., кот. отдалъ его 1720 г. въ инжен. школу. 1726 г. Б. выпущенъ оттуда сержантомъ арт-in. 1734 г. принималъ учаспе въ осаде и взятш Данцига. За учаспе въ кампашяхъ 1736 и 37 г.г, получилъ чивъ кап. (1738 г.) и назначенъ б. нач-комъ арт-in въ Ригу, где 1749 г. произведенъ въпдлк.; ген.-флдц. Шуваловъ призвать его въ П-бургъ, для работъ по усовершенствованию русской арт-in, а 1755 г. Б. произведенъ въ плк. арт-ш и г.-м-ы армш. 1757 г. назначенъ нач-комъ арт-ш въ apMiio, действовавшую противъ Фридриха П; участвовалъ въ бояхъ при Цорндорфё н Пальцнге, причемъ раненъ б. 4 раза; 1759 г. произведенъ въ г.-пор.— I авг., при Кунерсдорфе, много содействовать норажешю пруссаковъ и пагражденъ за это орд. св. Александра Невскаго. После того, для излечения тяжкихъ ранъ. возвратился въ П-бургъ. При восшествш на престолъ имп-цы Екатерины II нач-вовалъ артЧей въ П-бурге; затемъ, 21 апр. 1764г.,по разстроенному здоровью, вышелъ въ отставку, съ чиномъ ген.-анщ. Умеръ 17 мая 1773г.,въимеши Ладинъ, Новоторжск. у. Псковской губ.—Б. былъ нервьшъ изъ русскихъ, на-чальствовавшихъ арт-1ей во время войны; гл. же заслуга его—основан1е конной арт-in, т. к., благодаря его старашямъ, некот. драг, п-ки преобразованы б. въ конпо-грен-CKie, съ двумя 3-фн. пушками въкаждомъ, и ояъпервый во время войны съ Прусшей приказалъ ор-1ямъ этимъ действовать вместе со своими п-ками, имея прислугу верхомъ. 2) Б., Николай Михайловичъ, ген.-отъ-кав. и ген.-ад.; род. 1777 г. Черезъ 5 л. записанъ въл.-гв. Преображенск. п-къ, а на 8-мъ г. отъ роду получилъ чин'ь сержанта и вскоре переведенъ б въ л.-гв. Конный п-къ, вахмистромъ. 1794 г. б. уже корнетомъ. 1800 г. произведенъ въ шк., съ переводомъ въ Кавалоргардсвш п-къ. 7 авг. 1806 г. наименованъ шофоль имъ же сформи-рованнаго Финляпдс!;. драг, п-ка, съ вот-мъ отличился 31 янв. 1807 г., при взятш мест. Ми-шеницъ. 24 мая того же г., командуя ав-домъ кн. Горчакова, встретилъ неприятеля подъ Гут-штатомъ и оттеснил ь его до р. Пассарга, за что награжденъ чиномъ г.-м. и орд. св. Теория 4-го