* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Все - 334 - Большое Гтъздо, сынъ Юр1Я Долгорукаго, кн. суздальскаго, и братъ Андрея Боголюбскаго. По смерти посл'Ьдняго, утвердившаго свое пре-бываше во Владимре на Клязьме, въ пригороде Ростова, жители Владим1ра не захотели снова подчиниться Ростову и потерять значе-Hie жителей стольн. города, а потому поддержали братьевъ Вог-го, Михаила (съ 1174 по 76) и В., въ борьбе съ племянниками, за кот-хъ стояли ростовцы. В. селъ на владим. столъ 1176 г., но смерти брата его, Михаила, после ненродолжит. борьбы съ ростовцами и племянниками. Последнихъ поддерживалъ рязан-скш кп. Глебъ. В. разбилъ Глеба и племян-никовъ, Ростиславичей суздальскихъ (сыновей Рост-ва Юр-ча), на р. Колокша, недалеко отъ Владим1ра. Бояре и купцы владим1рск1е требовали казни плен, суздальцевъ и ростовцевъ,— „твоихъ и нашихъ враговъ“, говорили они В-у. Это требоваше лучше всего показываешь вражду Владимта къ старымъ городамъ Суздалю и Ростову. (О старыхъ и новыхъ городахъ см. Суздальск. земля). Несмотря на насильствен, смерть Андрея Вог-го и на последующую усобицу въ его семействе, могущество и вл1Я-ше суздальск. кн-я постоянно возрастали. Его вл^яте обнаруживалось повсюду; съ его помощью, Свят-въ Всевол-чъ, сынъ В. Олы-ча, сёлъ на мевскНг столъ; 1194 г. Свят-въ Всев-чъ созвалъ родныхъ и двоюродн. братьевъ, кн-ей черниговскихъ, призывая ихъ къ походу на ря-занск. кн-я; но Ольговичи послали сначала просить позволетя начать войну съ ряз. кн-мъ у В.; онъ не позволилъ, и походъ не состоялся. Точно также В. однимъ словомъ предотвра-тилъ усобицу между кн-мк смоленскими. Въ Галиче кн. Влад. Яросл-чъ, возвратившись изъ изгвашя, спокойно прокняжилъ до конца жизни, благодаря вл^ятю В. 1194 г., по смерти Свят-ва Всев-ча, В. послалъ въ Шевъ мужей своихъ, и те досадили на шевск. столъ Рюрика Рост-ча Смоленскаго. Даже Романъ Волынсый и тотъ избегалъ ссоры съ могуществен, кн-мъ суздальскинъ. Романъ даже заставилъ Рюрика целовать крестъ В-y и дптямъ его, т. е. отказаться и отъ номинальнаго старшинства. Романъ называлъ В-a отцомъ и господиномъ своимъ. Когда Романъ, разсердясь на Рюрика, схватилъ его и постригъ въ монахи, а детей его увезъ въ Галичъ, то, по требованию В., долженъ б. ихъ отпустить и старшему изъ сыновей Рюрика, Рост-ву Рюр-чу, зятю В-a, отдать Шевъ. Поддержка, кот-ю Романъ оказывалъ В-y, показываетъ, что Ром. действительно желалъ водворе-тя мира и спокойкшя въ РусГземле. Рязансше кн-я и черниговские не разъ" силою принуждались къ повиновенш.—Новгородъ спасенъ б. отъ подчинения В-y Мстиславомъ Храбрымъ и сыномъ его Мст-мъ Удалымъ (см. Мсти-славы).—Суздальски летописецъ хвалитъ добродетели В-a, особенно его справедливость.— В. Большое Гнгъздо, современниками называемый Великимъ,—весьма крупная историч. личность; это б. человекъ проницательный, сдержанный, осторожный, неделавппй шагу безъ глубокаго расчета.—В. ум. 1212 г. Изъ другихъ кн-ей имени В., невеликихъ, замечательны: В. Свят - чъ, по прозваиш Чермный, сынъ Свят-ва Всев-ча, изъ рода кн-ей черниговскихъ; женатъ б. на дочери польск. кн. Казим1ра Справедливаго; пытался овладеть Галичемъ; деаот. время занималъ юевск. етолъ; б. изгнанъ изъ KieBa Мстиславомъ Удалымъ и ум. 1215 г.—В. Гавртлъ Мстисл-чъ, сынъ Мстислава Вел., внукъ Мон-ха, кн. новгородский (съ 1123 г.); прославился своими походами на Чудь, сопровождавшимися страшн. опустошениями земель этого народа. Неудачный походъ въ Суздальск. землю, предпринятый В-иъ въ инте-ресахъ его брата, Изяслава, далъ поводъ къ волнешямъ въ Новгороде. Новг-цы требовали вторичн. похода и возвратились, после' кровопролитной, но нерешит. битвы на Ждановой горе (въ нынешней. Влад, губ.), съ новымъ неудовольств^емъ на князя. 1136 г. въ Новгороде вспыхнулъ мятежъ, следств^емъ кот-го б. заключеше В-a въ темницу, а потомъ его из-гнаше. Гл-й пунктъ обвинешя противъ В-а состоялъ въ томъ, что онъ не блюдетъ простаго народа, изъ чего можно заключить, что онъ держался боярской партш, кот. и хотела его возвратить. Другое важн. обвинеше состояло въ томъ, что онъ часто менялъ свои мнешя. В. удалился во Псковъ. Новг-цы же не хотели и слышать о немъ. Псковъ т. об. на некот. время получилъ самостоятельность — В. ум. 1138 г. во Пскове, где и погребенъ въ соборн. церкви.—в. а. в. Всеславъ Брячиславичъ, см. Полоцкое княжество. Вспомогательная операционная лингя, см. Операцгонпая лингя. Вспомогательным войска посылаются однимъ гсд-вомъ въ помощь другому.—Римляне содержали В. войска (Auxiliarii) и пополняли ихъ вербовкою среди независимыхъ отъ Рима племенъ, или же тайя войска выставлялись этими племенами на основами особыхъ дого-воровъ. В. войска не входили въ составъ ле-поновъ, а образовали отряды различной силы, деливпиеся на когорты (cohortes auxiliariae); боевыя качества ихъ зависели отъ воинственности племенъ, изъ кот-хъ войска формировались, и отъ времени обучешя. Въ боев, порядке piiMCKIe лепоны всегда занимали центръ, а В. войска становились на фл-хъ, образуя „крылья“ (alae) построения, почему назывались также Alarii. (liastow — „Heerwesen u. Kriegfuhrung Casar’s“). — A. Ф. P. . Вспомогательным дтьйствгя различаются по роду арт-in, въ кот-й они употребляются. Въ полевой арт-ш: 1) времен, устранение различи, новреждетй матер, части въ ла-фетахъ, цередкахъ и зар. ящикахъ; 2) дгьйст-вгя, исполняемыя въ особыхъ случаяхъ и при встрече съ местн. препятств1ями. Къ первымъ относятся: замена подъемн. механизма, сломан, правила; исправлеше поврежденш дышла, передковой ваги; замена сломан, шворня; исправ-леше колесъ; перемена лафета подъ ор-1емъ; исправлете повреждений въ конск. амунищи. Ко вторымъ: сняие ор-1Я съ лафета и подвя-зываше подъ передовъ; отвязывате ор-1я изъ-подъ передка и наложеше на лафетъ; увозъ ор-1Я безъ передка, увозъ безъ лафета; движете ор-)я на отвозе; уменыпеше отката; подъемъ ор-1я на крутое возвышение и спускъ съ крутой возвышенности; освобождеше завязшаго op-ia и зар. ящика; провозъ op-ia черезъ узкое место и по дну реки; переворачнваше