* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Вой — *84 — Вой поведение нашей армш. (Колебатя эти б. по-следствгсмъ тяжкой болезни, кот-ю страдалъ Бен. съ прейсиш-эйлаускаго ср-гя). Между темъ Нап. не замед.шлъ превосходно воспользоваться этимъ временсмъ. Всл'Ьдъ за Беи-мъ онъ напра-вилъ драг, див-ш Латур-Мобура и 2 легко-кон. бр-ы; Мюратъ, Сультъ и Даву (около 55 т). двинуты б. къ Кёнигсбергу; Ланнъ — къ Фрид-лаиду; scf. же прочге корп. направлены б. къ Прейснш-Эйлау, какъ къ центр, пункту, откуда могли б. двинуты, смотря по требоватнмъ обстановки, или къ Кёнигсбергу или къ Алле. 1 (13) гюня Ланнъ цодъ Фридландомъ б. атакованъ нашими войсками. Нап. направилъ сосредоточенные у Нрейсиш-Эйлаукорпусадля поддержки Лапиа, и 2 (14) гюня разбилъ Бен-а подъ Фрмд-ландомт. (см. Фридлаидское ср-ге), после чего apui» наша двинулась къ Велау, Шилунишкену, где 5 (17) гюня Бен. соединился съЛестокомъ л Каэи-мъ, и дал^е къ Неману. 6 (18) гюня наша армгя перешла Неманъ у Тильзита; 7-го онъ занятъ Мюратомъ. — Таковы б. следствгя фридландск. ср-w. Вся Прусшя отъ Везера до Немана, кроме Колг.берга (обороняемаго из-вестнымъ Гнейзенау, см. Жолъбергъ), Пнллау и Грауденца, б. въ рукахъ Нап-а. 12 (24) гюня заключено перемиргё; за нимъ вскоре после-довалъ тилъзитскт миръ, 27 гюня (9 шля), по кот-му Пруссгя лишилась свонхъ владений на лв. бер. Эльбы и Бедостокской обл., отошедшей къ Poccih.—Источники: 1) Hopfner—,,Krg. v. 1806—7“, II Aufl., Berl., 1855; 2) t)nmas (Mathieu)—„Precis des evenements milit.“; 3) Longuet— „Analyse des camp, de 1806—7, du precis des evenements milit. de Dumas“, Metz, 1840; 4) Montbe—,,D. chursachsisch. Truppen im Fldz. 1806“, Dresd., 1860; 5) Plotho—„Tagebuch wahrend d. Kr. zwischen Russland u. Preussen einerseits u. Frankreich anderseits in d. J. 1806 u. 7“, Berl., 1811; 6) Schmolzl — ,D. Fldz. d. Baiern v. 1806—7 in Schlesien u. Polen“, 1856; 7) „Gesch. d. Kr. in Europa seit 1792“, VII, Berl., 1834; 8) TFoV2-„Gesch. d. Kr. 1792 —1815, mit Scblachtenatlas“, 1852; 9) Михайловскгй-Данилевшй — „Описанге 2-й войны имп-ра Александра съ Нап-мъ 1806— 7 г.г.“, Спб., 1846 г.; 10) Орловъ (кн.)—„Очеркъ 3-недельн. лоходаНап-а противъ Пруссги“, Спб., 1856 г.—и. а. о. и г. а. л. Войнаровск1й, Андрей, племяннивъ гетмана Мазепы·, разде.тялъ все замыслы своего дяди. После бегства М-ы, Станпславъ Ле-щинскш наименовалъ В-го короннымъ воеводою кр-ва Польскаго, а Карлъ XII далъ ему чинъ плк.-а шведск. армш и, по сверти М-ы, назначидъ гетманомт. обеихъ сторонъ Днепра. Однако, В. не принялъ пустаго титула и охотно уступилъ его Орлику. В. наследовалъ все капитали М-ы, а потому жидъ въ Вене, Бресла-вле п Гамбурге большимъ паномъ; его образованность и зпанге иностран. языковъ (воспитывался за-границею) давали ему возможность блистать въ большомъ свете. Гамбургсвш ма-тистратъ, несмотря на сонротивленге венсв. двора, готовь б. выдать его Петру I; но В. самъ явился къ грозному царю. Ходатайство имп-цы Екатерины спасло жизнь В«у. Петръ сослал его въ Якутскъ, где 1737 г. видёлъ его академии Миллеръ; В. тогда уже совсемъ оди-чалъ и почти забылъ иностран. языки.—к, а, б. Вопаовпчъ, Жарко Ивановичъ, графъ, славянинъ; 1770 г. явился на русскую эскадру въ Архипелаге, волоптеромъ; за храбрость, получилъ орд. св. Георгги 4-й ст. — Потемкинъ, благово-тивпан ??. В., послалъ его 1781 г., ст. вебольш. эскадрой, въ Каспшскос м., для заве-дешя рус. колонш на нерсидск. берегахъ. Ага-Мухамедъ-ханъ (см., Еаджары) изменнически захватилъ его въ плёпъ, и В. б. оевобожденъ только 1782 г. Вт, 1783 г. назначенъ к-ромъ 1-го заложеннаго въ Херсоне корабля „Слава Екатерины“. Въ септ. 1787 г., во время войны съ турками, ходнлъ съ севастоп. флотомъ по берегам!. Руме.ни, но отъ шторма у него ното-нулъ фрегатъ, а одинъ корабль занесенъ въ Бос-форъ и взятъ непргятелемъ. Въ шне 1788 г. В. снова вышелъ въ море, для яодоиущенгя тур. флота къ осажденному Очакову, и 8 гюля югЬлъ упорное cp-ie близъ о-ва Фидбписи (см. это), за что получилъ орд. Георггя 3-го кл.—Потемкинъ, вследствге охлаждения къ В-y, вверилъ флотъ Ушакову. Огорченный В. уехалъ въ отечество, на берега Адр^ат. м.. и б. уволенъ отъ службы; но 1796 г. онъ снова прпнятъ на службу. Ум. въ чине адм-а 1807 г. — „Морск. Сборн.“ 1850 г., IV.—Племянникъ и однофамилецъ В·« действовалъ 1799 г. подъ Анконой (см. это). Войско, см. Армгя. Войсковая печать составляла часть гетманскихъ, а позже — войсков. регалгй или клейнодовъ казач. войскъ. Такъ, въ числе проч. pera.iiil, подаренныхъ Стсфаномт. Баторгемъ гетману кн. Богдану Ружияскому, б. и В. печ. Позже наше прв-во неоднократно жаловало В. печ. казакамъ: 1732 г. поведено б. снабдить казаковъ царицынской линш бунчукомъ, знаменами, ' насекою и печатью; заиорожск. войску (1763 г.) пожалованы войсков. влейноды: булава, знамя, печать, перначъ, литавры, значки и трости. Впоследствш войсков. влейноды казач. войскъ поведено именовать войсков. регалгями, въ составъ коихъ ныне входятъ пожалованныя В. печ. (см. также Атаманъ). — („1-е Поли, собр. зав. Рос. ими-ш“, J6№ 5.982, 11.748, 11.846 и друг.). ' " Войсковая скарбница, см. Запорожье. Войсковой атаманъ, см. Войсковой кругъ и Атаманъ. Войсковой кругъ — сборъ казаковъ (см. это) войска для решетя обществен, делъ, такъ же какъ и станичный вругъ въ станицахъ. Это б. первоначальный" видъ управденгя вазацвою вольницей. Въ В-мъ кр. каждый казакъ им-Ьлъ право высказывать свое мненге; но решете В. кр., принятое по большинству голосовъ, делалось обязательнымъ для всехъ, и испод-ненге его поручалось войсковому атаману (см. это), избиравшемуся ежегодно В-мъ кр. Въ начале XVII в. власть войсков. атамана значительно усилилась: Петръ I свои новеле- · шя обращалъ въ атаману, а атаману войска донскаго Минаеву, избранному 1718 г. В-мъ кр., привазано быть въ должности „до указа“, т. е. безсмённо. Съ 1738 г. атаманъ донск. войска назначался высоч. властью; та же перемена произведена вскоре и въ другихъ казач. войскахъ, отъ чего значенге атамановъ усилилось и уменьшилось значеше В-го кр. Однако, В. кр. продолжалъ номинально существовать. Въ донск. войске самоуправление круга уни-