* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Вла — 18* — Вла отдЬлеше вошли въ составь фуршт. б-иа своей див-in (10-й ??·!;?.); въ зап-хъ войсвахъ положено б. иметь для п-ка заи-й подуб-нъ Л» 61. Въ 1842 г. 5-й роз. б-нъ упразднен·!., а въ зап-хъ войскахъ определено им'Ьть изъ безерочно-от-пускныхъ, въ гсадровомъ состав!:, 5-й рез-й н 6-й заи-й 6-H1.1, 1854 г. вновь сформ-иы 7-й и 8-й б-ны. 1850 г. изъ лучшнхъ стрелковъ образованы стрелк. роты, по 1 на б-пъ. Въ томъ асе году -1-й б-въ отделе*·!. въ рез. войска, а 5-й, 6-й, 7-й и 8-й расформ-ны. 1864 г. 4-й (рез-п) б-л'ь уцраздпент,, а 1879 г. вновь сфор-м-пъ 4-й б-нъ.—Старшинство п-ка—еъ 1700 г.— Бссвыя отличгя: 1) илк-вое знаня — георгиевское, съ надп.: „за Севастополь 1854—55 г.г.“; 2) гсорг. трубы, съ надп.: „В-ro uix-ro, за cp-??? подъ Городечной, въ Снлезш, подъ Bpi-епь-ле-Шато и сея. JIa-Роиеръ“; 3) знаки на шапки, съ надп.: „За взяпе редута подъ Плев-вою 30 авг Л877 г.“. На скобахъ знаменъ—вензель Петра Вел. и надп.: „1700, uix-ii Юнгера В-й и 1703, Губ-ровт. С.-Н-бургскш п-ки; 1856, за Севастополь 1854—55 г.г.“.—Источники см. Биленскт птьх. п-къ, а также— „2-е Полн. собр. зак. Рос. имп-in“, ?“ 5.943, и пр. но в. в. 1884 г. № 96'. Владимирское вел. княжество, см. Суздальская земля. li.ia iimlp i· (пароходо-фрегатъ), одно изъ судовъ черноморск. флота, которое действовало во время осады Севастополя въ восточную войну 1853—56 г.г. подъ командою кап,-лейт-а Гр. Ив. Бутакова (см. это), Въ ночь на 5 ноября 1853 г. В., iisiia у себя нач-ка штаба черноморск. флота, ген.-ад. Корнилова, шелъ отъ Босфора къ эскадре в.-адм-а Нахимова, находившейся близъ Синопа. Рано утроят, съ В. усмотрели, позади себя, вт. с. сторон* горизонта, дкмт. и, для оиознашя судна, взявъ на него курсъ, начали погоню. Вскоре выяснилось, что то былъ турецм воея. наро-ходъ („Первас-Бахре“), кот-й поыгЬшилъ лечь на исресЬчку пути В-a н следовалъ съ по-ел'Ьднинъ kt, аз1ятск. берегу паралсльн. курсами. Въ 10 ч. у. В. открилъ огонь, и начался упорный одиночный бой. Обладая преимуще-, ствомъ хода, В. мапеврировалъ такъ искусно, что громилъ неприятеля меткими нродольн. выстрелами, и въ конце боя, находясь отъ противника въ разстоявш иисголетн. выстр-Ьла, вишелъ изъ д-Ьла почти безъ повреждений, тогда какъ neupini. иароходъ едва можпо б. довести до Севастополя, вт. гавани кот-го онъ я зато нуль при 1-й бурё. На tl-h убить 1 оф. и ранено 4 н. ч.; на турецкомъ же пароходе потеря уб. и ран,—до 40 чел. Гюйсъ взятаго тур. парохода, по повел^нш имп. Николая I, пожалованъ Морскому кад. корп. 9 дек. 1853 г.— Въ течеше Н-мЬеячной осады Севастополя, В. не разъ уиотребляеиъ б. въ д4ло; 24 ноября 1854 г., по распоряжение в.-адм-а Нахимова, онъ участвовалъ въ атаке неиргятель-скаго жсл'Ьзн. винтов, парохода, стоявшаго на фарватер·!: противъ Песочной бухты, и прину-дилъ его укрыться подъ защиту англо-франц. флота, вступившаго подъ иары. 27 мая 1855 г., после 3-го бомбардирования, когда выяснилось, что бблыпая часть нашпхъ редутовъ перешла въ руки неприятеля, В. находился въ числе дежурныхъ по рейду и броеалъ бомбы на Кам- чатски! редуте, подвергаясь жестокому огню неприятеля. Штурмъ 6 шня 1855 г. показа.» англо-фрапцузамъ, что ихъ пр-й фл. не обез-неченъ со стороны рейда, и вызвалъ постройку рейдовой б-реи. 27 авг., во время штурма, В. съ усп’Ьхомъ Д’Мствовалъ противъ этой б-реи, искусно маневрируя подъ сильи. огнемъ неприятеля. Во время амбаркацш нашихъ войскъ оказалъ деятельн. помощь при перевозке ихъ на с. сторону, несмотря на разрушит, огонь съ рейдовой б-реи. 31 авг. 1855 г., вм-ЬсгЬ съ прочими нашими пароходами, В. зажжепъ нами и иотоиленъ на рейде.—с. о. р. В.1аднп1|>ы: 1) В. Святославпчъ, сын'ь вел. кн. Святослава и ключницы Мал уши. — Въ языч. Руси законный и незакон. дети ас различались другъ отъ друга, но при много- -женств+, н'Ькот. различие б. но происхождению матерей. Свят-въ, отправляясь въ Дунайск. Болгарию, раздёлилъ Рус. землю между своими сыновьями: старшш, Ярополвъ, получилъ Шевъ, 2-й, Олегъ,—Древлянск. землю, а млад-иай, Владим^ръ,—Новгород·!,.—Летонисецъ раз-сказываетъ, что когда новгородцы пришли просить себе князя, то старппе сыновья Свят-ва отказались и опъ, будто бы, сказалъ новг-цамъ: „да кто пойдетъ къ вамъ?“; тогда, наученные Добрынею, братомъ Малуши, послы новг-CKie стали просить В»а. „Вотъ князь по вась!“, будто бы, oTBIUMb Свят-въ.—Разсказъ о при-звати В«а въ Новгородъ, р-Ьчи Свят-ва, вероятно,—плодъ воображения летописца.—Уз-навъ, что Яр-къ убилъ Олега Дрсвл-го, В., съ Добрыпею, б'Ьжалъ въ Скандннавш и, возвра-тясь оттуда съ дружиною варяговъ, онъ, съ этою дружиной н съ дружинами ильмеяекихъ славянъ, двинулся на Шевъ; на пути взялъ По-лоцкъ; но иаущешю/ Добрыми, умертвилъ по-лоца. кн. Рогвольда и его сыновой, а дочь, Рогнеду, взялъ къ ce6i въ жены. Л'Ьтоииеецъ раз-сказываотъ, что Рогнеда оскорбила В-a, отказавшись выдтн за него замужъ и сказавъ: „не хочу разутпти рабичича“ (т. е. разуть сына рабыни). Соловьев·!. думаетъ, что во вс-Ьхъ своихъ постуикахъ въ это время В. вполне за-вис-Ьлъ отъ Добрыии, сестру кот-го такъ ое-корбпла Рогн4да, что и вероятно, судя по мягкому характеру В»а. — Яр-къ, преданный своимъ любимцемъ, Блудомъ, б. побеждент. и вероломно умерщвленъ. Победу В-a надъ Яр-комъ тотъ же цсторнкъ объяснястъ победою язычества надъ хр-вомъ, т. к. Яр-къ дю-билъ хр-нъ. — Княж-ie В-a началось съ 980 г. Подъ 983 г. летопись упоминастъ о принесены! двухъ варяговъ въ жертву языч. богамъ, статуи кот-хъ В. выставилъ въ KieB'b (Перуна, Волоса, Хорса и Дажь-бога). Эта ревность къ языч. богамъ подтверждаем, вышеприведенное мнете историка о значении победы В«а надъ Яр-комъ; но подобное торжество не могло б. продолжительно, какъ по безсодержательностц рус. язычества, такъ и потому, что въ Kieee, где уже при Игор'Ь упоминается соборныйхрамъ во имя Йльи-Пророка, хр-во б. очень сильно, и когда варяги, прибьшше съ В^мъ въ KieBb, удалились, то дружины ильменск. славянъ распустились, какъ капля въ море, въ шевск. населены!, состоявшемъ или изъ хр-нъ, или изъ язычниковъ, уже раваодушныхъ къ своимъ богамъ. Обращение В«а въ хр-во летопись при-