* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

»o - „Лед ' оространялась тревога. То отступай не победители. 9 авг. Ст-тъ достигъ Джелаль-Абада. Страшн. жара д*лала походъ тягостнымъ, по англич. торопились. Въ Джелаль-Абад* дань незначит. отдыхъ. Къ 20 авг. хвостъ отхо-дившаго отр. подтянулся къ Давв*. Къ 31-му весь корп. Ст-та, исключая бр-ды Гофа, оставленной въ Хейберск. проход*, вернулся въ Индш. Его расположили во времен, ла-геряхъ въ Лауренсепур* и Хассанъ-Абдалла. Впосл*дствш очищенъ и Хейберск. проходъ, и научн. гран, перестала существовать. Курам-ская дол. очищена къ ноябрю 1880 г.; часть войскъ оставлена въ Тел*, прочхя направлены въ Индщ. Кандагаръ предположено удержать до выяснешя внутрен. д*лъ въ Афг-н* и занять довольно сильн. отрядомъ, а равно и ли-шю сообщения до Индш.—Аюбъ вернулся въ Гератъ со славою поб*дителя англичанъ. У него б. могуществен, пария. Р*шете англпч. временно удержать Кандагаръ б. выгодно для Абдурахмана, т. к. ослабляло Аюба. Но неожиданно заговорили о возвращенш на престолъ Якубъ-хана. Это—маневръ англич., чтобъ еще бол*е привлечь на свою сторону Абдурахмана.—Осень и зима 1880— 81 г. не принесли желаемаго успокоения Афг-ну. Англич. хитрили и оставили въ Кандагар* Шир-Али, въ качеств* вали. Они какъ бы указывали этимъ, что мысль образовать самостоят. Кан-дагарск. гсд-во ими не б. покинута. Это сердило Абдурахмана, кот-й вступилъ въ переписку съ Аюбъ-ханомъ. Англич-мъ пришлось уступить и 3 дек. 1880 г. кандаг. вали прину-жденъ б. оставить Кандагаръ и отправился въ Индш. Была, однако, важная причина, по кот-й ааглич. не очищали Кандагара 1880 г. Въ это время руссюя войска, подъ командою ген. Скобелева, предприняли походъ въ глубь туркменск. степи. Англич. не знали, до какого пред*ла разовьются воен. д*йств1Я Скобелева. Но вотъ палъ Геок-Тепе, текинсюя войска б. разбиты, и русская арм!я удержана въ пред*-лахъ полнтич. благоразум1Я. Похода въ Мервъ не предпринято.—1881 г., къ весн*, англич. вздохнули свободно и, пользуясь т*мъ, что власть Абдурахмана достаточно окр*пла, вывели войска изъ Кандагара.—Д*йствуя самостоятельно и осторожно, новый эмиръ вскор* могъ гордиться т*мъ, что влад*етЬ вс*ми землями Дост-Магомедъ-хана. Онъ разбилъ своего соперника, Аюба, занялъ Гератъ и остался другомъ англич. О Poccin и полученной отъ иея помощи опъ благоразумно забылъ. Это Съ его стороны—актъ политич. мудрости, который нельзя не од*нить,—Онисанныя войны въ сущности не б. войнами противъ афг. эми-ровъ: это — страстная борьба англич. съ воз-раставшцмъ могуществомъ Poccin въ Южн. Азш. Англич. хорошо понимали это, а потому не жал*ли средствъ для прюбр*тешя такого в.нятя въ Афг-н*, которое исключало бы всякое другое. Но yctui« ихъ б. безплодны. Афг-ы оказали такое сопротивлете своимъ нсконньшъ врагамъ, что Англо-Инд. имп-гя пришла въ изнеможете отъ продолжит, борьбы, благоразумно сознала безплодность дальн*йш. предпр1яяй, отказалась отъ пресловутой научн. гран, и очистила Афг-нъ, предоставивъ его въ распоряжение Абдурахмана, друга Россш. Въ лиц* йтого сердаря Росыя оказала большую услугу ?·?. Другъ Poccin, онъ сталъ другомъ и Англш, и это. понятно тому, кто сознаетъ, что у Poccin и Англш одн* и т* же ц*ливъ Азш, и эти европ. державы неизб*жною силой судебъ призваны быть самыми т*сн. друзьями на Азгятск. материк*. Лишь эта дружба принесетъ xopoinie плоды, лишь она одна из-влечетъ Азш изъ мрака нев*жеетва. Источники: 1) Соболева — „Англо-афганск. распря“ (очервъ войны 1879—80 г.г.); 2) Явор-скт — „Путешеств1е русск. посольства по Афганистану и Бухарск. ханству 1878—79 г.г.“; 3) Marchand — „Campagne des anglais dans l’Afghanistan 1878—79“;—„Deuxieme campagne des anglais dans l’Afghanistan 1879 — 80“; 4) Robertson — „Three campains under gen. Roberts (1878—80); Kurum, Kabul and Kandahar“; 5) Eobinson — „Kabul: the Ameer, his Country and his People“; 6) Ilandsman— „The Afghan War of 1879 — 80 ; 7) Мартена — „Poccifl и Англия въ Средн. Азш“; 8) Williams—„Notes on the operations in lower Afghanistan 1878— 79“. — л. и. e. . ВеликолуцкЫ· пгьх. п-кь. — Ъъ нсторш нашей армш подъ этимъ именемъ значатся 2 различи, п-ва.—1700 г. сформ-нъ п*х-й фон-Вердера п-къ; 1706 г. онъ названъ п-комъ Де-тютова, 1708 — Луцкимъ п*х-мъ, а 1710 — В. мушк-мъ. 1798 г. переименованъ въ мушк-й г.-м. Глазова 1-го, зат*къ—г.-м. Касте.шя, а 1801 названъ вновь В. мушв-мъ. 1810 г. п-къ переим-нъ въ 44-й егерск. и окончательно теряешь назвате В. 1819 г. онъ названъ 45-мъ егерск., а 1833 — расформ-нъ и поступилъ на пополнете Выборгскаго и Петровскаго п-ковъ (ем. это), кои 1835 г.такжерасформ-ныдляобра-зовашя: изъ перваго — 8-го, 9-го и 12-го, а изъ втораго — 4-го, 5-го и 8-го финл. лннейн. б-новъ; вром* того, часть н. ч. поступила на пополнете флота, а грен, роты—на укомпл-ie грен. корп.—1863 г. изъ 7-го и 10-го финл. ли-нейн. б-новъ сформ-нъ ВыборгскШ п*х. п-въ, коему 1884 г. присвоены: старшинство съ 1700 г., наравн* съ бывшими В. и Выборгск. п-вами, и надпись на киверахъ: „за отлич1е“, пожалован. 45-му егерск. (бывшему В.) п-ву за войну 1812—14 г.г. (см. Выборгскт п-къ).— Вскор* по переименованш ' перваго В. п-ка въ 44-й егерск., 1811 г. другому, вновь сформированному п-ву дано назвате В. П-къ этотъ сформ-нъ въ Екатеринодар*, изъ 6 ротъ Дмитр^евскаго гарнизон, п-ва, 3 ротъ Керчь-Еникальск. и 3 ротъ Таганрогсв. гарнизон, б-новъ. Изъ этихъ гарнизон, частей, Дмитргевскгй п-къ — самый старый: уже 1711 г., при 1-мъ учрежденш постоян. гарнизоновъ, въ Азовск. губ. образовано 6 п-ковъ, въ томъ числ*—Павловсвш, Тамбовск., Б*локолодсв. и Коротояцвгй, изъ коихъ 1769 г., для кр*п. Св. Димитр1Я Ростовскаго, сформ-ны 1-й, 2-й, З-й и 4-й Ростовск. гарнизон, б-ны. 1777 г. 2-й Ростовск. (бывппй Тамбовск.) б-нъ выд*ленъ на составление п*х. п-ка въ Керчи и Енивале. 1797 г. изъ прочихъ 3 б-новъ образовать гарнизонный г.-м. Ратаева п-къ; въ томъ же г. онъ названъ гарнизон, г.-м. Вырубова 1-го. 1800 г. п-въ приведенъ въ 2-б-ный составь и переим-нъ въ гарнизонный г.-м. Альвинцева. 1801 г. п-въ названъ Дмитрхев-скргь, а 1811 — расформ-нъ, причемъ 6 ротъ