* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- le — Вас мени: насколько Бол. б. представителемъ про-стонародея, настолько же Ляп. б. представите-леыъ дворянъ, детей боярскихъ и вообще людей зажиточныхъ. — Въ пределахъ нын^шн. губ-ей Орловской, Калужск., Смоленск. 20 гор. воз-стали противъ III.; въ Нижегородск. обл. поднялась мордва; въ Вятск. обл. чиновника, по-сланнаго III. для набора войска, встретили бранью; въ Астрахани изменилъ воевода, кн. Хворостииъ. Какъ ни противуположны б. стрем-лешя Бол-ва, Ляп-ва и Пашкова, но сначала они действовали вместе. Бол. еще разъ разбилъ царскея войска, уже подъ нач-вомъ кн. Мсти-елавскаго, при селе Троицкомъ, въ 70 вер. отъ Москвы, и сталъ въ с. Коломенскомъ. Но далее Ляп., Пашк. и Бод. не могли действовать вместе: Ляп. и Сунбуловъ, опасаясь торжества Бол-ва, а следов, простонародья, перешли на сторону III.—В. И. пытался склонить на свою сторону и Бол-ва, но онъ не прельстился обеща-неями и ответилъ: „Я далъ душу свою Дим-ю и сдержу клятву: буду въ Москве не изменникомъ, а победителемъ“.—Противъ Бол-ва выступеиъ кн. Мих. Вас-чъ Скопинъ-Шуйскш, племянникъ даря, и при дер. Еотлахъ разбилъ Бол-ва, но благодаря только переходу на сторону даря Пашкова. После того Бол. заселъ въ Калуге, а затемъ перешелъ въ Тулу. Противъ Тулы отправился самъ царь; 100-тысячн. рать обступила Тулу. И здесь Бол. отбивался съ обыч-нымъ искуствомъ и отвагою, пока не затопили Тулу, загородивъ р. Упу плотиною. Тужа сдалась 10 окт. 1607 г. В. III. обещалъ Бол-ву помилованее, но не сдержалъ слова. Бол-ва утопили въ Каргополе. Наказание кн. Шах-го, всей крови заводчика, по выраженш летописи, ограничено б. ссылкою на Кубенское озеро.— Въ это время въ Стародубе явился человекъ, назвавшей себя царемъ Дим. Кто б. этотъ 2-й самозванецъ—точно неизвестно (сн. Лжедими-тргй). Около него собрались польскее паны, съ дружинами. Значительнее всехъ ихъ были витязь Лисовскш и панъ Рожинскш; последней, съ дружиною въ 4 т. чел., прибыль ко 2-му Лжедим. уже на пути. Вследъ за Рож-имъ, атамань Заруцвш привелъ 5 т. донцовъ. Въ Москве, по взятш Тулы, казнили мнямаго царевича Лже-Петра, называвшаго себя сы-номъ царя Оеодора и сидевшаго въ Туле съ Бол-вымъ. Теперь донцы привели другаго назван, царск. племянника, кот-го самозванецъ велелъ казнить. „Казакамъ, говорить Соловьевъ, понравились самозванцы: въ Астрахадя объявился цар-чъ Августъ, потомъ—кн. Иванъ; тамъ же 3-й цар-чъ Лаврентей сказался внукомъ Гроз-наго, отъ цар-ча Ивана; въ степяхъ явились цар-чи: Оедоръ, Клементш, Савелей, Семенъ, Василей, Ерошка, Гаврилка, Мартынка, — все сыновья царя ?. Ёв.!“. 1607 г. самозванецъ выступила въ походъ, а весною 1608 г. разбилъ царскея войска подъ Болховымъ, после чего двинулся къ Москве и расположился станомъ въ селе Тушине, между реками Москвою и Веход-нею; отсюда—названее самозванца: тушинсшй воръ. Въ Тушине къ нему пришелъ на службу паяъ Явъ (Запета,. староста усвятскей, кот-й, вместе съ Лисовскимъ, игралъ весьма мрачн. роль въ ист. нашего смутн. времеци. Но более всего усилился самозванецъ прибнтеемъ въ лагерь Марины Мнишекъ, кот. признала его за j своего спасен, мужа, хотя онъ совсемъ яе егоходйлъ на пирваго самозванца. Положеше В. II. б. весьма опасно. Москва колебалась. Шведекей король предлагалъ помощь, и для перегоноровъ о ней въ Новгородъ отправился кн. Мих. Ск.-Ш. Между темъ произоепла смута во Пскове. Въ Псковск. волости явился воевода отъ тушинсв. вора и сталъ приводить жителей по ееламъ и пригородамъ къ присяге. Кр-яне просили защиты у законнаго воеводы, Шереметева, но онъ велелъ присягать тушинск.. вору, съ целью наказывать и грабить тЬхъ же кр-янъ за измену. Шер. действовалъ въ согласен съ дьякомь Грамотиньемъ. Смуту увеличилъ еще раздоръ между большими и молодшими людьми. Союзъ со шведами, заключенный Ск.-Ш-мъ, произвелъ окончат, взрывъ. Вся ист. Пскова прошла въ борьбе съ немцами, къ кот-мъ причисляли и шведовъ. Когда 1 ноября 1608 г. въ гор. пришла весть, что немцы идутъ, народъ, по выраясенею современника, сталъ какъ пьяный, отворилъ· городскея ворота Плещееву и присягнулъ самозванцу. — Въ Москве маса жителей оставалась равнодушна къ решенш вопроса — кто победить: тушинсвш воръ, или В. И.; равнодушные же всегда переходятъ къ победителю. III. въ Москве очутился въ осаде и предложить желающимъ удалиться, пока есть время. Москвичи прнняли это предложенее за уловку испытать ихъ верность; все присягнули Ш-му, но на другой, 3-й день, въ Тушино повалили боярскея дети, стольники, стряпчее, дворяне, жильцы, дьяки и подъячёе, поехали знатные люди:- Бутурлинъ, стольники кн. Дим. Тимов. Трубецкой, кн. Черкасскей, кн-я Сицкее, Засекины. Все шли съ надекдою на повышенее въ Тушине (къ зиме оно обстроилось вавъ городовъ; въ немъ образовался свой дворъ). Но поведенёе тушинцевъ отняло у „вора“ возможность взять окончат, перевесь надъ Ш*мъ. Жители городовъ, где утвердились тушинцы, жаловалеесь на страшвем поборы. Русскее, служившее самозванцу, свирепствовали съ особенною смой; сторонники III., взятые въ пленъ, умерщвлялись рус. тушин-е;ааи съ безпощадной жестокостью. Писатель современный съ изумленеемъ разсказываетъ, что русскее тушинцы еюстоянно служили твер-дымъ щитомъ для малочислен, поляковъ, кот. почти не участвовали въ ср-еяхъ; но когда дело доходило до дележа добычи, то здесь поляки б. первые, и руссше безъ спора уступали имъ лучшую часть. Русскее тушинцы и казаки не только хладнокровно смотрели'.на оскверненее церквей, поруганее сана священ-нпчесваго и иночесваго, но и сами помогали иноверцамъ въ этомъ осквернение и поруга-неи. — У Ш-го все более и более уходила почва изъ-подъ ногъ, вследствее общей поли-тич. деморализацш. Явились т. наз-мые перелеты, кот. сегодня служили въ Тушине,.завтра—царю, потомъ—снова вору и опять III.; семьи делились: одни члены ихъ б, на стороне вора, другее — царя, чтобы, въ случае торжества того или другаго, и тамъ и тутъ иметь опору. Въ февр. 1609 г. противъ' III. составился уже заговоръ. Заговорщики требовали отъ бояръ низложешя царя, но бояре не явились на площадь и попрятались въ до-