* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— «il — гатчинск. войскъ цесар-ча Павла Петр-ча б. гус. п-къ (см. Гусарскт л.-гв. п-къ). Всл'Ьдъ загбмъ Елисаветградскш конно-егерсв. и 6 легко-вон. п-ковъ (MapiynoitCK., Павлоградск., Александршск., Ахтырск., Сумск. и Изюм-сшй) б. переим-ны въ ryc-ie и названы по фа-мил1ямъ шефовъ. Т. об. явилось опять 8 гус. п-ковъ (1788 г. сформ-нъ еще Ольвшпольсвш) и 2 гус. эск. при моек, поливди. При Александре I сформ-ны вновь гус. п-ки: 1803 г.— Бгьлорусскгй и Одесскгй (последнш въ томъ же году переим-нъ въ ул-ifi цесар-ча Конст. Пав-л-ча, 1-й ул. п-къ въ Poccin), 1806—Гроднен-ешй (1824 г. переим-нъ въ Кляетицкш), 1807— Лубенсвш (изъ вербован, людей). Къ войне 1812 г. б. 12 гус. п-ковъ: л.-гв. гус-ш, Гродненек., Елисаветградск., Изюмск., Сумск., Mapiyno.ibcK., Павлоградск., Ахтырск., Александршск., Белорусок., Ольвшпольск. и Лубенскш. Во время войны 1812 г. сформ-нъ гр. Салтыковымъ, на свой счетъ, гус. п-къ, соединенный въ ноябре съ Иркутсвимъ драг-мъ, переименован, въ Иркутский гус-ш. 1824 г. Гродненскш гус. п-къ переим-нъ въ Клястицкш,и въ томъ же году, изъ поляковъ и литовцевъ, сформ-пъ л.-гв. Гродненскш гус. п-къ. 1826 г., при Николай I, пере-им-ны въ ryc-ie 3 драг, п-ка: KieBCKifl, Ин-германландсвш и Нарвскш. 1833 г., при пере-форм-in армш, Ольвшпольскш и Иркутекш гус. ц-ви расформ-вы и вошли въ составъ Елнса-ветградскаго, Лубенск., KieBcic. и Ингерман-ландск. гуе-хъ. Въ томъ же году Митавскш драг, п-къ переим-нъ въ гус-Ш. Т. об. явилось 14 гус. п-ковъ (не считая гв-скихъ), кот. и оставались въ этомъ числе до нерегныя ихъ 1882 г. въ драг-ie. Въ настоящ. время у насъ существуютъ только 2 гв. гус. п-ка: л.-гв. Е. Вел-a и л.-гв. Гродненскш. (Brix—„Gesch. d. alt. russ. Heereseinricht.“; „Имп-ская рос. воен. хроника“; „Ежегодникъ рус. армш“, ч. I; Stein— „Gesch. d. russ. Heeres bis Nicolai I“; др. по в. в. 1882 г. № 260).—и. А. г. Гуситсв1я войны. — Положение д^лъ въ Чехш после сожжешя Гуса въ Констанце 1415 г. б. крайне серьезно. Новое yieeie (см. Гусъ и гуситы), не встречая препятствш со стороны кр-я Вёнцеслава, быстро распространялось среди народа, оскорбленнаго и возмущеннаго казнью Гуса. Когда же 1419 г. Венц-въ, уступая настояшямъ своего брата Сигизмунда, кр-я венгерскаго, и папы Мартина У, решился принять некот. меры противъ гуситовъ, то б. уже поздно. Одинъ изъ д'Ьятельнёйшихъ и дарови-tMie. сторонниковъ новаго учешя, Николай изъ Гуси, или Николай Гусь, изгнанный Вен-ц-вомъ изъ Праги, собралъ 22 шля 1419 г. въ Бехияской области на горе, названной 0аво-ромъ, огромн. масу народа, среди кот-го утра-квистсие священники и друг, приверженцы церковн. реформъ излагали свои учетя и призывали народъ съ оруж1емъ въ рукахъ отстаивать свободу проповёди слова Бож1я на родн. языке и прнчащете подъ обоими видами. Та-В1Я собрашя стали повторяться и въ друг, местахъ. Въ Праге произошло кровав, стол-вновеше утраквистовъ съ католиками; народъ, предводимый рыцаремъ Яномъ ЯСишва, овладей» ратушей и выбросилъ изъ окна бургомистра и советниковъ. Брожете все более распространялось, особенно въ среде сельск. насе- лешя. Смерть кр-я ВЬнц-ва (16 авг. 1419 г.) показала въ какомъ возбужденш находились умы. Едва онъ скончался, какъ въ Прагё, Пильзене, Писке, Лаупе, Слан’Ь, Жатке возникли серьезн. безпорядки: утр-сты и чешек, виклефисты (врайн1е гуситы) бросились на ка-толич. церкви, опустошили ихъ, изгнали свя-щ-ковъ и разрушили несволько монастырей. Въ то же время изъ Праги утр-стами отправлена б.въ Венгрщ, въСигизм-у, наследникуВенц-ва, депутац!я съ ходатайствомъ о дарованш свободы ихъ ученш. Сигизм. не дал и положит, ответа; назвачетемъ же вдовы Венц-ва, вр-вы Софш, и пана Ченева изъ Вартенберга правителями страны до своего прибытия хотёлъ успокоить утр-стовъ, т. к. лица эти б. известны приверженностью къ ихъ ученш. Но Гусь, Я1ишка, свящ-къ Янъ Л?есневскш и друпе предвидели необходимость прибегнуть къ ору-жш и стали готовиться къ войне. Маса сельск. населешя, проникнутая учешемъ викл-стовъ, отличалась релипозн. одушевяешемъ и готовностью къ борьбе; та же готовность обнаружилась и у более сиокойн. утр-стовъ, п. ч. решеше пражев. ун-та, признавшаго вооружен, борьбу за веру законною, уничтожало всяия сомнешя въ угодности такой борьбы Богу. Последователи крайнихъ релипозн. сектъ, различи. толковъ викл-сты, сосредоточились на горе Оаворъ, подъ предвод-вомъ Жишки, взявъ здесь решит, перевесъ надъ утр-стамн, и стШш называться таборитами (см. Гусъ и гуситы). Жишка ввелъ въ фанатич. масы своихъ при-верженцевъ строг, дисциплину и порядокъ; сталъ пр1учать ихъ къ правильн. построен1Ямъ, продолжительнымъ и быстр, маршамъ; училъ наивыгоднейш. способомъ употреблять въ бою ??> первобытн. орудия, къ кот-мъ они привыкли (цепы, топоры, молоты, копья); обратилъ особен. внимаше на арт-ш, значете ???-й вполне оц4нивалъ, несмотря на ея несовершенство. Наконецъ, Жишка далъ совершенно ориги-нальн. употреблеше обозу: пр1учивъ свои войска быстро и точно производить различи, построения повозокъ, онъ получилъ въ своемъ вагенбурггь (см. это) подвижн. крепость, кот. обещала ему важныя услуги въ борьбе съ численно превосходнымъ непр!ятелемъ.—Новыя начала, положении Жишкой въ основу ор-г-цш и тактич. образоватя войскъ, въ связи съ релипозн. одушевлетемъ последнихъ и гет-альн. даровав1ями Жишки. и друг, предводителей его школы, послужили залогомъ успеховъ гуситовъ въ борьбе съ лучшими тогдашн. войсками. Только рано обнаружившшея раздоръ между утр-стами, поддерживаемыми кр-вою Софией и пражев. ун-томъ, и крайн. сектами, осужденными пражск. магистрами 1417 г., могъ вредить успеху борьбы. Огромн. сходбища на Оаворе и въ друг, местахъ заставили Соф1ю и нановъ партш чаши, собравъ больш. число наемннковъ, укрепиться въ пражев. замке. Гусь и Жишка, подкрепляемые значит, частью пражанъ, заставили вр-ву бежать, но она вскоре воротилась, получивъ помощь отъ чешек, па-новъ И некот-хъ нем. городовъ. Гусь укрепился б. у Зеленой горы, у Непомува, назвавъ ее Елеонекою, но вскоре б. прогнанъ. Жишка же сталъ еще усиленнее укрепляться на ваворе. Сигизм., узнавъ объ этихъ собыкяхъ, р4шился