* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Гум — ?08 — Гуи нивельск. шосе. цель атаки — исключительно демонстративная: отвлечь внимате Веллинг-тоиа отъ его лв. фл., для облегчетя атаки послЪдпяго. Вт. 11.·/» ч. у. началось наст-ie франц-въ противъ Г.: 5 б-новъ бр-ды Бодуэна, предводимые имъ лично, двинулись впередъ, прикрываем!,к; густой стрелков. цепью. Для содМстп^я ат-щимъ, выдвинуты, отъ див-ш Гиль-но и Пире, 2 б-реи. Но обе он1;, усиленная черезъ несколько времени еще 2 б-реямн 3-то реэ-наго кав. корп. (изъ 2-й лияш), не принесли особен, пользы атаке, т. к. огонь ихъ б. паправленъ противъ ю. фасада Г., прп-крытаго съ этой стороны ольхов. рощей. Бр-да Бодуэна, поддержанная немедленно 2-ю бр. Соне, превосходя численностью нассаусцевъ и гаповерцевъ, быстро, хотя и не безъ довольно значит, потерь, достигла с. опушки ольхов. л’Ьсва, раньше чЬмъ сюда подосп'Ьлъ, двинутый Вел-тономъ на поддержку, б-нъ бра-уншвейгцевъ. Впрочемъ, помощь последняго оказалась бы пока излишнею, п. ч. французы, по овдад'Ьнш ольхов. лйскомъ, встречены б. убийствен, огнемъ англ. гв-in изъ-за ст4ны, окружавшей Г. съ ю., и принуждены остановиться: штурмъ оказался невозможным!, безъ иредварительн. пробитая бреши въ стене. Но исполнить это съ ю. стороны б. немыслимо: черезъ ольхов. лесом., ио густот!; его, нельзя б. протащить op-iii, а другихъ разрушит, средствъ подъ рукою не имелось. — Атака Г. пачата б. безъ предварительн. разведки замка и леса, и французы, вследств1е этого, оказались въ весьма трудн. иоложенш. Между темъ, если бы б-реи, съ позицш несколько левее, разбили неприкрытую ольхов. л'Ьскомъ стену Г., то овладение имъ не представило бы осо-быхъ затруднений. Но эта ошибка осталась не исправленною. Противники продолжали перестреливаться руж. огнемъ, причемъ перевЬсъ, конечно, б. на стороне союзниковъ, хорошо укрытыхъ и бившихъ наверняка. Однако, французы не думали объ отст-ш. Мало-ио-налу часть бр-ды Бодуэна стала подаваться влево, въ обходъ замка; но и здесь встретила сплошн. стену. Нашлись смельчаки, кот., обойдя sa-мокъ, ворвались внутрь Г. чрезъ ворота; но тотчасъ же б. все перебиты. Съ прибьтемъ б-на брауншв-цевъ союзники энергично пере-лии въ наст-ie, и вепр1ятель очень скоро ли-?? ил ся половины ольхов. леска, купленнаго столь дорогою ценой. Это б. въ то время, когда одинаково не удалась атака лв. фл-а союзниковъ и фермы Ла-Ге-Сентъ. Зам-Ьтивъ отст-ie Гнль-но, Рейль немедленно двинулъ ему на-помощь див-ш Фуа. Французы подались временно нисколько впередъ, но снова б. отброшены. Борьба здесь велась съ больш. ожесто-четемъ: неоднократно французы овладевали даже садов, оградой, но каждый разъ б. выбиваемы во-время подходившими подкреплениями союзниковъ. Французы ввели въ дело передъ Г. до 10 т. чел., значительно больше, .чемъ им4лъ непргятель,идля овладения этимъ,сравнительно, второстепсн. пупктомъ уделили слишкомъ много войскъ; но, несмотря на превосходство въ сн-лахъ, не моглн овладеть замкомъ, вследствие неверно направленной арт-in. Наконецъ, продолжительность боя у Г. замечена Нап-мъ, и онъ приказал, выставить на нивельск. шосе 8 гау- бицъ, для разрушешя стены 3aMKa, т. е. сделать то, съ чего следовало бы начать. Стены зкмка б. скоро разбиты, к г. загорелся; но паркъ и фруктов, садъ остались г.ъ рукахъ союзниковъ, т. к. садов, ограда уцелела: сн-ды не долетали до нея; что же касается иетардъ, то про ннхъ не вспомнили; кроме того, войска Гиль-яо и Фуа чрезвычайно утомились. Въ это время двинута къ Г. еще двв-1я Вашелю (2-го корп.), н французы снова пошли ннередъ. Союзники также получили подкреилсшо, бр-ду Дюпле (нем. лепона), и, несмотря иа значит, потери, удержали за собою Г. Див-i и корпуса Рейля начали въ порядке отступать къ ю. опушке Гумонск. леска, но и здесь ими не удалось удержаться, т. к. справа ударила на нихъ легкая кав. бр-да Ванделера. При дальнейшею» отст-1И 2, 3 франц. б-на разбежались, но остальные въ порядке, шагъ за шагомъ, отошли къ дер. Бель-Алл1ансъ. - Источники см. Воен. литература MAS 334, 865 и 1139. — к. и. в. Гумрм, бывшее укр-ie близъ нынешняго Александрополя, — побгьда ген. Тучкова надъ перегяпами 1804 г. (см. Кавказская война). Гумъ, на нарЬчш арабовъ С. Африки,— совокупность всадниковъ каравана или колоны войскъ. Въ Алжире Г. — спещально контингенты всадниковъ, выставляемые, въ случае надобности, союзн. племенами въ распоряжеше фрапцузовъ. Они выходятъ на собствен, лоша-дяхъ, со своимъ ружьемъ, подъ пач-вомъ своихъ каидовъ (выборн. старость) или (въ последнее время) франц. оф-въ, заведывающихъ гражд. упр-1емъ (des affaires indigenes), г. не получаютъ ни жалованья, ни продовольствия; самое большое что имъ даетъ казна—это сухари и рацюнъ овса, когда они израсходуютъ весь запасъ того и другаго, взятый съ собою изъ дому. Они употребляются для посылокъ и разв-Ьдокъ, причемъ иногда высылаются впередъ за несколько переходовъ. Въ АфрикЬ они приносятъ франц-мъ громадн. пользу по знанш местности, привычке въ знойн. климату, трезвости и неутомимости. — Fieffe — „Gesch.d.Fremd-TruppenimDiensteFrankreichs“, II (иерев. съ франц.), Munchen, 1860; „Spect. milit.“ 1882,1.17; Jusouf— „Guerre en Afrique“, Paris, 1851). Гун1адъ, Янъ, прозванный Корвинъ, — трансильвансюй воевода (1400 г. f 1456). Происходил^ какъ говорили, отъ Палеологовъ; друпе же считаютъ его внебрачн. сыномъ ими ра Сигизмунда. По смерти Владислава, кр-я польскаго и угорскаго, погибшаго при Варнгь (см. это) 1444 г., назначенъ б. реген-томъ Угрш на все время малолетства Лади-слава У. Въ 1448 г., на поляхъ коссовскихъ, 3 дня сдерживалъ напоръ оттомансв. силъ, въ 4 раза сильнейшихъ чемъ угорев, ополче-Hie. Этимъ сопротивлешемъ исходъ 2-й коссовск. битвы б. менве гибеленъ, чемъ можно б. ожидать. —1456 г. защищалъ 1>»,.ирадь (см. это) противъ Магомета II. Эта оборона считается лучшимъ изъ многочислея. иодвиговъ Г. Туряи наз. Г. дьяволомъ. — Его сынъ, Матвей Корвинъ, б. уГОрСК. кр-МЪ.—В. А. Б. Гуигабъ — гора въ Нагорн. Дагестане (на Кавказе), между p.p. Аварское и Кара-Койсу, до 4 т. ф. высоты; имеетъ видъ усечен, конуса съ крайне крут, сватами; верхн. площадь (котло-