* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1.423 Алтарь Страшного суда, Исторический лексикон XIV-XVI вв. между устным преданием и подлинным документом, между историей-наукой и историей-рассказом. За четыреста лет историческая наука опровергла или подвергла сомнению многие его "свидетельства". Кроме того, сам его подход к исторической задаче нельзя назвать научным. Историю искусства он рассматривает не как объективный ход событий, смену течений и стилей, хотя именно это обозначает своей целью: "Увидев, как искусство от малых начал достигло величайшей высоты и со столь благородной ступени низверглось до V V V ^ / крайней своей гибели (и что, следовательно, природа этих искусств сходна с природой и других, которые, как человеческие тела, родятся, растут, стареют и умирают), они (художники. -Авт.) смогут теперь легче понять поступательный ход возрождения искусства и то совершенство, до коего оно поднялось в наши дни". На деле у него получилась история отдельных художников, в которой их личные перипетии едва ли не столь же важны, сколь и творческие достижения. Такой подход один из современных ученых назвал "человеческим". Однако нельзя не оценить "Жизнеописания" как замечательное произведение новеллистики XV! вв. Жанр литературной биографии был тогда Исторический лексикон