* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ека — «?? — ??» бсзсрочно-отмускпыхъ 5-го и 6-го б-новъ образован!, Ш-.жииекш ijf.x. ц-къ. 1864 г. къ названш п-ки, присосдиненъ ?» 37-й. 1879 г. стр*лк. роты псреим-ны въ 13-ю - 15-ю, сформ-на 16-я рота, и п-къ приведенъ въ 4-б-ный составь,— Знаки отличгя: 1) плк-вое знамя — /варненское, съ надп.: „За отлипе 1814 г. противъ франц-въ и за Севастополь 1854—55 г.г.“; 2) серебр. труба, съ надп.: „За взятие Монмартра 30 авг. 1814 г.“ (изъ иожалованныхъ 30 авг. 1814 г. 33-му Егерск. п-ку). На ско-бахъ знаменъ — вензель имп-ра Павла I и надп.: „1796, К. мушкет, н-къ; 1883, 37-го nix. E. Е. И. В. вел. кн. Алексея Александр-ча п-ка (?») б-на“; кром* того, на скобахъ знаменъ 1-го и 2-го б-вовъ — „1856, за Севастополь 1854—1855 г.г.“; 3-го б-на—,,1814 и 56, за отличая 1814 г. противъ франц-въ и за Севастополь 1854 — 55 г.г.“. (Источники см. Дагестанскгй пгьх. п-къ).— м. А. г. Екатерпнославская губ. (по обопмъ берегамъ Днепра) входптъ въ составъ Новороссийск. края и Одесскаго воен. окр,—1-ыя св*д*тя о насе.тенш местности нын*шней Е. губ. относятся еще къ глубок, древности (напр, известно, что вблизи Таганрога и Ма-р1уполя находились греч. колоти); но впо-сл*дствш она сперва б. райономъ кочевья печен*говъ. половцевъ и друг, народовъ, за-т*мъ, въ ХШ—XV стол., обратилась въ голую степь и только въ начал* XVI в. стала вновь заселяться казаками. Правильная колонизавдя ея — лишь съ XVIII в., особенно съ половины его, причелъ на повыя местности не только переводились малороссы и польск. выходцы, но и вызывались сербы и валахи. 1764 г. край этотъ составил, HoBopocciucK. губ. (провинцш: Екатерининская и Бахмут-ская); 1775 г. задн*нровская ея часть отошла къ Малороссшск. губ., восточная же названа Азовскою. 1784 г. последняя переименована въ Екатерипославское нампстни-чество; 1796 вновь названа Новороссийскою, а 1802 — Е-ю, иричемъ установились ея нын*шн. пределы. Въ настоящее время пространство Е. губ. — 1.229,89 кв. м.; населе-шя — 1.661.524 (1882 г.). Е. губ. д*лится на 8 у*здовъ: Екатеринославск., Алексапдровсв., Вахмутск., Верхне-Дн*провск., Новомосковск., Павлоградск., Ростовсв. (отдели, територ^я среди Донск. обл-и) и Славяно-сербскш. Племенной составъ (въ °/о общ. нас-1я): русскихъ— 89,89;грековъ—3,о7;евреевъ—2,»г; п*мценъ—1,7в; армянъ—1,67; румынъ—0,а; поляковъ—0,ai; про-чихъ—0,о». По релипямъ, нас-ie состоитъ изъ: нравославныхъ—95,??°/?; евреевъ—2,02; проте-стантовъ—1,7в; католиковъ — ?,??. Мужчинъ — 51,вб'’/о; жевщинъ—48,34. Городск. жит.—18,7%; сельскпхъ— 81,з. Гл. занятге масы нас-1я — сельск. хозяйство. Подъ пашнями бол*е Vs всего простр. губ-iw. гл. хл*бъ — пшеница. Въ среднемъ за 5 л. (1870—1874), размерь посева: пшеницы—458 т. четверт., ржи—126, овса—89, ячменя —140, гречи—33, картофеля—71, проч. хл*бовъ — 73; средшй урожай въ годъ за тотъ же перюдъ времени: гречи — самъ 3, пшеницы, ржи и картофеля — 4, ячменя — 4’А, овса — самъ 5. Въ общемъ, хл*ба имеется значит, избытокъ, вот-й и составля-етъ важнейш. нредметъ отпускн. торговли.— Скотоводство значительно развито. По даи-нымъ за 1870 г., б.: 673.600 головъ крупнаго рогат, скота, 2.624 т. овецъ, 30.900 козъ и 182.900 свиней, что въ перевод* на крупный рогат, скотъ даетъ на 100 жит. по 73 головы. Значительно же развито и коневодство; число лошадей вообще, согласно конск. переписи 1882 г.,—до 64 т. гол., или по 23,? гол. на 100 жит.; при этомъ наиболее богатъ Екатерино-славскш у. (32,?), а наименее — Славяво-сербск1Й (12,в). Число лошадей рабоч. возраста во всей губ-ги—до 42 т. гол.—Кром* сельск. промышленности, значительно развита и промышленность горная, особенно въ Бахмутск. у. h въ Кривомъ-Рог* (на границ* съ Хер-сонск. губ?); въ 1-мъ — огромн. залежи камен. угля, во 2-мъ — жел*зн. руды. Сверхъ того, на ю. добывается ежегодно до 1 мил. и. поварен. соли. — Фабрично-заводская промышленность также развита, и обороты ея—10 до 20 мил. рубл. въ годъ.—Важн*йпие населен, пункты: Таганрогъ (особое градонач-во, 63 т. жит.) — 1-й нашъ портъ на Азовск. м., съ оборотомъ вн*шн. торговли свыше 16,5 мил. рубл. (1882 г.); Ростовъ (71 т.) — важн*йщ. пристань на Дону, съ загранпчн. отпускомъ 41,« мил. рубл. (1882 г.); Шаргуполь (15 т.) — портъ, съ отпускомъ въ 4,з мил. рубл. (1882 г.); Екатеринославлъ (39 т.) — губ-ск!й гор., съ ж.гд. мостовою переправой черезъ Дн*пръ; Бахмутъ — въ его у*зд* огромн. залежи камен. угля, и Славяно-сербскъ (5 т.), въ у*зд* кот-го — Лугансые жел*зод*лат. заводы.—А. м. з. Екатерипославская конница (1784— 96) сформирована кн. Потемкинымъ и названа такъ потому, что п-ки ея комплектовались исключительно изъ жителей Екатеринославск. нам*стничества; срокъ службы въ этихъ п-кахъ б. ограничент, 15 г.—Въ состав* Е. к. б. 10 п-ковъ: Екат-славскш кирас-ifl (нын* 10-й драг-iii Е.) и легко-конные Mapiyno.ibCK. (нын* 12-й драг-ш М.), Павлоградск. (нын* 6-й лейб-драг-ш II. Е. Вел.), Александршск. (нын* 15-й драг-ift А.), Елисаветградск. (нын* 9-й драг-ш E.), Константиноградск., Таврическ. (1790 г. сведены въ Павлоградскш конно-егерск., пе-реим-ный зат*мъ въ Таврический), Ольвю-польск. (существ-шш до 1833 г.), Херсонск. и Полтавскш. Имп-ръ Павелъ 1796 г. уничтожилъ назв. Е. к. и расформ-лъ п-ки Таврический конно-егерск., Херсонсвш и Полтавсв. легкоконные. П-ки Екат-славскш кирас-iu и Оль-вшподьск. гус-ш остались какъ 6-, a Mapiy-польскш, Павлоградск. и. Александршсвш легко-конные и Елисаветградск. конно-егерск. переим-ны въ ryc-ie, ваковымн и оставались до нереим-шя 1882 г. въ драг-ie. (Вискова-товъ—„Историч. онисаше одежды и воор-ifl рос. войскъ“; пр. по в. в. 1884 г. № 347—рос-писате гренадерскихъ и драг, п-ковъ).—и. а. г. I'1:1« торн но ел hic«' liiii 1-й лейб-грена-дерск. Его Вел. п-къ сформированъ 1756 г., изъ 3-хъ гренад. ротъ п*х. п-ковъ: Самогитск., Рязанск., Низовск., Выборгсв., Псковск., Бу-тырск., Шлиссельбургсв., 2-го Московск., Троицк. и Ашперонсв., подъ назв. 3-го гренад. п-ка, въ состав* 2 б-новъ 5-ротныхъ. 25 апр. 1762 г. названъ мушвет-мъ ген.-анш. гр. Румянцева, 5люля — опять 3-мъ гренад-мъ, а 1785 г.—Е. гренад-мъ. 1791 г. къ п-ку при-