* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Бка — 15* — Ева и до какой степени должна простираться эта собственность. Но н на такой до робости осто-рожн. вопросъ утвердительи. ответа не получилось. Лучшииъ нрнзпанъ ответь ахенск. юриста Бсардо, кот-й предлагать к|>естьянъ, за нрилсжашс н успехи въ земледйли, отпускать на волю. Этотъ школярн. ответь очень характеристиченъ. Имп-цу нельзя упрекать за недостатокъ энергии въ решети этого вопроса. Что она могла предпринять, когда не видела опоры ни откуда? Что ей б. делать, если даже iepapxn (какъ пресловутый Арс. Мацесвичъ) являлись защитниками крйп-наго права? Но если истор1я не можетъ порнпать Е-у за неотмену ??-???-наго права, то обязана сказать, что увеличеше числа Kpin-ныхъ кр-янъ громадн. раздачами ихъ ложится темн, пят-номъ иа ея память,—Обпш ходъ пугачевск. бунта сл4д-щ1Й: яицк!е казаки волновались; волнетя ихъ 1766 г. б. укрощены силою ору-Ж1Я, казацкле порядки уничтожены, и казаки, зная настроение кр-янъ въ остальн. Poccin, ждали только случая и оруд1Я, чтобы тряхнуть Москвою, какъ они выражались. Орудие нашлось старинное—самозванство. 177? г. донск. казакъ Емельянъ Пугачевъ дерзко принялъ имя Петра III. Это случилось 18 сент., а въ начале окт. онъ уже осаждалъ Оренбурга. Высланный противъ него ген. Корфъ ничего не могъ сделать и самовольно оставилъ отрядъ. Кр-яне повсюду волновались. Е. поручила усмирете мятежа Бибикову, кот-й сразу понялъ сущность д’Ьла. Онъ говорилъ: важенъ не Пугачевъ, игрушка казаковъ, а общее негодовате. Действительно, зло б. велико: войско въ томъ крае б. ненадежно; къ волненш кр-янъ присоединились возмущешя башкиръ, калмыковъ, кир-гизъ. Биб. не растерялся и съ разн. сторонъ двинулъ на мятежниковъ войска; кн. Голицынъ освободилъ Оренбургъ, Михельсонъ — Уфу, Мансуровъ — Яицкш городокъ. Въ начале 1774 г. бунтъ готовь б. утихнуть, по Биб.. къ несчастш, отъ изнеможетя умеръ. Мятежъ снова разгорался. Пугач. овладРлъ Казанью; выбитый оттуда, онъ бросился на пр. сторону Волги; боялись за Москву. Вместо Биб-а, назначенъ б. Панннъ. Михельс. разбнлъ Пугач, подъ Арзамасомъ и загородилъ путь къ Москве. Пугач, бросился по направленш къ Саратову, взялъ Пензу, Петровскъ, Саратовъ и везде в4шалъ дворянъ. Но отъ Царицына б. отбить и у Черн. Яра снова разбить Михельс-мъ. Къ войску нрибылъ Суворовъ. Самозванецъ уже едва держался и, стесненный со вс-Ьхъ сторонъ, выданъ б. своими сообщниками. Въ янв. 1775 г. Пугач, казвенъ,—Съ 1775 г. законодат. деятельность имп-цы возобновилась съ особее. ревностью; но однако вполне она никогда не прекращалась. Важнейшая ея меры до этого года, сверхъ неречисленныхъ, б.: 1768 г. закрыты ко-мерчесый и дворянск. банки, учрежденные Ели-саветою Петр-ной, и манифестомъ 29 ноября того же г. учрежденъ т. наз-мый асигнацюнный или размен, банкъ, причемъ пущены въ ходъ банков, билеты отъ25до100 рубл.; но доверенность, съ кот-ю они принимались, къ несчастш, б. причиною излишн. выпуска ихъ, что впоследстВ1И вредно отозвалось на финансахъ. 1764 г. Е. упразднила гетманство въМалороссш; учреждена б. ма-лорос. колепя съ равн. числомъ членовъ изъ малоросс1Янъ и великоросаянъ, подъ председа-т-вомъ гр. Румянцева. Объявление манифеста 1766 г. о созыве депутатовъ возбудило въ Ма-.lopoccin надежду на возвращете гетманства; однако, желаше это обнаружилось только въ шляхетстве; некоторые изъ его членовъ не хотели выбирать деп-товъ, говоря, что все это делается для великоросмянъ; друпе находили унизительнымь сидеть рядомъ съ мещанами; но малорос. города съ благодарностью приняли манифестъ 1776 г. Отъ малорос. колегш зависела и Запорожская сеча; она перестала существовать после присоединетя Новорос-ciftcKaro края: по распоряжению Потемкина, ген. Текели занялъ сечу 4 шня 1775 г., и объявлено б., что она, въ ея политич. уродстве, более не существуетъ. Безъ сомнешя, Запорожье отжило свой векъ, но уничтожете с+.чи совершилось грубо, безъ всякой нужды, и еще грубее выражено ея закрытие, что оскорбляло малоросслннъ. у кот-хъ съ Запорожь-емъ связано б. много поэтич. иреданш о народи. славе, особенно изъ времени борьбы съ Польшею.—7 ноября 1775 г. объявлены б. Уч-реждешя для управления губ-iA Всерос. hmh-ih, причемъ судебн. места отделены отъ правлений губ-скихь и местъ, заведывавшихъ финансами; гражд. судъ отделенъ отъ уголовнаго. Въ уездахъ учреждены: угьздн. суды—для дво-рянъ; магистраты—для средн. сослов1Я; нижн. расправы—для кр-янъ и однодворцевъ; казначейство— для сбора и хранешя доходовъ; ни-жнге земск. суды—для поливдн. Для. апелящи, въ каждомъ губ-скомъ городе учреждены: верх-нгй земск. судъ, губ-скгй магистратъ и верхн. расправа·, кроме того—3 палаты для наблюдения за нсполнетемъ законовъ: уголовная, гражданская и казенная; губ-ское правлете сосредоточило въ себе полиц. власть; наконецъ—со-впетные суды, для дйлъ семейныхъ; дворянск. опека и сиротскт судъ, для ограждешя инте-ресовъ сиротъ; приказы обществен, призрп-тя, для делъ благотворительности.—Россля разделена б. на 40 губ., а губ-ш на уезды. Гсп.-губ-ру вверялось 2 — 3 губ. Введен1е губ-скихь учр-ш происходило въ продолжете всего остальн. царствия Е. До сихъ поръ не сделано безпристрастн. оценки этихъ учр-iil съ практич. стороны, т. е. хуже или лучше они б. учр-гй, кот-я заменили. 21 апр. 1785 г. дарована дв-ву жалован. грамата, подтвердившая и увеличившая права, данныя Петромъ III. По этой грамате, дворянинъ только по суду могъ б. лишенъ своего зватя, судился равными себе, освобождался отъ телесн. наказания. Дв-во прюбр-Ьло право выбора на областныя и судебн. должности. Давая иросторъ личности дворянина, Е. имела въ виду облагородить служебн. сослов1е. Одновременно съ жалован. граматой обнародована грамата на права и выгоды городамъ Рос. имп-ш, содержащая „городов. положете“. Города получили н'Ёкот. долю самоуправлетя. Быть же крестьянъ не только не улучшился, но ухудшился. Законъ Петра I, недозволявшш продавать кр-янъ поодиночке, пришелъ въ забвете, а законъ, запрещавши кр-янамъ подавать челобитныя на помещиковъ, поставилъ ихъ въ положете римск. рабовъ, чего законодательница, можетъ б., и не предвидела, слишкомъ увлекаясь обстоя-