* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Ern — 138 — Ern т. англ-т. и i ?. турок.1!.) и, несмотря на превосходство свонх'1. сип. надъ непр1ятелемъ, считать себя ашшишъ слабымъ для дальн'Мш. настмя; только 9 лая, получивъ 3 т. чел. под-icptiiieHin, решился двинуться къ Рамаше, оставит, ген. Кута, съ 6 т., въ укр-помъ лаг. и !><> г к ni. Ллскс-piii. Одновременно съ войсками Утч-на выступплъ нзъ Розетты отр. илк. Сиенггра и турки, занимавппе этотъ городъ, мере:;!. Ель-Афетъ па Рамаше. Ген. Лагранжъ, стоялшш въ Ель-Афете съ 4 т. чел., не могъ долго держаться въ немъ: онъ отошелъ сначала въ Рамаше, а черезъ нисколько дней но-кииулъ н этотъ важн. пунктъ и отстуиилъ въ Каиръ. Съ потерею Рамаше, для франц-въ прервала б. связь между Алекс-piefl и Каи-ромъ,—Въ февр. 1801 г. стала ослабевать чума, свирепствовавшая въ армш вел. визиря Юсуфа-лашн, а въ концЬ марта болезнь почти прекратилась, что дало возможность Юсуфу и со своей стороны начать воен. д'Мств]Я. 23 апр., съ 15 т. чел., онъ занядъ Kaiie, а въ начал], мая дошелъ до Караинна, где и расположился лаге-ремъ. Итакъ,англо-тур. войска съ двухъ сторонъ двигались къ Каиру, въкот-мъ находился вначале только Бел.паръ, съ 2‘/г т. чел. 13 мая подошли войска Лагранжа, что увеличило число франц-въ въ Капре до 9 т. чел. Бел. решился произвести усилен, рекогносцировку армш вел. визиря и 15 мая, съ 572 т. чел. при 24 op., выступплъ къ Бель-бейсу; но эта рекогн-ка не повела пи къ чему, т. к., опасаясь быть отр4зашшмъ отъ Каира, Бел. 17-го, поел!; небольш. дела съ тур. конницей, вернулся. Апгл-не и туркн безнрепят-ственно подошли къ Каиру и обложили его: Утч-пъ—съ с. стороны, вел. визирь—съ в. Ст. этихъ порт, положеше Бел-а сделалось кри-тическнмъ, особенно, когда въ средине шня оказался иедостатокъ въ продовольствш и фуража. Ile имЬя возможности пробиться чрезъ армш Утч-на на соединеше съ Мену, Бел., для спасешя своихъ войскъ, 27 шня подпи-салъ конвенцш объ очищенш Каира на усло-В1яхъ, подобн. услов!ямъ ель-аришской. 9 1юля французы, бывипе въ Каире, посажены на суда въ Абукире и отправлены во францш. Съ отбьтемъ ихъ, изъ всей восточп. армш въ F.i-1; осталось не бол-Ье 5 т. чел., съ Мену, въ Алекс-piir. 7 шля Утч-нъ предложклъ Мену подписать конвенцш, подобную каирской; но посл-Ьдшй, надеясь наприбыпеподкрепленш изъ Франти, отказался и решился обороняться на позиц1яхъ впереди Алекс-pin. Весь ноль прошелъ въ бездействии съ обеихъ сторонъ и только въ начал Ь авг. англ. r-к-щш решился приступить къ атаке укр-ноп поз. франц-въ и къ тесн. блокаде города. 21 авг. взятъ фортъ Марабу, и англ. флотъ лорда Кокрена вошелъ въ старую але-ксандршск. гавань. 26-го началось бомб-ie форта Летрюкъ и укр-наго лаг. па в. отъ Алекс-pin. Въ конце авг. продовольствен, за-ласовъ осталось въ Алекс-рш очень мало, госпитали б. переполнены больнымн и ранен., способных!, сражаться осталось едва 3 т. чел. Въ этой крайности Мену решился вступить въ переговоры и 31 авг. подиисалъ конвенцш объ очищенш Алекс-pin и о перевозке франц. армш въ Европу. 2 сент. форты Алекс-рш сданы союзникам-!., а 20-го франц. войска стали садиться на суда н въ последнихъ числахъ сент. отплыли во Францш.—Такъ кончилась эта эксп-1Я, начатая съ такими блестящ, надеждами. Она стоила фрапц-мъ, по словамъ Нап-а, 9.300 чел.—Источники: си. Воен. лит-ра Д5 ? 226— 233, а также: F. I. A. Svhneidaivina—„Gesch. d. Expedition d. Franz. nach Aegypt u. Syrien“, Zweibrucken, 1831; M. Dumas—„ D. Krieg d. Franz. in Aeg. u. Syr.“, Hamburg, 1800; Berthier—„Memoires: camp. d’Egypte“, Paris, 1827; A. Berthier— „Relation des camp, de Napoleon en Eg. et en Syr.“, Dresde, 1812; jRearner—„Memoires: camp. d’Eg.“, Paris, 1827; Miot—„Memoires pour servir a l’hist. des expeditions en Eg. et en Syr.“, Paris, 1814; C.D.— „Guerre en Eg., en Syr. et en Palestine“; llay-baud — „Hist, scientifique et milit. de l’exped. franc. en Eg.“, Paris, 1830 — 36 (9 томовъ); Мемуары Нап-а. Егппетъ А. Статистическое обозрпнгс, см. Турцгя. Б. Исторический очеркъ. — Въ глубочайшей древности Е. управлялся жрецами; гор. Тени б. центромъ культа всей страны. Менесъ нпзвергиулъ власть жрецовъ и начагь царск. иершдъ егин. исторш (по исчисленш Бунзена—за 3643 г. до P. X., а по Jlenciycy— за 3892 г.). Менесъ перенесъ столицу въ Мем-фисъ; дпнаейя его царствовала 253 г., но потомъ сменена б. тениск. дин-гей, т. е. жрецы вновь взяли власть и управляли страною 302 г., а въ последовавш1е затемъ 214 л. снова царствовала мемфиск. дин. Къ концу ея владычества относятся древнейш. памятники, вели-чайш. пирамиды Дамхура, къ ю. отъ Мемфиса. 4-я дин., по Jlenciycy, вступила на престолъ 3124 г. Царями ея и 5-й дин. Хеопсомъ, Хе-френомъ и Менхериносомъ построены пирамиды около Жизеха. Между 5-ю и 12-ю дин. возникали отдельныя независим, дин-in: на Элефантиде и въ Верхн. E., въ Оивахъ. 12-я дин. возвысилась около 2380 г. надъ всемъ E., кот-й достигъ тогда высш. могущества и благосостояния, о чемъ свидетельствуют многочислен. памятники по всей стране. Въ конце этого перюда, за 2100 л. до P. X., вторгнулись въ Е. гиксы, пастушескш, кочев. народъ изъ Cupiu. 15-я п 16-я дин. гиксовъ владычествовали нзъ Мемфиса надъ всемъ E.; туземныя 13-я и 14-я дин., вероятно, зависели отъ гиксовъ. Дари 17-й дин., туземной, изгнали по-следпихъ. Т. об., туземн. 13-я и 14-я дин. царствовали рядоыъ съ 15-ю и 16-ю дин. гиксовъ. Время 18-й дин. прославлено постройками, развалины кот-хъ видны до сихъ лоръ. 19-я дин. (1326—1183)—знаменитейшая; изъ царей ея особенно известны Сефосъ I и Рамзесъ II (у Геродота соединены въ одно лицо, подъ именемъ Сезос-гриса). l-?? покорилъ Ассирш и Мидш, 2-й — Ллвш и Eoioniro и возвратились съ громадн. добычей; оба—реформаторы внутрен. быта и строители храмовъ. При слабом!. ихъ преемнике Менефтесе Моисей вы-велъ изъ Е. израильтяне 20-я дин. началась Рамзесомъ HI (у грековъ—Рампсинитъ), кот-й снова совершил·!, победоносн. походъ въ Азш. Его слаб, преемники подчинились жреческ. аристократии; къ ней, вероятно, принадлежали и цари 21-й дин. — 1-й царь 22-й дин., Сезон-