* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— да- же и совсЬмъ невозможными не маю препятствуя и движешю п1;х. частей войскъ. Проселочный Д. почти всегда требувт. серь-езн. починокъ л исправлений и ??,?'?, боль-шихъ, чемъ Д'Ьятельн'Ъе ожидаемое ио нпмъ движеше въ воен. время. Вообще, нанбольш. препятстя движеипо и трудности для воз-становлетя его встречаются на проселочн. Д. въ м1;стностяхъ гористой, болотистой и лчь-сной. На такихъ Д. нельзя ожидать ни благо-пр1ятн. уклоновъ, ни иснравн. состояшя пути н мостовъ, ни достаточн. ширины пути. Для мал. отрядовъ, въ случае надобности, не должно существовать дурн. Д.; иногда же отряды эти могутъ двигаться и вовсе безъ Д. При разведке Д. необходимо выяснить: 1) направление и протяжеше; 2) свойства и состоите полотна; 3) ширину; 4) подъемы и спуски, ихъ длину и крутизну; 5) пересекаюшдя Д-у рЬчкп. ручьи; разливы; переправы; состоите мостовъ; 6) насыпи, гати, овраги, выемки; 7) лежащее при Д. города, селешя, корчмы, лЬса и проч.; 8) средства иснравлетя Д. и переправъ; 9) не-удобныя для следования места и способы миновать ихъ; 10) местность по сторонамъ Д.; возможно-лн движете по ней и для какнхъ родовъ оруж1я; 11) места, где отделяются (и въ какомъ направлен«) или пересекаютъ друг. Д.; 12) бивачн. места; 13) позицш для боя. Для Д., проходящихъ по болотамъ, характеръ последнихъ имеетъ весьма важн. значеше: при моховыхг болотахъ, где верхи, слой самый жидый, подъ Д. находится прочн. основание; напротивъ, при торфяныхъ болотахъ, имеющихъ только твердую поверхности, кору, Д-я, кажущаяся исправною, можетъ не выдержать груза тяжел, повозокъ и провалиться. Тщательн. изсл'Ьдоваше болота и Д. въ указан, отношенш — крайне необходимо; полотно же исправляется искуствен. опускашемъ его до дна болота, прорезая но сторонамъ канавы и нагружая полотно землею и фашин, тюфяками. Если уровень водъ болота переменчивъ, то не сл Ьдуетъ упускать изъ вида евоевремен. поднятая полотна Д. фута на 2 выше уровня высок, водъ. — Важн. нодспорьемъ обороне служитъ порча Д., съ целью воспрепятствовать или затруднять пользовате ими противнику; лучшее, верное и быстр, средство для этого—порча и уничтожение мостовъ, а более медленное — перекапываше Д. поперечн. канавами и разрушеше плотинъ, съ целью на-воднешя и размыва путей, —Источники: ктосы „Воен. сообщенш“ Андреева (1873 г.) и К. Еир-пичева (1883); Лайслъ—„Проёзяйя Д.“, изд. м-ва путей сообщешя 1884 г.—к. и. в. Дорогобужск1й 143-й пгьх. п-къ сфор-мированъ 1863 г., въ 3-б-номъ составе (по 5 ротъ), подъ назв. Д. пех. п-ка, изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ Охотскаго пех. п-ка. 1864 г. пазванъ 143-мъ пех. Д. 1879 г.переформ-нъ въ 4 б-на(ио 4роты). Старшинство п-ка — одинаковое съ Охотск, пех-мъ, т. е. съ 16 авг. 1806 г. — Боевыя от-личгя: 1) плк-вое знамя—георггевскос, съ падп.: „За Севастополь 1854 — 55 г.г.“, пожалован. Охотск, п-ку; 2) знаки на шапки, съ надп.: „за отлич1е“, пожалован. 6 апр. 1830 г. Охотск, н-ку за тур. войну 1828—29 г.г.,—во всехъ б-нахъ. (Источники см. Двгшскт п-къ).—м. а. г. Дорогобуж?». Въ отечествен, войну 1812 г., при отет-in Наполеона отъ Москвы, иослЬ дела при Вязьмп, (см. ого) ген. Милорадовичъ и Платой·!, неотетуино преследовали ненр1Я-телн, отстуиавшаго къ Д. и Духовщине. 26 окт. (7 ноября) марш. Ней, чтобы дать возможность армш перейти черезъ ДвЬпръ у Соловьевой переправы (выше Смоленска), решился задержать цреследоианп' н заннлъ Д. днв-1ями Разу и Ледрю (въ резерв·!;), укрепившись на Собор-пой высоте, исредон. отрядъ Юрковскаго (2 пЬх. п-ка н 1 ryc-iii), сбивъ ар-дъ у р. Осьма, б. остановлен« упорн. сопротивлешемъ франц-въ у Д.Милор-чъ направки. 1-ю див-ifo принца Евгения Виртембергскаго в ilmo, въ обходъ не-?????. позицш съ фл-а. Несмотря па упорн. соиротивлеше, вследствие одновременности фронтальной и фланг, атакъ, нейрит'ль при-пуждснъ б. очистить Д. Густ. сн1;гъ помоп, спасти городъ, зажженный фраиц-ми, но по-мешалъ продолжать преследование, при начал·!; кот-го б. отбито у непр1ятелн 6 op.—Ней от-ступиль къ Соловьеву, а вице-кр-ь—на Духон-щияу.—На другой день Милор-чъ двинулся на Алекскево, къ гл. армш; за Неемъ следовали отр. Юрк-го и казаки Карпова, а Платовъ обратился противъ в.-кр-я,—г.. к. г. Доростолъ (нынЬ Силистргя)—креп, на пр. бер. Дуная, замечательна но роли, кот-ю играла въ походахъ Святослава I на Болга-piio.—Греч, имп-ръ Никнфоръ Фока, въ ожидании войны вслёдств!е отказа платить болга-рамъ дань, отнравилъ патриция Калокира въ Шевъ, къ кн. Святославу, чтобы склонить его (поднесено въ подарокъ 26 пд. золота) произвести наб'Ьгъ на Болгарш. Отважн. Свят-въ охотно согласился, убежденный предпршмчи-вымъ и ловк. Калокиромъ, мечтавшимъ, при помощи храбр, русовъ, занять шатюй им-n-CKiii ирестолъ. Для похода, обещавшаго много добычи, золота и д-Ьвицъ, Свят-въ кликнулъ клнчъ къ рус. молодежи, кот. скоро начала стекаться подъ его стяги и подъ начальство опытн. „мужей“. Посадивъ на ладьи около 10 т. чел., Свят-въ 967 г. двинулся въ Болгарш Чернымъ м. и Дунаемъ. 30 т. болгаръ пытались сопротивляться высадке, но русы, сом-кнувъ щиты и обнаживъ мечи, нанесли имъ решит. поражеше. Болг-ы, отступит, къ Д., заперлись тамъ, но б. затемъ побеждены, и вскоре вся страна, а также Македотя и Орашя до Филнппополя попали подъ власть Свят-ва. Тогда Фока, понявъ какого опасн. союзника онъ пригласилъ и узнавъ о замыслахъ Калокира, сталъ готовиться къ войне, принялъ меры по обороне Царьграда, загородилъ ц'Ьпыо входъ въ Золот. гогъ и отправилъ посольство къ бол-г-мъ, подъ видомъ переговоровъ о брачн. союз!; между лицами царствен, фамнлш, а на самомъ д-Ьле—съ целью возмущешя болгаръ. Печенеги, вероятно подкупленные Пикиф-нъ, напали на Шевъ. Это заставило Свят-ва вернуться домой, откудаонъ, по смерти матери своей Ольги, опять прибыль въ Болгарш (970 г.). Между темъНн-кнф. б. убитъ знаменит, нолководцемъ 1оанномъ Цимисх1емт,, кот-й, вступивъ на престолъ, старался переговорами склонить Свят-ва возвратить завоеван, обл-и, иначе грозилъ войною. На уто рус. пп., между прочимъ, отвечалъ: „да не трудится (имн-ръ) путешествовать въ нашу