* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Дим — ?? — Див татаръ къ лагерю нижегородцев! на р. Пьяна, где 2 авг. безпечно-раеноложенная рать кн. Ивана подверглась нечаян, нападенш 5 отдельн. колонъ. Нижегородцы б. разбиты, и кн. Иванъ, спасаясь бегствоыъ, утонулъ. Араиша, съ мордвою и татарами, преследуя разбитыхъ, вторгнулся въ Нижегородек. обл.. разграбнлъ и сжегт, Нижшй и зат^мъ ушелъ. Мамай, не ограничиваясь этимъ, выслалъ еще другой отр. для разоретя Рязанск. обл-н; той же осенью (1377г.) татары, иодъ нач-вомъ Арашни, разорнвъ города, нанесли рязанцамъ сильн. поражете, т. ч. самъ Олегъ, израненый стрелами, едва нзбёгъ пл$на. 1378 г. Мамай, съ бол-!;е решит. целями, послать мурзу Бегича съ значит, силами въ Рязанск. обл. Д. I. быстро еобралъ рать, 11 авг. встретил'!, Б'Ьгича въ 15 вер. отъ Переяславля Рязанскаго, нар. Вожа,и разбилъ еюна-голову. Поел* вожск. поражен!!! Мамай р+.шилт. смер-тельн. ударомъ сломить окрепшую Русь. 11рн-казавъ убить закон, хана, Мамай самъ сделался ханоыъ, 2 г. собнралъ несметн. силы (около 300 т.), заключилъ союзъ съ литовцами и двинулся на Рязанск. обл. — 8 сент. 1380 г. Мамай б. на-голову разбить на Куликовомъ иоле и пресле.дуемъ бол);е чЬыъ на 60 вер. (см. Куликовская битва). — Д-Ьйств1я русскихъ въ вожскомъ бою прямо противуположны маневру ихъ же на Куликовомъ иоле. Въ битв* на Воже Д. I. выждалъ перехода нещнятелемъ реки, а за-ге.мъ атаковалъ татаръ съ фронта, охвативъ оба фланга п-камн кн. Провскаго и Тимооея Вельяминова. Въ куликовской битвиь Д. I. самъ иерешелъ р'Ьку и, обезпечивъ свои фланги непроходим, преградой, одержалъ победу ударомърезерва.--В0йны, веденныя Д. I., и потери на Куликов. поле вл1ялн на заметное „оскудеше“ Руси ратн. людьми, а потому благоразуте требовало сохранить впешп. под-чинете орде.Но ханъТохтамышъ (свергнувши! Мамая), д. б. уничтожить въ орде страхъ къ моек, князю. Впечатление куликовск. победы б. до такой степени сильно, "что напр, посолъ Тохтам-а, Акхозя, посланный съ отрядомъ татаръ къ Д. !.. дойдя до Нижняго, не осмелился ехать въ Москву. 1381 г. Тохтам., иринявъ все-возможн. м4ры скрытности, съ значит, силами направился прямо на Москву. Замечат. быстрота и скрытность движен1я татаръ, измена кн-ей нижегородскаго и рязанскаго, оскудеше ратн. людьми поставили Д. I. въ критич. ио-ложеше. Сперва вел. кн., съ Владим1р0мъ Сер-нуховскимъ (Храбрымъ), двинулся къ Коломне, но невозможность отразить Тохтам-а, по незначительности собранной рати, сделалась очевидна. При этихъ обстоятельствахъ Д. I. съ замечат. искуствомъ воспользовался укр-ными пунктами. Приказавъ въ Москве готовиться къ обороне, онъ велелъ Владишру Храбр, занять Волоколамскъ и назначнлъ этотъ городъ сборн. пунктомъ для новгородцевъ и тверичей, самъ же отступилъ сначала въ Переяславль, а потомъ—за Волгу, въ Кострому, куда должны б. собраться все остальн. силы. Сначала въ Москве обнаружилась паника, но кн. Остей (изъ Литвы) усиелъ организовать оборону. Приступы татаръ къ Кремлю (где уже б. пушки), отбиты, и только на 3-й день Тох-там-у, посредствомъ хитрости, удалось ворваться въ отворевныя кремлевок, ворота, из- рубить встретившее его крестнымъ ходомъ духовенство и сжечь Москву. Несмотря на то, боязнь моек, князя после Куликова настолько б. велика и у Тохтам-а, что онъ не только не осмелился ваять Волоколамскъ, или искать Д. I., но, наиротивъ, поражеше Владим1ромъ Храбр, у Волоколамска отдельнаго татарск. отряда заставило Тохтам-а немедленно уйти въ орду. Собранная Д. I. рать ограничилась ра-зорешемъ Рязанск. обл-п, за измену Олега. Въ отхщеше за это, Олегъ 1385 г. сж’еп. Коломну, и только знаменит, игумену Серию удалось возстановить действительно вечн. мир·!, между Москвою и Рязанью, закрепленный бракомъ сына Олега на дочери Д. I. Софь-fc.— 1386 г. Д. I. предпринял·!, последпш цоходъ на Новгородъ, но дело не дошло до столкновения. — Отличит, черты Д. Донск., какъ полководца: замечательно правильн. сочетание решительности действий съ осторожностью; искуетво согласовать стратегич. требовашя съ нолигич. условиями; выдающейся правильный стратегич. и тактнч. глазомеръ; геройское поведете какъ воина на иоле битвы и образцовое хрнсттанск. смиреше вне боя. Poccin, а вместе съ темъ и Европа обязаны Д. I. разбит!еыъ оковъ татарск. ига, а рус. арм1Я— введешемъ огнестр. оружия и 1-мъ примеромъ самоотвержен, подвига войскъ для спаеешя отечества. (Въ „Русской воен. ист.“ кн. Голицына, ч. I, изд. 1877 г., подробно перечислены вс.е спец. источники).—д. о. и. Дннибтрп.От русскимъ летоиисямъ Нев-гинъ)—креи. 1-го кл., Витебск, губ., на пр-мъ бер. 3. Двины.— Эрнесгъ Радзенбургъ, коман-доръ ордена ливонск. меченосцевъ, 1277 г., съ целью защиты Динабургск. обл-и отъ набеговъ лнтовцевъ, построилъ замокъ на Двине, близъ Бзероса, въ 12 вер. выше нынешняго Д.—1559 г. ливонск)е земск. чины въ Внльне отдали Ди-набургск. замокъ нольск. кр-ю Сигизмунду-Ав-густу. 1577 г. Д. б. занятъ войсками 1оанна IV Грознаго, но на след-шдй годъ снова по-ступплъ во власть Польши. 1582 г. Стефанъ Батор^й положил·!. основаюе новой Динабургск. креи-и, на ея нынешн. месте, приказавъ сделать землян, насыпи надъ Двиною. 1600 т. предводитель шведск. войскъ, гр-гъ Карлъ Зюдер-манландекш, во время своего набега на Ли-вошю, цристулилъ къ осадЬ Д. п, после двукратно отбитой атаки, взялъ штурмомъ городъ и зймокъ. Но заключены! мира со Швецией (1635 г.), Д. и часть Венденск. воеводства остались въ зависимости отъ Польши. 1655 г. Д. осаждали шведы, подъ нач-вомъ флдм. гр. Ле~ венгаупта, кот-й принудилъ цольск. войска очистить Динабургск. замокъ и затЬмъ приступилъ къ исправлению укр-шД.—30 шля 1656 г. царь Алексей Михайл-чъ, объявнвъ войну кр-ю шведскому Карлу-Густаву, вторгнувшемуся въ Польшу, подступил·!, съ войскомъ къ Д. и, от-нявъ его, захватил·!, много орудш и арт. за-иасовъ. 1658 г. заключено 3-.?·???. перемирие между Швсц10ю и Pocciefl; миръ же Шве-цш съ Польшей состоялся 1660 г., въ Оливе, ио кот-му Д. остался за Польшею. 1772 г., при 1-мъ раздел·!; Польши, Д. ототелъ къ Poccin. 1795 г. городъ сожженъ поляками кн. Огин-скаго, причем·!, погибли архивы,—1802 г. Д. сделанъ уЬздн, городомъ вновь образованной 5*