* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

loa — S7S — loa кот-мъ будто бы подвергся Мих. Ворот-iis, и что онъ умеръ иа пути въ ссылку. Казнь Ворот-го нельзя безусловно принять за достов-,врн. фактъ, точно такъ же, какъ и казш. Дан. Адашева съ сыпомъ, о чемъ, кром-fc Курбскаго, пнкто не говорить. — 1572 г. ум. нос.тЬдтй изъ кр-ен дома Лгеллона, Сигизмувдъ-Августъ. Въ кр-н избранъ Генрих·!. Валуа (впоследствии—франц. кр-ь Генрих·!, III ). Когда Генр. осгавнлъ Польшу, то на польск. преетолъ 1576 г. избранъ Стё-фапъ Ьаторш, воевода тргпсильваискш. Ско-шешл ст. нон. кр-мъ б. пе особенно дружественный; вторжение русскихъ 1577 г. въ польск. Ли-вошю послужило сигпаломъ къ возобновлению пойш.1 с/ь Польшею. Въ Лпвовш между темъ рус. поиска, подъ предвод-вомъ самого цари, взяли Венденъ, потомъ занять б. Вольмаръ. Маги., на-влекппй ??????, царя, б. прощенъ. Въ otcytctbic f. Венденъ занять поляками. Но еамъ Ват. вн-ступилъ вч> походътолько 1579 г. Онъ взялъ Полощи., погомъ — Сокол*. Бат. возвратился въ Польшу, и до 1580 г. происходили мелк. стычки между русскими и литовцами, между русскими и шведами. Положете б. трудное: въ одно время приходилось остерегаться крымцевъ, воевать со шведами и ждать Батор1я, искуси, полководца съ хорошо-организован. войскомъ. Въ походъ 1580 г. Бат. взялъ Вел. Луки, Заво-лочье и опять возвратился въ Польшу, ибо приближалась зима. Шведы между темъ опустошили Лнвошю. 25 авг. 1581 г. Бат., со 100 т., осадил!. Псковъ; но все приступы его б. отражены, что заставило Бат. искать мира. Миръ желателенъ б. и для I., ибо шведы заняли Гапсаль, Нарву, Вейссенштейнъ, Ямъ, Копорье, Корелу. 1582 г. заключенъ миръ съ Бат-мъ въ деревне Киверова гора, близъ Заполъскто яма. I. отказался отъ Лнвоши, Ват. возвратилъ Вел. Луки, Заволочье, Невель, Себежъ, Холмъ, Ост-ровъ, Красный, Изборскъ, Гдовъ и другие псковск. пригороды.Еще невыгоднее б. миръ соШвещен, твмъ более, что передъ самымъ его заключешемъ кн. Хвороетининъ на-голову разбилъ шведовъ въ Вотской пятине, и шведы съ урономъ отбиты отъ OpiuiKa. 1583 г. шведамъ уступили Иванго-родъ, Ямъ, Копорье. Все уступки объясняются страшн. возсташемъ черемисъ, кот-е потребовало большихъ воен. силъ на Волге. Гл. причина неудачи ливонск. войны заключалась въ не-умъньн сосредоточить свои желашя на одномъ, на вршбрётеши прпморск. пунктов·!,, if въ ди-нломатич. неуменьи разделить враговъ. Польша не возобновила бы войны, если бы 1577 г. не б. сделано вторжешя въ нольск. Лнвонш, и Poccin нришлоп. бы только добывать Эстонш отъ Шве-цш, что куда, б. легче,чемъ разомъ возстановить противъ себя Польшу и Швецш.—Во время ливонск. воины ироизошелъ разрывъ I. съ его близк. советниками, Сильвестромъ и Адаше-вымъ. 1-мъ толчкомъ къ разрыву б. болезнь I. (1553 г.). I., не надеясь встать съ одра болезни, потребовал'!,, чтобы бояре присягнули его сыну, Димитр1:о; образовались иартш; немногие присягнули, большинство же оказалось на стороне Владимира Андреевича, уд$льн. князя, двоюродн. брата I. На этой стороне б. и Сильвестръ съ Адашевымъ. Сторонники Владимира говорили: не хотимъ служить Романовым’!), ибо во время малолетства Димитрия будутъ властвовать Романовы. Сильвестръ же давно уже б. въ дружеск. огношешяхъ съ кн-мъ Шад-ронъ Андр-ченъ и его семействомъ. Романовым !. I. твердидъ одно на одре болезни: стойте крепко за цар-ча, иначе, помните, вы будете первые мертвецы отъ бояръ. Тяжело это д’Ьло отозвалось на душ !:· I.; еще тяжелее оно д. б. повлиять на царицу: она, конечно, хорошо понимал а, какая судьба готовилась ей и ея сыну въ случае, воцарешя Влад-ра Андр-ча. По выздоровление I. посетил·!., жившаго на ??????; въ мн-p-fe, бын-niaro коломенск. епископа, Bac-qana Топоркова. Курбскш говорить, что этотъ Нпе.-иъ шепталъ I. вредн. советы: „не держи возле себя сов'Ьтни-ковъ умнее себя; если будешь иметь мудр4йш. советниковъ, то будешь имъ послушенъ“. Со-ловьевъ справедливо замЬчаетъ, что шеичутъ не для того, чтобы друпе слышали и зиали; со стороны Курбскаго это—явн. выдумка, rfcai. более явная, что' S. пе страдал·!,’ безтактн. откровенностью. Тоиорковъ ;ке, кот-го Курбскш называет» осифлнянномъ, т. е. последователем» 1осифа Волоцкаго, б. ненавистен·!, сто-ронникамъ Курбскаго, как.!, бквшш близи, советник·!, отца Грознаго. Сторонники Сильвестра старались объяснить носторон. внушениями и клевстами падеше „слшргниаго iepea“, какъ его наз. Карамзинъ. На самоыъ же д'Ьде Сильв, б. человекъ крайне властолюбивый я ума обыденнаго, но хитрый, умевипй вкрадываться въ доверенность. Въ Царствен, книге въ рЬзк. чертахъ рисуется властолюбие Снльв-а, кот-му никто и нн въ чемъ не см'Ьлъ противиться, ио причине доверия къ нему царя; онъ указывая» мтр-мъ и попа.мъ, боярамъ и нрнказны.п., какъ царь и святитель, только имени и судилища пе имгътие, по поповское пмгъячас. Сильв, держался на такой высот·!’, потому, что Д'Г.ладъ все угодное боярамъ. На иервыхъ порахъ онъ npioop'hi'b вл1яше на I., пугая его д-Ьтск. страшилищами, т. е. суеверными, выдуман, разеказаки, въ чемъ сознается и Курбскш. I. возму-жалъ, и страшилища потеряли свою силу, а Сильв, этого ие замечалъ. На умствен, развитее I. нмелъ, конечно, благод^тельн. B.’mmie мтр. Макарш, а не Сильвестр·!.. Макаров перевесь нзъ Новгорода въ Москву свой трудъ: „Вел. Минеи“, собрате всехъ чтимыхъ книгъ. „Подъ вл!ян!еыъ Manapiji, говорить Бест.-Рю-минъ, развилась громадн. начитанность царя, за кот-ю наз-лн К. въ словесн. премудрости ри-торояъ“. 1570 г. I. передъ лнтовск. послами ска-залъ речь, занимающую, по свидетельству Соловьева, 44 стран, въ поеольск. книге; въ этой речи онъ развивалъ историю отношешн Москвы къ Литве въ его царств-ie. Послы отвечали, что мног. рус. с.товъ они не воняли; тогда I. веле.лъ дать имъ свою речь на письме, при-бавивъ, что писарь нхъ все слышадъ и можетъ пмъ объяснить. Испуганный писарь вскричал·!.: „Милост. гсд-рь, такихъ вел. д'Ьлъ запомнить невозможно: твой государсый, отъ Бога дарованный, разумъ выше человеческ. разума“. И надъ такимъ-то челове.комъ Сильв, думалъ удержать навсегда свое B.iiimie детск. страшил ir-щамн! Что касается нравствен, ионяпй Силь-в-а, то нхъ хорошо характеризуем Соловьев·!.. Вотъ его слова о сильвестровсх. „Домостро·!;“: „несмотря па то, что наставлете Сильв-а сыну носить, иовидимому, релнпози. характеръ, нельзя не заметить, что ц'Ьль его — научить