* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

loa — ses — loa время сумашесшя Карда V!, гр-гн бург???,?.-сшй и орлеанскхп вели ожостич·.·:!. ?.—??? изъ ннхъ будетъ управлять ФрншОгп (см. :·??? it Еарль VI). 1407 г., ш> ого И i lit I, ЛII114, in, Париже умерщвлеич. С>. гр-п. "р »Miin;iii, к вся власть перешла вт. руки 8.; но :>то убийство б. сигкалоыъ къ ii;i;irrmi'iiiiini мсждоуообн. борьб'Ь бургундцет. ь чрмпш.икпт (см', эти), какъ наз-лись иартш буржуя ?: фсодаловъ. За I. всталъ п народ·!., ???,?,?. 1ф:',п«>дптельст-вомъ мясника Кабота. Каботьсны, кат. на-,?-лись сподвижники последил ??, застакилн дофина издать ордокансъ(ог(1ош1апсе caboeliieniie) касательно ирсобразовашя гсд-ва для облегчения положения парода. Вследствхе связи I. съ кабошьенамн, его оставила 6уржуаз1я, и онъ изгианъ б. изъ Парижа, въ кот-fi вернулся 1418 г.Еговозвращеше новело за собою страпга. возсташе противъ армаш.яковъ и почти но-головн. истрсблеше нхъ. Эти смуты облегчили Генриху V, кр-ю Ahhih, его воен. успёхи въ борьбе съ Фрапщей. I. сблизился ст. дофнномъ Карломъ (впоследствш Карлъ Vil), но до-финъ иоступилъ вероломно и, прнгласивъ его на свиданье, лриказадъ умертвить (1419 г.). I. всегда отличался смелостью и отвагой, но имя Безстрашпаго нрюбрелъ за твердость, съкот-ю, взятый въ пленъ при Никополе, держалъ сэбк передъ Баязетомъ.—в. а. б. Жоапнъ Люксембургстй, Слгъпой. король 4exiii (Богемш), сынъ нем. имп-ра Генриха YII; род. 1295 г., женился наЕлисаветё, дочери чешс-к. кр-я Вацлава, и 1311 г. получилъ корону Чехш. За пмн-ра Людовика IV Баварскаго сражался 1315 г. въ Италш; 1324 г.—въ Лотарингии, за Франщю: 1329—за нем. рыцарей, въ Прусеш: прхобрелъ Моравхю и Снлезпо; потомъ разсо-рился съ Люд-комъ Баварск.; осл4пъ 1340 г.; но II слепой вмешался въ борьбу Францш съ Англхей h надъ въ битве при Креен (134(1 г.), сражаясь противъ англичанъ.—в. а. б. loaiini. Цимисхгй, см. Визаптгйская имп-гя, Доростолъ. Жоамгь Даниловичъ Калита, кн. московский (1325—41); 1326 г. уговорилъ Петра, митрополита кхевскаго и всея Руси, избрать Москву своимъ местопребывашемъ. Т. об., Москва сделалась церковнымъ стольн. городомъ для всех! Руси, что б. преддверхсмъ превраще-хпя Москвы изъ пичтожн. пригорода въ политик ст-цу сперва только Московской, а потомъ и всей Руси (Соловьевъ — „Исторхя Pocciit съ древнейш. временъ“, т. III, м. V). По смерти брата, Юрхя, Ж. Данил-чу не удалось получить ханск. ярлыка на велико-княжеше, по 1327 г. ему помогло изб1еихе татаръ въ Твери. Ханъ Узбекъ поручилъ Ж-y, вместе съ татарск. отрядами, наказать внновныхъ. Тверь н Тверск. кн-ство б. опустошены, Ж., 1328 г., получнлъ желаем. ярлыкъ на велико-княж-хе.Александръ, кн. тверской, ушель во Псковъ. Мнтрон. 6е-огностъ, по ириказашю I., затворилъ церкви во Пскове. Алекс-ръ удалился въ Литву, откуда снова возвратился во Псковъ; затемъ по-ехалъ въ орду, искать милости хана; но, но про-искамъ Ж., казненъ 1339 г. Усиленш Москвы и ея кн-я открылась широк, дорога: Калита со-биралъ дань именемъ хана, т. наз-мый ордынск. выходъ. Власть вед. кн-я москов-го тяжело легла на друг, кн-ства: князья д. б. повиноваться кн-m, ni, стольн. города кот-го яшлъ митроцо-.шт-ь, г.грхонм. судья по деламъ не только ii,i'|ii;ciiiii.iin., im и семейнымъ для всей Руси, князю, у кот-го, какъ у сборщика ханск. дани, всегда б. нодъ' руками силы татарскхя. Ростовъ исл., дрсвн'Ьншш iri.Moi!. городъ Суздальск. земли, прежде nota >, испытан. тяжесть рукнЯя-литы. Съ вел. Понгородомъ I. то мирился, то ссорился, и IIonr-дъ и Пекоиъ стали сближаться съ Литвою. Дружинники охотно ехали служить сильному и богат, князю. Московок, боярство усилилось eine при брате Калиты нрхездомъ изъ Кхева Родхона Нестеровича ст. дружиною въ 1.700 чел. Для жителей Московск. ки-ства княж-ie Жалимы б. временемъ тишины и спокой-ствхя. Въ одной изъ граматъ Ж. назвалъ себя вел. кн-мъ всея Руси. Можетъ б., эта грамата и покупка селт. н городовъ у разорившихся кн-ей на деньги, кот. оставались отъ сбора татарск. дани, и б. причиною наименованхя его 1-мъ собирате.темъ земли Русской. Нрозваше Калита (мешокъ съ деньгами) дано б. ему какъ скопидому, копителю денегъ. Впрочемъ, современнаго известхя о прозванш Калитою нетъ, а грамата съ тптуломъ вел. кн-я всея Руси относится къ XV в. (Бестужевъ-Рю-минь—„Русск. исторхя“, т. I).—Е. А. Б. Жоаянъ 1оатовичъ (1355—59). При этомъ тихомъ, кроткомъ и слабомъ князе значеше Москвы не умалилось. Это значеше не могла поколебать даже боярск. смута, вызванная таинствен. убшетвомъ тысяцк. боярина Андрея Петровича, по прозвашю Хвоетъ. Значеше Москвы поддержнвалъ и давалъ направленхе деламъ митроп. Алекспй (см. это). Боярская же смута кончилась возвращенхемъ въ Москву бояръ, удалившихся было въ Рязань. Боярство уже осАюсь въ это время въ Московск. ки-ств’Ь и нашло выгоднымъ связать свою судьбу ст. судьбою дома Калиты.—в, А. Б, Жоапнъ III Ваеильевичъ, вел. кн. московский и всея Руси (1462—1505). Взгляды напгахт. историковъ на личность и заслуги Ж. различии: Карамзинъ поставилъ его выше Петра, Косто-маровъ виделъ въ делахъ Ж. только своеко-рыстн. побуждения, Бест.-Рюминъ и Иловай-скхй считаютъ Ж. гсд-ремъ великнмъ, закон-чившпмъ одинъ перходърус. исторхи п начав-шнмъ новый; Соловьевъ смотритъ на дело проще и, по нашему мн?шю, ближе къ истине. Онъ говорить: „Ж. вступилъ на московск. пре-столъ, когда дело собиранхя С.-В. Руси могло почитаться уже окончевннмъ; стар, зданхе б. совершенно расшатано, и нуженъ б. последней, уже легк. ударъ, чтобы его дорушить“. При этомъ взгляде онъ воздаетъ однако Ж-y должное: „Честь и слава человеку, говорить Соловьевъ, кот-й такъ благоразумно ум-Ьлъ воспользоваться доставшимися ему средствами“ („Ист. Poeciii съ древнейш. временъ“, т. V, гл. I ). Окончить же благоразумно больш. дело — не малая нсторнч. заслуга. — Особ, бытъ Новгорода едва держался; уже Василхй Темный готовился нанести Новг-ду последи, ударъ, кот-й отвратило только ходатайство арххеппскопа 1оны. Новг-цы въ крнткч. минуту решились искать опоры въ Литве, о чемъ уже давно шла речь, что и производило раздоръ между лучшими и меньшими людьми; лучпие, т. е. бояре, тянули къ Литве, меныше, народъ,—къ Мос-