* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ист — 50* — Ист ? К'КО ушли отъ прежних1:,; раанпца б. лишь in, томъ, что метательн. силой явился порохъ. Но арт-iio употребляли бъ ограничен, числе (1—2 б-реи ио 2—3 ор. па фронтъ) и исключительно для пробиватя брешей съ б.тзкггхъ iincmwmift. Б-реи ставили за турами и досчат. щитами, а иногда — на висок, ка-вальерахъ, чтобы выиграть въ команд-ш при борьба съ ор-Ьши валовъ или башенъ и бастей. Въ XVI в. медлен.образъ дгьйствгй предпочитался атакгь открыт, силой; циркум- и ковтр-валацюи. ли-iiiii подобны нрежнимъ, т. е. рядъ редутовъ, екязапныхъ нспрерывн. лишей траншей; преобладала блокада. Характерны обложения ан-гдич-ми Еале (1347 г.), Орлеана (1428) и друг. Подобны« непрсрывн. ¦ блокадн. ограды вокругъ щтп-ей, результат·!, малой дальности огнестр. оруайя и малочисленности войскъ (почему—со-ото-ное у сплети мертв, преградъ), устраивались ос-щизп. и позднее, даже въ конце XVI в., когда арт-1я усилилась довольно (недов^ле къ оружш, привычка). При осаде Бреды испанцами (1024 г.) построено 96 редут., 37 штерн-шанцевъ, 45 редановъ, связанныхъ прям, брустверами. Только въ XVII в. фрапц. инж. де-Вилль значительно усовсршенствовалъ постепен. атаку, страдавшую отсутствгемъ точекъ опоры при движеши впередъ, къ ????-и; онъ нредложилъ: иаралели, усиленныя на фл-хъ редутами, подступы или апроши по капнталямъ верковъ и протнвъ куртины, усиленные также редутами, какъ опорн. пунктами для парализовангя ус-тьха вылаэокь. Однако, 1-ые землян, траншеи-подступы явились еще при осад!; Мелюна (1420 г.), и важн. улучшеше въ нихъ, завороты, для номйщетя траншейн. караула; предложены Монлюкомъ при осаде Тюнвилля (1558 г.). Въ то время дальность мушкет», выстрела не превосходила 400 шаг., меткаго же арт-скаго— и того меньше; не б. также еще и разрывныхъ бомбъ. Оюнъ съ низк. валовъ, т. е. съ прикрыт, пути, пизкихъ наружи, построена и фоссебрей, сиособствовалъ значит, удадетю отъ верковъ начала осади, работъ. Крытою сапой вели атаку еще исп-цы при осад'Ь Гаарлема (1572 г.); шведы употребляли ее вт, 30-лг1>тв. войну. Летучая сапа изобретена при осаде Остенде (1601 г.), тихая перекидная —при осад'Ь Гер-цогенбуша (1624). Осади, б-реи употреблялись, какъ и ныне: юризонтныя, углубленныя и созвышепныя, но последшн—предпочтительнее, и при осаде Маастрихта (1579 г.) высота одной изъ нихъ б. 135 ф. При отсутствш наружи, построекъ, строили 1 б-рею на подошве гласиса, противъ куртины, съ фланками, направленными противъ фланковъ баст-въ. Съ этой б-реи уничтожали воор-ie и пробивали брешь; если же нельзя б. пробить бреши, то переносили б-рею на гребень гласиса, или даже спускались мгшами подъ землю, пробивали въ к.-эскарпн. стене амбразура и производили брешь ор-1ями, поставленными за стеною въ иодземн. галереяхъ. Порохов. мины для производства обваловъ стали употреблять сь начала XVI в.: Остенде (1500 г.), Сарацинелла (1503), замки Castel nuovo и Castel del ото (близъ Неаполя, около того же времени), за-мокъ Дрё (1593 г.). — По малой меткости наклон. стрельбы съ высок, валовъ, арт-1я сначала мало приносила пользы обороть и да- вала преимущества ат-щему. Понижете ва-ловъ к устройство наружи, построекъ, орг-цш заблаговременно или въ перюдъ осады рядовъ внутренпихъ вспомогатсльн. построекъ (ку-пюръ, ретраншаментовъ и т. п.) б. необходимы съ целью принуди ть противника пробивать несколько брешей, д'Ьлатг, h'Iick. обваловъ, строить неск. б-рен, штурмовать рядъ верковъ, и все это— въ крайне нсбдагоирЬпн. обстановке, усугубляемой весьма энергично веденными кон'тр-апрошн. работами и вылазками, устъхъ ко-т-хъ обсзпечивался отсутствгемъ у апг-гиаго опорн. пунктовъ въ растянут, лиши- атаки. Въ XVII в. особепно усилилась действительность мушкетнаго огня; атаке приходилось сплошь подвигаться тихою сапой. Переходы черезъ рвы затруднялись вновь вылазками и облегчеяш последних* удаляли много внима-шя почти вс); последующее инженеры,—такъ высоко ценился ими этотъ активн. элемента обороны. Брешп оборонялись настолько энергично, портились, подрывались, покрыва.тсь всяк. рода препятствиями, что надолго еще оттягивали оборону гг давала даже время устраивать ретраншаменты. Минной атать противупоставлялись контр-мины, готовыя (Па-дуа, 1509 г.), или устраиваемым въ перюдъ осады: Ла-Рошель (1543 и 1628 г.г.), Остенде (1601— 1604; см. Viginere — „L’art liiilit. d'Ostender“, 1615), Родосъ (1521) и особенно Капд1Я (1666 — 69). —За раземотрен. перюдъ времени форти-фикацгон. веркгг хотя и усложнились по устройству, а оборона стала труднее, зато пргемы атаки, но существу, остались те же чтб и у древн. народовъ, переставъ соответствовать цели; поэтому сопротивление кргъп-сй достигло своею максимума (Остенде, Канд1я). Германсюе инж-ы XVI и XVII в. способствовали значительному улучшению бастюн. системы и, кроме нея, совершенствовали ва-чертате теналънос. Опекле (1536 + 89) несомненно б. однимъ изъ замечательнейшихъ и прозорливейш.инж-въ.Постропвъ весьма много ????-ей, опъ издалъ соч-ie, въ коемъ форму-лировалъ те оенови. идеи, какими руководился ири проектироваши фортнфикащоп. верковъ, именно: 1) ч(!мъ более сторонъ въ крепости, многоугольнике, темъ сильнее укр-1Я, п. ч. верки его будутъ иметь прекрасную взаимп. поддержку; отсюда — чпмъ точнгье форт-гфг подходить къ прямой линш, тп>мъ она совершенные; 2) лучппй изъ бастюновъ—съ пря-мьтмъ (тупымъ) исходящ. угломъ; 3) баст-ы итал-цевъ—малы; для энергичной оборони надо иметь ихъ большими; 4) въ баст-хъ и на куртине необходимы кавальеры; 5) болыи. часть фланка должна б. перпендикулярна къ оборо-нительн. линш; 6) полезно за эекарпомъ имшпь казематггрован. галерею для фронталън. оборони рва и удалешя непр1ятельск. минера; 7) сплогиные обшге ретраншаменты значительно увеличиваютъ силу фронта; 8) прикрытый путь — необходимгьйт. часть верка; 9) что касается камея, одеждъ, то mi одинъ камень не долженъ б. видимъ съ поля, чтобы против-никъ не иначе производилъ брешь, какъ съ гребня гласиса. Идеи Спекле могли бы служить катехизисомъ инж-въ его времени, но, несмотря на это, оне выдержали продолжи-тельн. борьбу. Въ соч-ш: объ „архитектуре