* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ист - (КО — Ист теряли бодрость и легко разстраивалнсь. Легкую и лучеее. кав-iio Анвпб-а составляли ну-мидейцы, паводивинс одвимъ свопмъ появле-неемъ ужаеъ на римлянъ. Объ орг-щиэтойкав-iee Н'Ьтъ сведешй. Въ боевомъ порядка конницы, Анниб. обыкновенно располагалъ въ центр·!; исееанцсвъ и галловъ, а нум-цевъ ставилъ на фл-хъ; сидя на более легкихъ лош., нум-цы во время атаки опережали ц. и наносили удары неприятелю во-флангъ и тылъ. Гл. достоинство кав-iu Авниб-а заключалось въ томъ. что она вся "состояла изъ люден, иривычпыхъ съ малолетства къ коню и отлично ездившихъ. Въ общемъ боев. порядке войскъ, Анниб. ставилъ кав-iio нреимущ-но но фл-мъ. Ноходъ изъ Испаши, черезъ Галлш, въ Италш, переходъ черезъ Альпы и Клузейсепя болота, рядъ бли-стательн. иобе.дъ при Тессиво, Треббёи, Трази-менскомъ оз., Каввахъ выказали громадн. нре-восходство кареагенск. кав-iu надъ римскою, и вт> больш. частн своихъ уснйховъ Апвиб. обязанъ кав-in: пехота только сдерживала противника, подготовляла ударъ, а наносила его — ееав-ея,причемъ тяжело-вооружен, конница атаковала обыкновенно съ фронта, легкая же за-скакивалавъ тылъ или устраивала засаду. Немение искусно Анниб. пользовался кав-еей и на театре войны. Его легк. конница прикрывала двнжеше арши, разведывала, фуражировала, вызывала противника на бой, неотступно без-покоила на отдыхе и въ похода, разоряла, въ случай надобности, край и, после удачн. боя, преследовала.—Столкновения съ Пирромъ, сн-цешйск. греками и особенно съ Анниб-мъ заставили римлянъ обратить внимаше на свою кав-ш. Введено б., по примеру грековъ, пред-охранеетельн. оружие, копье съ 2 желйзн. наконечниками и кривой, отличн. закалки, мечъ; обращено еерьезн. вниманее на обучеше езде н на составъ декуреоновъ,нач-ковъ турмъ; Сци-епонъ Африканский ввелъ различи, эволюцеи и самъ наблюдалъ за тщательн. обучетемъ конницы строю. Но гл. обстоятельство, способствовавшее улучшение» кав-iu римляпъ, заключалось еъ томъ, что имъ удалось переманить галловъ и нум-цевъ на свою сторону. Благодаря этимъ реформамъ, увеличетю состава конницы и талантамъ Сцитона, римляне начали брать неревйсъ надъкар0аг-нами,и Cmeni-онъ одержалъ блестящ, победы при ИллеенИ; ее ЗамЬ, въ кот-хъ кав-1Я играла гл. роль. Въ общемъ боев, порядка, кав-ея обыкновенно располагалась на фл-хъ пех-ы, а если при ар-меи б. вспомогательная или наемн. конница, то леповная ставилась иногда за свонмъ лепо-номъ. По мне.шю HiKOT-хъ, прерывчатый боев, норядокъ, принятый римлянами для построешя своей пехоты, снособствовалъ взаимодействую ея и лепов. кав-in, т. к. последняя, въ случае надобности, могла проходить въ интервалы пЬ-хоты. Но не встречалось ни одного ср-хя, где бы такимъ маиевромъ достигнуть б. успехъ. Папротивъ, после Сцитона кав-iio стали совершенно отделять отъ лепоновъ. Въ армеяхъ MapiH совсемъ не б. легюн. кав-iu, п. ч. она набеералась изъ высш. сословей, а все войска Марея состояли изъ плебеевъ. Всадники, по-прежпему тяготились службою; чеесло нхъ б. краеше недостаточно для конн1ецы, а стоять рядомъ съ плебсемъ всадннкъ ечнталъ для себя унизеетельнымъ. Жалкое участее, едва-ли не въ последи, разъ, римск. всадн-и приняли въ ср-in при Фарсале, где Юлей Цезарь им'Ьлъ втрое менее кав-iee, чёмъ IToMeieei, во мастерски под-держалъ се нехотою и приказалъ бить изнежен. всадн-въ въ лицо, кот-мъ они очень дорожили. 10. Цсз. передъ боемъ почти всегда держалъ конницу въ совокупност1е и унотреб-лялъ ее въ масахъ, каесъ совершенно само-стоятельн. родъ войскъ. Иногда онъ выдви-галъ ее всю въ 1-ю линш, чтобы прежде всего разо/Ьять конницу противника; иногда ж,е со-средоточнвалъ ва фл-хъ (при Фарсале—на ира-вомъ, при УтикЬ—па лЬвомъ). Но т. к. Цез. почти всегда б. слабее своихъ противниковъ въ кав-ш, то придавалъ ей мелщя пех. части, велитовъ, кот-хъ всадн-и возили на крупахъ своеехъ лошадей. Конница Ю. Цезаря больш. частью состояла изъ галловъ, германцевъ и нум-цевъ. Плебеи б. n.ioxie ездоки и не могли дать хорош, составъ, а темъ более сравняться съ нум-цами, галлами и германцами. Поэтому все римск. полководцы и имп-ры начал1е нанимать кав-ieo въ Грееше, Галлеи, Гермаши и въ проч. провнншяхъ и странахъ. При им-n-рахъ б. сформ-на еще иретореанская конница, изъ сословёя всадн-въ (6 турмъ). Она строилась въ общемъ резерве, при г-к-щемъ. Мало-но-малу количество кав-iee въ составе армеи начало чрезмерно увелеечнваться; ее совершенно отделили отъ лепоновъ, разбивъ па крылья (п-ки) п эск-ны (vexillae), въ 100—200вел. Въ Восточн. HMie-in, после падетя Западной, изнеженные и развращен, римляне могли выставлять лишь сравнительно незначит. силы. Лучпеимъ и надежпейеге. войскоыъ считалась наемн. конница, кот. при Велизарш и Нар-зесе обыкновенно решала участь битвъ, напр, при Казеелине (гунны).-Кроме нумидейцевъ н галловъ, кот. первые столкнулись съ римлянами, наиболее известны своею конницей: ееар-ояне, гунны, аланы, скиоы, сарматы ie особенно германцы. За нсеглючепеемъ последнихъ, остальные—природн. кав-сты, и действовали преиму-щ-но набёгами ее налетами масы легк. конницы. У иарояпъ б. и тяжело-вооружен. кав-1Я, въ кольчугахъ и съ предохранительнымъ во-ор-еемъ; скиеы также употребляли это воор-ie; гунны же и аланы действовали безъ него. Все эти народы, упражняясь съ малолетства, даже не слезая съ лошадей, б. превосходи, ездокамее, отлично владели оружеемъ, особенно пареяне, скиоы и гунны своими стрелами. У многихъ выработалась своего рода тактика; армш де-.нелись ва отряды, съ резервами; устраивались засады, нечаян, нападетя, и принимаемы б. разлеечн. меры къ утомлешю противника. Дикая храбрость, привычка къ коню и оружш, жажда добычи делали эти вароды страинлег-щемъ тёхъ, съ кемъ имъ приходилось сталкиваться. Германцы положили основанее средневековой рыцарск. коннице и долгому преобла-данш этого рода оруж1Я надъ прочими въ составе армей. 1-я кав-ея герм-цевъ, съ кот-ю столкнулись римляне времсееъ Mapifl и служившая потомъ въ ихъ армеяхъ, имела сходство съ гальскою, состоя изъ всадниковъ и оруженосцевъ; всадп-и возили съ собое? nim. людей, въ род'Ь римск. велитовъ, кот., соскакивая съ круееовъ, выходили впередъ ie подготов*