* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Нет __ 45? — Ист такой характеръ нозищй обусловливал’/, иа-снвность въ действ1Яхъ apMifl. Последшя б. обречены на пасивность крайней неподвижностью н неум-Ьтем'ь маневрировать на ноле ep-in: построеше боев, порядка армш свыше 50 т. требовало 24 ч. времени; косность боев, порядка б. такт, велика, что разъ его выстроили уже не смели шевельнуться, сделать нзменеше въ немъ, нзъ онасешя разстроить его. Отличи. коннице Фридр-а непр1ятель про-тнвупоставлялъ необучен, масы, кот. производили атаку рысью, стреляя ст. коиеи чуть-лп не до разстоян!я последи. прыжка карьером/,. Наконецъ, во главе этихъ косныхъ и необучен. арм1Й стояли полководцы, далеко не равные Фридр-у н, вдобавокь, стесненные въ своихт. мёропр1ят!яхъ наставлениями и указаниями нзъ столицъ. Паснвн. характеръ въ тактич. дМств1яхъ вполне согласовался и со взглядами на стратегнч. иск-во, господствовавшими у союяниковъ: оборонительн. характеръ действий предпочитался ими; оборона и нрнтомт. въ свонхъ пределах/. облегчала значительно сложи. задачу дов-i« войскъ нзъ магз.; ва-конецъ, она вынуждала неприятеля, какъ тогда полагали, брать заранее избранныя, часто укр-ныя и сильи. нозицш; при обороне же представлялась возможность извлечьнаиболыи. пользу изъ гл. средства поражегпя противника—огнестр. оружш. Страгегич. оборона б. и въ соответствш со свойствами тогдашиихъ армш—нхъ косностью и малой подвижностью. Итакъ, избранный Фридр-мъ способъ д+.йст-вш б. buo.uhi, сообразен·!, со всеми условиями обстановки, въ кот-й ему приходилось действовать, а находившееся въ рукахъ ору-Д1е — отличная для того времени арм1я — вполне обезпечивало успех/, этихъ дёйствш. Нередъ нимъ же б. и крайне иаспвп. страте-rii! и тактика., преныущ-но оборонительн. характера, и армш, далеко но равны« прусской. Гл. сила противников*, разъ дЬло доходило до боя, заключалась въ иедоступпыхъ съ фронта нозиц1Яхъ;атаковать последшя съ фронта, если б. не невозможно, то сопрягалось съ болып. за-труднешямн и, во всяком/. случай, ст. больш. потерями. И кр-ь для атаки всегда избпралъ не-пр1ятельск. фланг/.: зд'Ьсь — самая слаб, часть въ расцоложешн противника, темъ 6o.it,e, что при длинномъ, растянут, боев, порядке того времени общаго резерва не существовало, войска же б. крайне неподвижны для того, чтобы своевременно перетянуться съ друг, участковъ на угрожаем, флангъ. Избравъ это нанравле-Hie для тактич. удара, Фридр. направлялъ достаточно нревосходныя но качеству и количеству войска, пользуясь давно указан, формой косвенпагобоев. поря дка (уступи, форма атаки). Такъ выполнялся тактич. обходъпепргятелъек. позицт. Если же фл-и оказывались сильными и недоступными, то Фридр. обращался къ стра-тегич. обходамъ, къ угрозам·!, противъ ??????-тельск. сообщешй, кот-ми такъ дорожили армш при существовавшей системе до в--in войск/.. Въ большинстве данных/, илп. c|)-iii, пяправлешс тактич. обхода, разъ онъ б. доведет, до конца и поля, победа одержана, совнпдл.'о п. паправ-лешемъ для стратегнч. обхода п дли извести, части армш, занимавшей иозицло, кончалось темъ, что она отрезывалась отъ сообшепш. Только за ошсутетв1Смъ знертч. ирсе.м>до-вангя со стороны Фридр-а, таыя cp-i)i не кончались совершен, плепешемъ армш. Такой стратег!!! и тактики Фридр. держался въ 1-ые г. воины. Лноклпдствт, по разпымъ причинам/. (истощсиш oui т., дурной составъ армш, уже приобретенный престижт. непобедимости), Фридр. действовал/, по другому. Не избегая боя, опъ предночпталъ во мног. слу-чаяхъ только дгьиста/я па тобщетя, а иногда самъ занимал/, сильны я п укр-пыя поз., съ целью вынудить врага па атаку, но иоследиш. обыкновенно, не решался па ото.—Причины успеховъ Фридр-a б. почти дли вс1.хъ его современпнковъ загадкою; о пихт, судили различно и въ коице-концовъ истолковали ложи о. Большинство современников/. Фридр-а причину побед/, ирусск. кр-я видело в/, превосходстве тактич. устройства его войскъ, причем/. последнее отмечалось гл. обр-мъ въ мелочах« одежды, воор-ia, обучешя, порядка службы и т. п., кот-мъ и начали все сл1.по и рабски подражать. Некоторые искали нрн-чннъ этихъ успехов/, въ самом/, образе действий Фридр-а и ведешя нм/, войны, нрнчемъ BHHManie б. обращено иренмущ-но на случаи, когда Фридр. удачно действовали противъ сообщешй противников/, и безъ боя одерживал'!, значительные и важн. успехи. Такого рода денется виолн'!; согласовались еще и с/, прежв. образомъ ведения воины, отъ кот-го, въ силу привычки и подавляющ, значешя магазинной и ?-нереходн. снсгемъ, никто не хотел/, и не могъ отказаться. Обращено б. также впимаше h на случаи, въ кот-хъ прусск. войска, расио-ложешемъ на больш. пространстве мал. отрядами, успевали останавливать гораздо силь-нейш. противника. Не припявъ въ соображеше, что прус-н там/, только съ пользою употребляли такое расположено, где съ мал. силами вынуждены б. удерживать превосходнаго въ числе неирштеля, избегая решительн. действий, где местность способствовала такому расположен!») и где, притом/., самъ неприятель располагался такимъже ???-мъ, современники прусск. кр-я именно въ таких/, случайных/, и части. действ1яхт· и усматривали рецепты для yciibnin. действ!!!. Весьма немвопе только ум’Ьлн, подобно Ллойду, разгадать, что истин, причины усп’Ьховъ заключались гл. обр-мъ в/, высокихъ личн. воен. дароватяхъ кр-я. в/, быстроте, решительности и пск-Bf, его действш, чрезвычайной его деятельности, правствеп. силе прусск. войскъ и т. п. Такое поверхностное, односторон., неосновательп., ложи, толко-Banie причин/. усн'Ьховъ Фридр-а п))ивело к/. развит1ю методизма въ нов. виде и к/, иоявле-шю т.-наз-мой кордонной гиптми, изобретате-лемъ коей считается аветр. флдщ. Ласси. Исходя нзъ ученш о первенствуют., важности местн-и (пунктов/, и iiiiiiii) и сообщешй (путей), въ связи с/, установившимися познщоп. системой ведешя войны и магазннпо-5-пере-ходн. сист. дов-iii войскъ. кордонная сист. выразилась въ след-??,?'?.: пограничн. полоса (или вообще театр/, воины ? оценивалась какъ ряд/, пунктов·!.. бол Г.г и ли ,v('H'!;e енльпыхъ и выгодных/. в/, тактич. о ? noiiieiiiii; эти пункты, запятые поисками, признавались онлотомъ против/, нторжгшн и nai l-ill непр1ятеля, атакже и пре-