* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ист — 4U>4 — Ист опъ собралъ ее въ масы, считавипя 50—100 эск., и норучалъ таковыя г,т. день боя одному лицу. Такъ Зейдлнцъ, подъ Гохкирхеномъ нач-во-валъ 108 эск. (маеа около 15 т. кон.). Наконецъ, тотъ же Фридр. име.лъ и счастье находить среди ген-въ лицъ, кот. б. способны стать на высоте требовавш кр-я-иолководца: Зейдлпдъ, Цитенъ, Дризенъ к друг., особенно первый, б. его сподвижниками.—Кр-ь, отмФ.нивъ уиотреблеше ог-нестр. оруж1я во время атаки, далекъ б. отъ МЫСЛИ ИСКЛЮЧИТЬ ИЗЪ ВООР-1Я КОННИЦЫ 1IHCTO- летъ, карабинъ и ружье. Стрельба съ коня даже указывалась Фридр-мъ какъ отличн. средство при пресл’Ьдоваши бегущ. врага; ту же стрельбу онъ рекомендовал·!, и при отст-in, съ целью задерживать наседают,. неприятеля. Но особен, значение ирндавалъ кр-ь и его сподвижники способности конницы действовать по пахотному. Въ уставе 1743 г. Фридр. говорить: драгуны должны б. такъ же хорошо обучены nix. делу, какъ и всякш irifcx. п-къ. На одномъ изъ смотровъ, кр-ь призналъ драг, п-къ не совершенно готовымъ къ воен. времени, „ибо онъ не умелъ еще давать ровн. залпы“. Но не только драгуны, а вся конница д. б. обучаться нгЬх. делу, и Зейдлицъ не разъ высказывалъ, что не только ????. вреда въ умгЬньи конницы действовать пепшомъ, по, напротивъ, это только можетъ служить къ усн-ленш кав. духа. Замечательно, что въ эпоху Фридр-а особенно выделялись силою кав. духа драгунсые и гус. п-ки, именно умевшее действовать и лЪтксшъ. Эта способность придавала коннице больш. самоуверенность, что,— при сравнительно лучш. составе п-ковъ, боль-гаемъ боев, навыке и опыте во время войны (более разнообразн. употреблеше), больш. привычке быть чуть-ли не ежедневно вблизи не-пр1ятеля и въ столкновении съ нимъ,—и обусловливало, что более ловкая н обладавшая легкими и вынослив, лошадьми драгунская и гус. конница Фрндр-а всегда н б. выше кирас. кав-in. Фридр. il его геп-ы видели въ способности конницы драться пешкомъ еще весьма вая;и. средство для сбережешя ея, ибо только при этомъ она могла не бпвакировать, находясь въ виду непр1ятеля, а располагаться въ деревняхъ и но квартирамъ, что? въ свою очередь, содействовало сбережению лошадей и люден.—Такъ подготовлялась прусск. конница, чтобы стать на поле ср-in „оруж1емъ боговъ“. Но Фридр. не меньш. внпмате обращалъ и на друг, отделы обучетя. Съ целью не давать коннице застаиваться, въ воен. время, въ промежутки между породами воен. действш, и въ мирн. время очень часто производились тревоги; црн этомч. требовалось, чтобы кон. п-къ, стоящи! квартнрно или гарпнзонокъ, б. сно-собенъ въ течете 20 мни. быть вт, совершен, готовности на сборн. пункт!;; если же н-къ находился на походи, квартнрахъ или б. расположен. лагерно, то т. 15 л мн. Всякое пе-редвижете п-ка въ мири, время, па са.мос коротк. разстояте, исполнялось непременно съ соблюдетемъ меръ охрапешя н ооезпечетя; какъ бы ни мала б. часть, расположенная на квартлрахъ, въ мири, время она д. ??. иметь всегда въ наряде полев. караул·!., нено.ш nniiiiii службу, какъ положено б. для носи, времени. Для практики въ ралведивательп. <ч\ н.'бе, <.;?<·- дневпо высылались разъезды, для осмотра близлежащ, урочищъ к деревень, „съ целью, какъ говорить регламент!., тщательн. удостоверения вт. томъ, что въ нихъ не находится ничего подозрнтельлаго“. И эта служба не б. въ цустую, если иметь въ виду бнчъ прусск. армш —дезертирство. — Но если кр-ь обращалъ внимание па приготовление кон. частей, то ничуть не менее опт, е.гЬднлъ н за темь, чтобъ иметь cooTii-uuH корнусъ ??-въ. Онъ парушалъ обычай повышать только по старшинству и возвышалъ люден мало изв'Ьст-нихъ по нроисхожденш, л о отличавшихся своими способностями. Заботы кр-я о доведение оф-въ до желаем, высоты высказывались нмт. въ ряд·!: ннструкцш по этому поводу. Такъ онъ советовалъ оф-мъ, а к-рамч. поручалъ наблюдать, чтобъ они запнмались воен. науками, географ1ею и иностраи. языками; оф-ы д. б. упражняться въ производстве разведокъ, чему кр-ь придавать особен, значеше. Придавая громадн. значеше унражнетямъ, подготовлявший. оф-въ къ самой войн !;, Фридр. носылалт. наиболее сообразительн. оф-въ нзъ кираснрскихъ и драг, п-ковъ и наиболее об-ладающихъ самолюб)емъ, обурсваемыхъ страстью къ новышешямъ и къ знапно, по выражение кр-я, „чему-либо научиться и совре-мепемъ быть ген-мъ...“ въ гус. н-кн (Цитена, Лоссова н Варнери); при этомъ Фридр. высказывалъ: „не все обладаютъ одинаков, способностями и одинаков, честолюб^емъ, и те, кот. нмеютъ это въ умерен. степени, должны б. оставляемы при й-кахъ, где соотв-но способ-ностямъ и употребляемы; обладающее же на-ибольш. сообразительностью и высш. често-люб1емь, кот-е побуждаетъ ихъ быть ознакомленными со своимъ ремесломъ въ больш. степени и кот-е не позволяетъ внедриться лености ? сонливости, должны не только знать свое ремесло, но также и обладать познаниями“.— Несмотря на то, что ittxoia Фридр-а б. лучшею въ то время, нетъ пп одного боя, въ кот-мъ конница не приняла бы деятельнаго к решительн. учаепя; даже б. бон, исключ-но выигранные конницею, напр. Росбахт. и Цори-дорфъ; въ последнемъ irbx-a поддалась иаоикё, н чуть не погибло все дело кр-я; только благодаря коннице оно б. спасено. Во время боя Фридр. употреб.гялъ конницу во ваъ пергоди сю; для нея не б. поставлено условхя выждать подготовки действ1ямп друг, родовъ оруж1Я. Конница, убежденная, что минуты, удобная для действий, существуют'!, во Beb иерюды, пе задумывалась атаковать всегда, какъ-толысо представлялась возможность; подъ 1’осбахомт. ударъ Зейдлица предшествовал, арт. огню, не говоря уже пех-ному, кот-й направлен!, б. вт. масы, приведенный въ замешан:.п.ство конницею... Конпнца всегда ,?????? попала масамн; обыкновенно она начинала ci. того, что прогоняла неприятель ок.. конницу и затемъ бросалась на irhx-y. Вообще же, но псе время фри-дриховск. войнъ. его конница имела решит, »начете и принимала д1;ятельн. учаспе на ноле cp-iii. Успехи прусск. конницы объясняются сообрази, подещемъ, воспиташемт. ? подготовкою ея, сосрсдоточсмемт. для ударовч. ???.??,???. '.i.ii i., счцестиоватемъ отличи, руково-t.ifKMi'ii. полн. loBepiejn, r-к-щаго ??.'????., 2Я*