* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ист — № Ист победа праздновалась несколько дней на пол·!; ср-1я. На отдыхъ располагались лагеремъ, вт, шатрахъ и палаткахъ, безъ особ, нравилъ, каждый лен. владелецъ со своими васалами. Иногда лагери обводились плетнемъ или рогатками. Стоянка иа месте сопровождалась поискали за добычею, фуражировками и проч. Правильной системы продовольствия вовсе не б.—У славят воен. дело первоначально шло по тому же пути, какъ и у германск. народовъ, съ тою разницей, что у первыхъ не б. т4хъ задатковъ къ сословному различаю, которые дали одно-сторон. направтеше воен. иск-ву тамъ, гд'Ь водворились германск. племена.Вообще воен.иск-во у славянъ зародилосьваправильн. основашяхъ; однако, невыгодныя нолитич. и историч. обстоятельства привели къ тому, что часть славяпск. илеменъ подчинилась в.шшш феодальн.з., часть же лишилась временно политнч. самостоятельности, попавъ подъ власть в. народовъ. Т. об., вое к. иск-во славянъ развилось не самостоятельно, а на началахъ, выработанныхъ романскими и германск. народами,—(О состоянш инжен. иск-ва въ описываемую эпоху см. Исто-ргя фортификацт). Заключен»; объ эпох«.—Воен. иск-во на западе, зародившееся вначале на правильн. осно-вашяхъ, затемъ получило совершенно одно-сторон. палравлеше, всл-Ьдств1е условш сощ-ально-политическихъ (лен. система, феодализмъ) и этическихъ (рыцарство), оказавшихъ решительное и подавляющ. в.пяше. Преобладание этихъ элементовъ привело къ концу эпохи: къ отсутствию сильной центральн. власти, организованной вооружен, силы и воен. учр-ш, къ разношерстному составу ополченш безъ впут-рен. единства, преобладашю на поляхъ cp-iii лишь одного рода оруж1я и невозможности проявлешя иск-ва въ веденш боя. Все это исключало планосообразиость, методичность, вообще возможность проявления расчета и какого бы то ни б. иск-ва въ веденш войны. Значеше проч. элементовъ, вл/яющихъ на раз-BHTIe воен. иск-ва,б. ничтожно. Двнжешемысли въ области воен. дела, выражающееся въ усо-вершенствовашяхъ, изобретешяхъ, критич. отношении къ состоянш воен. иск-ва, проявлялось только въ сфер'Ь воор-1я, снар-1я, развитая личн. отваги и умг?тя владеть оруж1емъ (турниры). Немнопя дидактич. соччя появились лишь па востоке (у византшцсвъ до IX в., у арабовъ въ XII и XIII в.) и на ходъ развитая воеп. иск-ва иа западе в.Т1ЯН1Я не ин’Ьли; военно-историч. литературы не существовало, если не считать моиашеск. хроннкъ.Хотя эпоха эта богата войнами, по ни одна изъ нихъ не изменила направлсиьч, данпаго воен. иск-ву упомянутыми преобладании, элементами. Крестов. походы оказали .???????. косвен. в.т1яше на воен. дело, путемъ eo.ii.iicntin общему куль-турн. развит!» Европы. По эпоха эта не прошла безсл-Ьдно для воен. иск-ва: какъ пас.И.дн'. пос.А-дующ. в$кахъ, она выработала, in. носи, сосло-ВШ, каковьшъ б. СрСДНОВ'Ькок. ДИ-НО, тверды« нравствен, принципы, понятая о noiuici;. чсстн и воинск. доблести, кот. и ?????????; лнлтотса могуществен, двигателями на Ko.iirli......Па. востоке въ начале этой эпохи Визанмпск. шпыя веда борьбу со вторгавшимися ??. ел п|им.F: и.г германскими н славянск. племенами, п, Ново- Перспдск. гсд-воМъ, арабами и проч. Въ Визан-???? воен. иск-во постепенно приходило въ упа-докъ: развращенность адм-цш привела къ ухуд-lucniio состава войскъ и кт. упадку воинск. доблести; тактич. иск-во основано б. только на метательн. бо-Ь, п Г.хоса обратилась какъ бы въ прикрытие метательн. мапшнъ, употреблявшихся въ полев. iiouirli in. больш. чнел*, конница и та гл. образом к действовала метательн. оруж1емъ, a визаптайек. полководцы не решались принимать cp-iii гл. открыт. ноле. Вообще стратегич. иск-во утратило гл. средство для решетя учаетн войны—решите.п.п. бой— и заключалось въ маневрах·!, к ра:ш. ухшцре-шяхъ h стратагемахъ. Только ??. войнах·!., ве-денныхъ Велизар1емъ и Нарзскол·!., заметим проблески древп. иск-ва. Византчя отживала свой в^къ и хотя существовала до половины XV в., по более благодаря своей политике, нежели иск-ву въ веденш войнъ.— Въ И. развитая воен. иск-ва арабы представляютъ собой замЬчательн. образецъ народа, завоевавшаго громадн. пространства гл. обр-мъ вследствие непреодолим, силы нравствен.одушевлетя.Харак-теристич. черты ихъ тактики: преобладание отличи. конницы; поетроеше для боя пренмущ-но въ Злпнш; быстрое, яростн. нападете; безпре-рывн. возобновлете боя до окончательн. решетя его отборн. войсками нзъ резерва. Стратегия пхъ пе отличалась сложностью: они избирали предметами действия значительные населен, пункты и если встречали противника, то нападали на пего н, благодаря нравствен, превосходству, больш. частью побеждали. Войны эти не оставили заметн. следа въ общемъ ход* развитая ооем. иск-ва; гораздо большее зна-чеше имели изобр-Ьтетя и открытая арабовъ въ области химш, поведпня за собою впоследствш применение пороха къ воен. ц-Ьлямъ. Эпоха до средины XVII в-ь к а.—1-йперюдъ (до конца XV в.) заполненъ борьбою дворянства съ возраставшимъ могуществомъ горо-довъ, образовавпшхъ между собою союзы для ограждения своихъ торгов, ннтересовъ, н борьбою верховн. власти съ феодалами. Борьба эта повела къ ностепен. изменению гсд-веннаго и обществен, строя и къ торжеству монархш. Не менее важн. значеше имело релипозн. движете, начавшееся въ XV в. и охватившее потомъ всю 3. Европу. Изъ столкновешя ннтересовъ верховн. власти, дв-ва и городовъ, а также и ннтересовъ релипозныхъ, возник-/, рядъ войнъ, оказавшихъ существен. B.rinnieiia возвращеше воен.иск-ва на путь правильн. развитая,—Особьтя условш нолитич. жизни Лнглш привели къ тому, что лен. система,, введенная тамъ пормапами, не получала, такого преобладающ. вяяти, какъ на континенте. Общность интересов'!, дв-ва, и горожан·/, сблизила между собою эти сое io»i:i, а рядомъ съ ними продолжало сущсстиокатк сословие сво-бодн. поселяй·!.. ?)??? w-.iouin отразились на воен. устройств!; и составе ополчений. Вооружен. силы въ ? ihm ? и сосгавлалп: леи. дв-во— тяжел, конница, войска графствъ — пехота, частью легк. конница, и наемн. войска — англичане и наллшиы. <-лул;нвипе тяжел. п1;-хотон. Гл. оруж1с.м !. англ. П'Ьх-ы б. болыи. л у !. !., ?.?? ? !. iiiir.i-iio владели въ совершенстве; стр'Ьльба изъ лука составляла люби- 28*