* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Пет — 4*4 — Ист допускало перехода на высш. оклады, держа на нихъ уволен ныхъ, у морж., убит., чтобы более денеп> класть ??. кармаиъ. Даже ц яизш. окладт. не веггда выплачивался: зачитывали за него р.:·. я г у в < у непр1ятеля добычу. Унадокъ доблести въ иойскахъ б. до того великъ, что въ вой nt. уже не полагались иа собствен, мужество, а прибегали къ огравлешю колодцем, ниш,и, воздуха, къ различи. ир1емамъ съ целью пугать лошадей, къ разнымъ магическ. сред-ствамъ, чтобы быть нечувствнтельпымъ къ ра-на.чъ, къ рази, амулетамъ. Вес это, обусловленное желашемъ победить врага не сражаясь, примененное на д'Ьле, окончательно подорвало дисциплину, а въ варварахъ—всякое уважеше къ некогда страшнымъ рнмск. лег-мъ. До какой степени упала доблесть въ войскахъ и въ вождяхъ свидетельствуешь случай, приводимый Монтескьё: ген. Филиппкусъ, иередъ ткмъ, чтобы дать cp-ie, заплакал·! о предстояв-лшхъ больш. жертвахъ убитыми и ранеными. Рядомъ съ этимъ, фаворптизмъ и пркдворн. интриги возвышали людей недостойныхъ, по-лучавпшхъ важн. должности въ войске и cni-шнвпшхъ воспользоваться прибыльн. местами, чтобы нажиться. Наконецъ, дело дошло до того, что миръ у соседнихъ воинствен, народовъ (варваровъ) покупался ценою золота, что, конечно, временно останавливало нхъ набеги, но показывало и слабость пмп-iir. Наиболее страдали отъ наб'Ьговъ пограничн. насел-1и; земли предавались опустошешю, народъ уводился въ неволю, особенно во время Константина, упнчтожившаго пограничн. лег-ы и ио-селившаго нхъ въ больш. городахъ. — Сила лег-въ при имп-рахъ б. въ 5—6 т. чел.; иопре-жнему, лег. делился на 10 ког., распадавшихся, въ свою очередь, на центурш; последннхъ въ лег-e б. 60; 1-я ког. (miUiara) въ лег-f. состояла изъ вдвое больш. числа отборы, вон-новъ. Нововведение это объяснялось Т'Ёмъ, что флангов, ког-у, каковою б. 1-я, имелось въ виду усилить чнеломъ и качеством!., въ виду того, что она предназначалась для производства гл. удара; кроме того, 6o.iee сильная и надежная, она употреблялась для отде.льныхъ назначений и команднровокъ. Вновь введена въ еоставъ лег-а конница, по 3 турмы пли 120 чел. па лег.; эта нерем'Ьна вызывалась темъ, что нов. лег-ы, расположенные но гра-ницамъ, должны б. быть готовы, каждый самъ но себе, къ самостоятельнымъ и отдельн. действ1ямъ. Вместе съ падешемъ лег-а произошли и значительный перемены въ воор-ш. Мало-по-малу исчезло предохранительное или обороиительн. воор-ie, что произвело переворота въ самой тактике. Это opy?ie въ нрежн. тактике, въ связи съ личя. доблестью лег-ровъ, обусловливало возможность боя съ тяжел, пп-лумами и коротк. мечами; теперь же въ лег-хъ иилунъ и коротк. мечъ исчезли и па ихт, место явились разнаго рода дальнометн. opy?ie и копья; новое воор-ie изменило расчлененный когортп. боев, порядокъ въ фалангообразнып, сплошной, и естественно характеръ наступа-тельн. тактики, при помощи коей Рнмъ завоевал!. >???·?., превратился въ иасивно-оборони-тельный. Уже при Августе ког-ы лег-а въ боев, порядке строились въ 2 линш, съ 1-ю ког. на пр. ?.?-e и съ интервалами вдвое мёнь- шюш но иротяжешю, ч’Ьмъ фронть ког-ы; но затемъ, начниая съ Траяна (98—117 г. по P. X.), уже вполне установился фалангообразн. лепонъ но такому тину: 10 ког. располагались въ 1 линш безъ интервалов·!,; передн. 4 гаер, состояли изъ тяжело-вооруженных·!, воиновъ, съ копьями, а последняя шер.—нзъ легко-воору-жепннхъ, съ метательн. оружгенъ; за пехотою помещались метательн. машины, а позади нихъ—разередоточоппо резерв-г., т. с. когорты ветераповъ. Во время Ajipiana (117—138) лепонъ уже строилъ вполне фал-у, причемъ пер-выя 5 ког. составляли 4 передо, шер., а 5 последп. ког.—4 зади. шер.; 9-ю шеренгой б. лучники. Рядомъ съ переходомъ къ фалангообразн. тактике, вт, арм1яхъ все увеличивались придаточн. части—легк. войска, машины и конница: последняя подъ конецъ стала единственно решающимъ родомъ оружия. Въ исходе III в. по P. X. пытались возвратиться къ древнему lerion. порядку. Лепонъ ечнталъ 6.100 воиновъ и состоялъ изъ 10 ког.; 1-я—въ 1.105 чел., остальныя—555; 1-я ког. делилась на 10 центурш, последняя—каждая на 5. Пер-выя 5 ког. б. вооружены большими и мал. пи-лумами, отличными однако отъ древнихъ; вто-рыя 5 ког. имели дротики и длин. мечи. Каждой ког-е б. придала конница (133 чел. на 1-ю ког., по 66 чел. на каждую нзъ остальныхъ). Боев, порядокъ состоялъ нзъ 2 линш к,ог., расположенныхъ на пнтервалахъ, равныхъ иротяжешю фронта когортъ, причемъ первыя 5 ког. составляли 1-ю лин., а вторыя 5—вторую; принадлежащая пмъ конница находилась на фл-хъ своей пехоты. Это продолжалось не долго, и уже въ эпоху Вегещя (379 — 395) появился лепонъ, существен, принадлежностью коего б. до 55 карабалистовъ и 10 онагръ; машины эти заполняли въ боев, порядке интервалы между ког-мн 1-й линш. Исчезло и во-op-ie пилумами. Каждая ког. составлялась нзъ 8 шер. воиновъ, прнчемъ 3 первыя шер. и флангов, ряды состояли нзъ тяжело-воору-женныхъ (копья и луки); за ними становились лучники, далее—легко-вооруженные, и наконецъ последи, шер.—изъ отборн. воиновъ; въ средине ког-ы, между шеренгою лучниковъ и отборными, помещался онагръ (И чел. прислуги). Конница тоже б. вооружена лукамн. Несмотря однако на такое воор-ie, пехота не принимала участ1я въ стрелков, бою въ поле, а стоя за укр-ными лишями, метала оттуда стрелы. Постелен, завоевате и покорете почти всего известнаго тогда Mipa римск. лег-ми, завоева-тельн. войны въ Европе, Азш и Африке представляли обширн. поле для прнменешя стра-тегическ. иск-ва со стороны римск. консуловъ, вождей и нолководцевъ, прнчемъ это иск-во шло рука объ руку съ политикою. Римъ вовремя вмешивался въ распри и раздоры соседей, искусно разеграивалъ враждеби. союзы (divide et impera), поддерживал, одну сторону, при содействии коей побеждал·!, другую, чтобы впоследствш союзника обратить въ своего под-даннаго. Римъ съ железной настойчивостью, безпощадно, не брезгая никакими средствами, обыкновенно добивался разъ поставленной цели; среди неудачъ и вт. тяжел, дни никогда не па-далъ духомъ и до такой степени, что после по-