* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Иге - 4» - К,?? нелли) могла бы двинуться впередъ; словомъ, австр. арм1я б. бы атакована со всехъ сторовъ. Быть можетъ, Альбр. разечитывалъ на nepi-шительн. характеръ противника и безпорядки при неожидан, столкновенш. Ламарм. выказалъ полвейш. неуменье управлять боемъ: не имЪлъ штаба подъ рукою, а потому всюду ездилъ самъ и развозилъ приказашя; наконецъ, въ трудн. минуту боя (107* ч.), уЬхалъ изъ К. въ Валеджю и Гоито (къ Минчш) торопить ре-зервъ. Австр. ген-ы проявили много энергш и инициативы, особенно Маройчичъ. Совершенно обратное—у итал-въ; наиболее достойны по-рицан1я: Д.-Рокъ, выказавшш полнейш. бездМ-CTBIe, и Сиртори, безобразно употребивши въ бою свою днв-iio и отдавши! безъ сопротив-лешя С.-Лучга. Шх-а и армя обеихъ сторовъ действовали хорошо, но итал. арт-iio не умели групировать, а п-Ьх-а итал-въ, при неудач^, б. елншкомъ впечатлительна и, придя въ разстройство, не могла скоро оправиться. Австр.кав-1Я—выше всякой похвалывъ противу-положность итал-ской, ннчемъ себя не заявив- шей. Въ итоге, гл. причинами проигран. ср-1Я б.: 1) плох, разведка и, какъ следствге, неожиданность столкновешя; 2) неуменье Ламарм. управлять боемъ; 3) напрасн. отделете масы войскъ для наблюдешя за креп-ями (27* див.); 4) OTcyTCTBIe энергш и инициативы у итал. ген-вг, и 5) опоздаше резервовъ,—в. А. о. Кусты,‘въ воен. смысхЁГТЗКая заросль, кот. не покрываетъ всадника съ пикою (сы. Знаки условные). Кутаисская губ-гя образована 1846 г. изъ частей Грузино-Имеретинск. губ. и увеличена 1883 г. присоединешемъ къ ней 2 окру-говъ уничтоженной Батумск. обл-и. Въ настоящ. время К. губ. включаетъ въ себе всю с.-з. часть Закавказья — басейны p.p. Ршвъ, Чорохъ, Ингуръ, Кодоръ, Бзыбъ а многихъ мёнып. притоковъ Черваго м. Въ адм-номъ отношеши губ-гя делится на 7 уездовъ, находящихся съ 12 окт. 1874 г. въ гражданок. упр-1и, и 3 округа, состоящнхъ и ныне въ воен. ynp-in. Простр-во и nac-ie показаны въ таблице. ЧАСТИ Г У Б - I И Простран¬ Чнсяо звнтеле& (1885 г.) Число 1 населен, пункт* приходятся на: ство, вв. вер. вообще на пунктовъ ЧИСЛО ZHT. кв. вер. 1 кв. вер. У'Ъздъ Кутаяссмй . . 2.963,* 156.194 52,т 194 805 15,з „ Шаропанск1Й . 2.682,« 147.824 55, ? 224 660 12 „ Рачннскхн . . 4.635,э 60.858 13,i 132 461 35,1 2.032.6 40.668 20,? 307 196 9,8 1.477,5 81.080 54,9 131 619 11,8 я Зугдвдск!» . . 2.575,5 101.395 40,« 75 1.352 34,з 1.928,5 64.078 33,а 88 728 21,9 6.427,в . 64.788 10 112 578 57,« „ Б&тумскИ . . 6.030,5 50.900 \ 16 274 186 1 13,8 „ ??????????. . 45.472 ? 162 283 I Всего .... 30.753,6 813.547 26,4 1.599 509 19,s. Гл. масу нас-1Я составляютъ картвельская племена (имеретинцы, гургйцы и мингрельцы); горцевъ 5—6%, а русскихъ — не более 1%. Совершенно противуположн. выводы даетъ релипозн. составъ: почти сплошь все nac-ie исповедуетъ правоелав1е; только въ Артвинск. окр. % магометанъ значителенъ, и они составляютъ даже большинство. Hac-ie размещается гл. обр-мъ по деревнямъ; горожанъ всего 2,?%. Важнёйпне населен. пункты:Кутаисъ (13 т. жит.), Батумъ (8.761), Артвинъ (5.862), Поти (4т.) и Су-хумъ(1.161). Гл. занятге масы нас-гя—земледгьлге и скотоводство. Въ среднемъ за 4 г. (1881—84), ежегодно высевалось до 208 т. четверт. пшеницы; сборъ же доходилъ до3.210т., или на кажд. жителя приходилось 3,v» четверт., а за выче-томъ семянъ—до 3 мил. четверт. вообще или 37» четверти на кажд. жителя. Скотоводство— слабее, и 1883 г. въ губ-ги считалось: 219.749 головъ рогат, скота, 314.925 овецъ, 12.256 козъ и 3.782 свиней, или въ переводе на крупный рогатый скотъ—233.429 гол., чт0 даетъ на кажд. 100 жит. 28,! гол. Въ еще худшихъ ус.тов1яхъ стоитъ коневодство. Общ. число лош-ей, согласно переписи 1883 г., до 55.959 гол., или на каж. 100 жит.—по 8,в щт., и самый богат, уездъ въ этомъ отношении—Зугдидскш (11,»), бол4е же бедные—Шаропансмй, Рачинск., Артвинск. и Озургетсюй, въ кот-хъ на 100 жит. приходится менее 4 головъ. Изъ друг, отраслей промышлен-и наиболее развито винодел1е. Подъ садами (1870 г.) состояло до 38.144 дес., производство же доходило до 2.800 т. ведеръ,—а. и. з. Кутаисск1й 158-й тъх. п-къ сформ-нъ 6 ноября 1863 г. изъ 5-го рез. б-на Навагинскаго пех. п-ка, съ добавлешемъ рекрутами, въ 3-б-номъ составе, подъ настоящ. назв-гемъ, къ кот-му 1865 г. присоед-иъ № 158-й. 1879 г. при-веденъ въ 4-б-ный составъ.—Боевыя отличгя: цлк-вое знамя—георгиевское,съ надп.:„3а штурмъ Хафисъ-паша-Таб1я 24 окг. и взяпе Карса 6 ноября 1877 г.“. На екобахъ знаменъ—вензель имп-ра Александра II и надп-и: во вс-Ёхъ б-нахъ—„1863, К. пех. п-къ—изъ 5-го рез. б-на Навагиаск. п-ка“; „1883, 158-го nix. К. п-ка № б-на“; сверхъ того: въ 1-мъ, 2-мъ и 3-нъ б-нахъ — „1878, за штурмъ Хафисъ-паша-Та-бгя 24 окт. и взят1е Карса 6 ноября 1877 г.“. (Источники см. Каме кт пгъх. п-къ).—м. А. г. Кутапсовъ, графъ Александръ Йвано-вичъ (1784+1812); въ службу б. записанъ, по обычаю того времени, съ самой колыбели и въ австро-рус.-франц. войну 1805 г. б. уже арт. плк.-омъ, а въ следующ. году—ген.-м-ромъ, и въ войну 1806—7 t. г. выказалъ себя однимъ изъ саыыхъ лихихъ и отважи. предводителей вон.