* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Кре — 406 — Кре по причине исключительно дружествен, отпо-шешн между Рич-мъ и Салад-мъ, повлекших·!, за собою близк. общете между хр-нами и мусульманами. Четвертый К. п. (1202—1204).—Переми-pie съ Салад-мъ не удовлетворило Европу. Частн. попытка нем. кр-цевъ 119в г. не привела ни къ чему; р^.шенъ б. новый, 4-й п., нни-шаторомъ кот-го явился папа Инокенпй III. Бтагословнвт, пропов'Ьдниковъ (гл-ппй изъ нихъ — священ. Фулькъ изъ Нельи), папа по-жертвовалъ на походъ часть своихъ доходовъ и уставовилъ для той же ц-Ьли налоги на ду-ховн. нмущ-ва. Несмотря на то, что обстановка на в. весьма благоприятствовала походу (сы-повья Салад-а разделили его обпшрн. влад'Ь-иiя и постоянно враждовали между собою) и требовала быстр, сборовъ, прошло 2 г. прежде чЬмъ приняло крестъ достаточное для похода число людей. Это доказкваетъ, что рвеше къ К. п. нисколько уже ослабело. Прежн. опыты доказали крайн. неудобство движения въ Св. 15. сухим·!. иутемт. (трудность поддяржатя пе-обходим. порядка, зависимость ycnexa отъ про-дов-ih, отъ отношения къ ироходим. гсд-вамъ, враждебн. отношение грековъ, пустыни Мал. Азш, неизбежность иостоян. столкновений съ сарацинами раи4едостпжешя1ерус-ма и проч.). Поэтому па общ. совете вождей нов. кр-цевъ решено б. отправиться въ Палестину моремъ, нричемъ предводителемъ похода избранъ марк-графъ Бопифацш Монферратскш. Т. об. за-метенъ ???????. прогресъ въ иск-в^: обдумывается направление операцюн. лиши, выбирается общ. нач-къ. Необходимость достать для морск. переезда больш. число кораблей принудила кр-цевъ обратиться къ помощи Венец. республики, обладавшей весьма значительными морск. средствами. Эта торгов, навдя ловко воспользовалась кр-цами для своихъ вы-годъ. Она согласилась, за 85 т. марокъ (более 4 мил. франк.,—сумма огромная по тому времени), выставить суда для перевозки 35 т. чел. и 4*/> т. лош. Собравшись л4тоиъ 1202 г. въ Венецш, кр-цы заметили отсутствие многихъ, при-нявшихъ крестъ: некоторые совершенно уклонились отъ похода (нов. признакъ охлаждетя Европы къ К. п.), друпе же, не доверяя Венецш, предпочли отравиться въ Палестину сух. путемъ (непригодность феодальн. армш для значит, предщпя'лн—отсутств1е единства, безначалие). Вследствие этого оказался больш. недочетъ въ деньгахъ для уплаты Венецш за перевозку въ Палестину. Несмотря на нов. сборъ денегъ со всЬхъ кр-цевъ, последнимъ пришлось просить Венецш о разсрочк'Ь платежа, на кот-ю та согласилась лишь при условии, что кр-цы помогутъ Венецш овладеть го-родомъ Зара. Кр-цы, видя въ этомъ средство для достижетя Св. 3., несмотря на протестъ папы и н'Ькот-хъ кр-цевъ, согласились на это уклонете отъ прямой цели похода и въ сент. 1202 г. отплыли изъ Венецш, въ составе 1 т. рыц. и 30 т. ???-ы, вт, числе кот-хъ б. много венещянцевъ и во главе ихъ—дожъ Дандоло (см. это). Въ ноябре 1202 г. Зара нала и предана разграбленш. Въ Зару въ это время прибыли послы изъ Византш, съ просьбою о помощи для свержения съ престола Алексея III Ангела и возстановлешя на престоле сверженнаго имъ Исаака II Ангела. Вен-цы охотно поддержали эту просьбу: Алексей постоянно нротежиро-валъ ихъ торгов, врагами, пизанцамъ и гену-езцамъ, и кроме того Конст-поль представ-лялъ богат, добычу. Нельзя не отметить также, чтоцъвозвикшихъ поэтому спорахъ высказаны MHIHia о польза овладетя или Египтомъ, или Грещей, для устройства базы,—231юня 1203 г. арм!я кр-цевъ прибыла моремъ къ Конст-полю и высадилась па аз1ятск. берегу. Не взирая на мудр. советы Дандоло, принять предварительно меры для обезлечешя своего существования во враждебн. стране, 30 т. кр-цевъ решили немедленно атаковать, безъ всякой подготовки (кроме поста н молитвы), сильно укр-ный городъ, защищаемый 70-т. apMieil, не считая 200-т. насмя, способнаго носить opy?ie. Решете это можетъ б. объяснено лишь ро-мантич. харакгеромъ рыцарей и непониманием·!, трудностей предстоявш. штурма. Благодаря полн. бездействие грековъ, кр-цы благополучно переправились черезъ Босфоръ и овладели Пе-рой к Галатой, откуда защитники бежали послЬ непродолжит. боя. Венец, ф.тотъ проникъ въ гавань, прорвавъцепь, запиравшую последнюю. Несмотря на это, дальнейш. действ1Я, вероятно, имели бы самыя плачевн. посл-едств1я для вр-певъ, если бы не бегство имп-ра Алексея, оставившаго на произволъ судьбы городъ и жителей. На престоле б. возстановленъ Исаакъ, и кр-цы вступили въ Конст-поль, заоючивъ съ имп-ромъ договоръ, по кот-му Визант. кмп-is подчинялась nan'b; обязывалась выплатить кр-цамъ и вен-цамъ по 100 т. мар., усилить кр-цевъ 10 т. воиновъ, содержать постоянно въ Палестине 500 рыц. и снабжать кр-цевъ въ течете года пров1аатомъ. Этотъ договоръ доказываетъ, что кр-цы еще не забыли гл. цели ихъ похода и приняли мЬры къ дальнейш. обез-иечешю его. Но этотъ п. не состоялся: т. к. греки не б. въ состоянш немедленно исполнить свои обязательства, то кр-цы остались зимовать подъ Конст-полемъ, выступивъ изъ города во пзбежаше безпорядковъ. Но враж-дебя. отношешя возобновились къ весне 1204 г., и 9 апр. кр-цы (24 т.), несмотря на то, что Алексей Мурзуфлъ, овладевши престоломъ Византш, значительно усилилъ стены, двинулись со стороны суши на приступъ, кот-й однако б. отбитъ. 12 апр. штурмъ возобновился, ^ причемъ гл. ударъ б. направленъ со стороны гавани, относительно слабо укр-ной. Имп-ръ бежалъ; кр-цы ворвались въ городъ и предали его огню и безобразно-безпощадн. разграблению, причемъ не пощадили ни произведен^ иск-ва, ни христ. святынь. На месте павшей Визант. имп-ш образована новая, Латинская, имп-ромъ кот-й 9 мая 1204 г. выбранъ гр. Бал-дуинъ Фландрскш. Весьма естественно, что о дальнейш. походе для освобождения Гроба Господня не могло б. и речи: кр-цевъ оставалось не более 20 т., дайте, опьяненные богат, добычей, д. б. направить все свои силы для овладения доставшимися имъ участками Визант. имп-ш и удержашя за собою своихъ нов. владений. ’ Пятый К. п. (1217—21).—Преемнику Ино-кенпя, Гонорш III, удалось побудить часть кр-цевъ, подъ предвод-вомъ кр-я Угрш Андрея II, отправиться 1217 г. въ Св. 3. Помощь Европы