* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Кой — 351 — Ков решались не большинством!, голосовъ, а едино-глаыемъ, по старо-славянск. обычаю, изъ кот-го и вытекло право пословъ одним·!, словомъ „veto“ (не позволим!) срывать сеймы. По новМшимъ нзследовашямъ, означенное сднноглаше произошло отъ того, что каждое, воеводство считалось какъ бы независимым'], штатомъ и сеймъ представлялъ изъ себя копгрог/ь пословъ, при-сланныхъ сеймиками воеводств'!,.—Изъ сепаратизма воеводствъ возникло и liberum veto. Изъ такого же подоб1я международпыхъ отношений воеводствъ другъ въ другу возникли икон-федерацш, имевши сначала л);с.то только при избрание королей, а потом·!, при всякихъ за-труднительныхъ обстоятельствах·!,. (См. „Ист. очеркъ польскаго сейма“, II. Карцева, Москва, 1888 г., а также статыо Польша). Поэтому, когда настоятельн. нужда требовала общаго соглашешя, то въ воеводствах ?, составлялись К. шляхты, сливавнйяся при блигпнрхятн. усло-В1яхъ въ генеральн. К. Поел единя избирала маршала и созывала сеймъ, на:; ini вся конфеде-рацгоннымъ. Тогда все сановники И-,чиПоспо-лнтой слагали съ себя власть, кот. переходила въ руки К., какъ ??. представительнице всего господствовавшаго coc.mniii, т. е. шляхты. На конфедеравдон. сеймах-?. д|-.ла решались по большинству голосовъ, и „liberum veto“ не имело места. Хотя К-и созывались дли водворетя соглас1я и спокойств1я, но водвореше ихъ сопровождалось часто смутами; однако было бы ошибочно падете Польши приписывать К-нъ; причины падешя лежали глубже: во-1-хъ, въ крайне клерикалых.м1рово:!:1|||;п!1! большинства нравящ. класа, и во 2-хъ — в-?. пспорченномъ содхальн. строе Польши, при ?; преподаватели и некоторые друг, чины, служсбн. обязанности кот-хъ соприкасаются съ учебной иди воспи-тательн. частью. Кроме постолн. членовъ К., могутъ б. еще члены почетные. (Св. li. П.1869, XV, 164—179).—и. А. Г. К· при дворе имп-ци Кин-аветы учреждена накануне 7-летн. войны (17??(? г.), по инициативе канцл. Бестужева - Гю.мипа, для высш. направлешя внешн. политики Россш и упр-1я „съ потреби, скоростью и силой вел. махиною, какова есть отправляемый (пт, Пруссш) корпусъ моремъ и сух. путем-?,, удоволь-ствительное оного тамо содержите, нредпр1ем-лемыя имъ операцш и множество сопряжен-ныхъ съ темъ околичностей“, и иаконедъ—для объединетя дёлъ и ускорстл [iioiriit въ , разн. колеияхъ по вопросам-?., касающимся стратегич. операцШ. Члепамн пааначепы: на- ; следникъ—вел. кн. Петръ Оедоровнч-ь, канцл. i Бестужевъ, его братъ (Михаил!.), геп.-проку- 1 роръ Трубецкой, сенаторт. Бутурлин'!., вице- ] канцл. Воронцовъ, сенатор!, кн. Мпхаилт, Го- ? ¦ лицынъ, ген. Ст.епанъ Апраксинъ и братья гр. ? Шуваловы (Алевсандръ и Петръ); секретарь— Волковъ. На 1-хъ заседатяхъ (съ 14 марта) , председательствовала, ими-ца, а затемъ, въ ¦ большинстве случаевъ, — канцлеръ. Вел. князь вскоре иересталъ посещать заседания. Место Бестуя?ева, после его падешя (14 февр. 1758 г.), занялъ Воронцовъ. Мих. Бестужев!, и Апраксинъ 1756 г. получили другое назначение, остальные же члены оставались до 21 мая 1762 г., когда Петръ III уничтожит, К. Вл1ян1я К. на направление политики въ действительности не б. Мнеше канцлера, но прежнему, имело решающ, значеше, но Бест-ву представлялось больше удобствъ, въ присут-ctbih имп-цы, опровергать своихъ противии-ковъ. Руководство операциями въ этомъ „таП-номъ воен. совете“ б. гл. задачей. К., подъ в-йяшемъ наиболее талантлив, члена отъ воея. ведом-ва (Петра Шувалова), любителя „все-возможн. прожектовъ“, стремилась изъ П-бурга предначертать r-к-щимт, рус. войсками каждый шагъ въ Пруссш, вредн. последств1Я чего сделались настолько заметными, что изъВены (родины юфкригерата, см. это) просили п-бургск. кабинета дать больш. свободу действ1ямъ г-в-щихъ. Подобн. стремлете К. губительно отразилось въ 7-летн. войну на решительности и быстроте дЬйствш рус! армш, ожидавшей за 1 т. вер. разрешения по важнейшимъ етра-тегич. и военно-адм-нымъ вопросамъ, а также повл1яло на чрезмерн. осторожность г-в-щихъ, серьезно отвётственныхъ за кажд. отст-ie отъ предписания К. Точно также К., принявшая на себя масу „околичностей“, сопряженных!, съ операщями, и предпнеавъ г-к-щему лишь съ нею сноситься но всемъ вопросамъ, не только не объединила и не ускорила репгешя военно-адм-ныхъ вопросовъ, но въ 1-й же годъ войны запуталась въ масе деталей, т. ч. въ конце 1757 г. въ П-бурге никто не зналъ ни действ, состоятя армш, ни нуждъ ея. Въ виду этого, К. вынуждена б. съ окт. 1757 г. предоставить военной и морск. колепямъ должн. свободу, но требуя, попрежнему, отъ г-к-щихъ хехъ же донесенш и въ К., что только торма-зило решеше каждаго военпо-адм-наго дела.— Вообще учр-ie IS. въ исторш воен. искуства въ Россш является единствен, случаемъ прпмене-шя систематичесви-организованваго придворн. воен. совета, совершенно подобнаго вАнск. гофкрнгерату, съ тою капитальн. разницей, что у насъ онъ существовалъ всего 7 л. (Ma-словскгй—„Рус. арн1я въ 7-летн. войну“, Москва, 1886 г.).—д. м. Кон<1»нгурац1я (направлеше) гритщг, см. Граница. Кон<1>прмац1я (confirmatia)—утверж-деше, решете. До введетя новаго военно-судебн. устава 15 мая 1867 г. слово К. б. офи-щальн. терминомъ, кот-й съ 1867 г. замененъ словомъ утвержденге.—и. а. г. Кон«>искац1я (confiscatio)—отобраше денегъ или имущества въ пользу казны (fiscus). Концситраторх, употребляется для улучшения боя охотнич. ружья крупн. дробью. К-ы бываютъ въ виде картон, колецъ, бумажн. чашекъ, медныхъ проволочи, сетокъ и т. п. Вт. последи, время, дляполучешя кучнаго ирезк. боя охотнич. ружья, приготовляютъ, изъ 2 оба-