* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— %&A — ????? Пропсхождеше этихъ кпигъ относится къ глубок. древности; привелъ же ихъ въ порядокъ и положплъ начало толковашямъ на нихъ Коифуцш. Не менышшъ авторитетом'/, пользуется друг, сборникъ класич. книгъ—„Сы-шу“, или четверокштае; въ первыхъ трехъ, при-писываемыхъ Конфуцш, излагаются его фи-лософск. воззр-Ъшя; последняя принадлежите Мэн-цзы, ученику Конфущя, жившему л'Ьтъ 80 поел’]: него (t 304 до P. X.). Толкования на эти 2 сборника главныхъ и основн. книгъ К. составляютъ огромную лит-ру въ nt>CK. десятковъ тысячъ томовъ. Гл. коментаторомъ б. Чу-си, живдин во время Сунсв. динаспн; знать его толковашя обязательно для каж-даго образован, китайца. Наравне съ этими класич. книгами, по степени распространешя и авторитета, стоить т.-наз-мый тысячеслов-никъ, написанный Н'Ькшмъ мудрецомъ Чжоу-синъ въ VI в. по P. X. Это оригинальн. произведете состонтъ изъ 1 т. словъ, прпчемъ ни одинъ нзъ iep-фовъ не походитъ на другой. Къ этимъ же общераспространен, кнн-гамъ сл'Ьдуетъ отнести обширный эпциклоие-дич. и толков, словарь, изданный ц'Ьлою корно-panieii ученыхъ но повелЬнш имп-ра Кап-си (нынешней манджурск. династш), особенно по-кровнтельствовавшаго такого рода издаыямъ. Къ пронзведен!ямъ 2-го рода, научнымъ, относятся исторпч. соч-1я, кот-ми особенно богата кит. лнт-ра. Истории китайская отличаются многотомностью и кропотливостью описания самыхъ ме.«. подробностей. Существу-ютъ, всрочемъ, историч. пронзведетя, въ кот-хъ видна попытка свести къ чему-нибудь целостному громадн. запасъ необработан, материала; эти соч-ia представляютъ довольно полн. монографии но кит. истории. Сюда относятся: „Тун-цзян-кан-му“ (общее зерцало исторш) и „Kan-сянь-и-шн“ (облегчен. ucTopia). Также много томовъ и много разн. произведет:! но географш IS. Врядъ-лп существуютъ въ ка-комъ-лнбо еврон. гсд-bi таыя точныя до мелочности тонографич. описашя м^стн-ей, го-родовъ и селъ, каыя имеются у китайцем.. Иии-ры каждой династш считаютъ свящ. дол-гомъ оставлять, въ качеств!: памятника своего просвещен, внимания къ наукам·!., возможно полн. описате гсд-ва. По этимъ ио-сл*довательн. оинсашлмъ можно прос.гЬдН'П. постепен. изиФ.нсшя въ адм-номъ разд1:ле1Ш1 имп-)и; они же представляютъ богатый ста-тистнч. материал·!.. Имеется также маса самыхъ разнохарактерн. нроизведеши по поен, иск-ву, праву, медицин'!., астрономии, естествен, иаукамъ (ботаншсЬ и зоологш), а также ио черной и б’];л. Marin, хиромантш и т. д. Bel. они носятъ на себе отпечатокъ кропотлив, работы, но въ то же время ясно доказывает, неспособность киг. ума къ обобщетямъ и вообще къ научп. выводамъ. Весьма значит. м-Ьсто иъ кит. лит-р'Ь занимаетъ наконецъ отд1:лъ бсле-трпстич. произведен»!; носл1:дн1Я пользуются у китайцевъ весьма больш. распространенностью; н^ть у пихъ недостатка ни ??. ро-манахъ, нн въ ноэтич. нроизведешяхъ, ни иъ драматич. шесахъ. Эта часть кит. лит-ры менее другихъ известна евронейцамъ н пред-ставляетъ непочатое поле для изсл1>довашя. СНОШЕИГЯ 3. НАРОДОВ'!, сь К.—Св^дЬ- niu о К. въ Европ-I: не древнье времепъ Пто-ломея. Китайцы б. известны древн. Mipy подъ имонеыъ сериковъ(серовъ),отъ назватя шелка, самаго расиространеннаго въ тогдашп. время кит. нзд1:л1Я среди з. народовъ. Нынешнее же назваше K., China (Sina), происходит'!, отъ слова Sin, т. е. вероятно ципъ. Китайцы па-зыиаютт, себя но ниени царствующ. династш; пап)), во время Ханьск. дин-iii оии называли себя хаиьск. людьми, при дии-in Цинь-цинск. людьми. Сохранилось нзв'Ьсие о посольств'!: Марка Антонина въ страну серовъ (12li г. по I1, д.), и въ кит. псточннвахъ упоминается объ '.ггом'1. иутешествш. Древте называли китайцев'!· народомъ чрезвычайно замкнутымъ, необщительным!.; при торговле они не обмЬпивалн свонхъ товаровъ на произведена чуж. странъ, а брали за нихъ только чист, деньги. Съ на-cT-icM i. средн. в-Ьковъ сношен1я Европы съ К., ношиино.чу, прекратились; за это время кое-i;ai:i)i г.п1:д'(;ц1К о немъ сообщаютъ арабск.ппса-¦нии VIII—IX в. ВъХШв.спова возобновились сношешя Европы съ отдален, в., чему способствовало гл. обр-мъ возникновеше имп-ш Чип-гне-хана. Самымъ знаменит, путешественником·!. »того времени въ IS. б. венещянецъ Марко Поло, кот-й пробылъ тамъ 24 г. и даже занимал!. при имп-pi Хубилай важн. постъ губ-ра иров. Чэ-цзянъ. Онъ оставнлъ йодробн. ониса- 11 к; своего путешеств1я, считающееся класи-чеекимъ доныне. Морск. путь въ К. открытт. португальцами въ начал* XVI в. Торговли производилась въ порте Нин-по и на о-в(: Мавао, где и б. устроены еврон. фактор1и. ]!сл1:дъ за португ-цами потянулись въ К. иен-пи и гол-цы; последше даже владели 25 л. ?-????. Формоза. Они нисколько разъ отправляли посольства въ Пекинъ, пытаясь путемъ «сив. унижевш добиться разн. льготъ въ торговле; но результаты этихъ носольствъ б. неудачны. 1-я попытка торговли съ К. со стороны Англш относится кт. 1637 г.; однако попытка эта окончилась неудачей, вследствие нптригъ и происковъ португ-цевъ. Съ конца XVII в. англ-намъ удаюсь завести иравильн. торговлю; для нихъ открыты б. последовательно порты Кантонъ, Амой и Нин-по. Торговля ст. К. находилась въ рукахъ иидшекои торгов, комиаши. Вплоть до 18-10 г., т. с. до l-? англо-кит. войны, англ. купцы въ IS. 6. предоставлены произволу м-Ьстн. властей и страшно страдали отъ ихъ нрит1;снешй; впро-чемъ иосл1:дн1я вызываемы б. предосудительн. пояедеи1емъ самихъ англ-нъ и особенно неза-кон. торговлей оп^умомъ. Изъ офшиальныхъ англ. носольствъ въ Пекниъ замечательно посольство лорда Макартнея (181(i г.). Исл+.д-CTBie нежелан1Я англ-ш. соблюсти обычных-!, кит. церемонш съ челобитчемъ, посольство это, пм'квшее ц-Ьлью облегчить ноложеше англ. тор-говцевъ, не достигло ссрьезн. результатов!.. Въ научн. отношен! п оно ии1:ло значеме, благодаря описаи1Ю пройден, пути н всего вид'1ш-наго иереводчикомъ посольства Моррисоиом!.. Остальныя з.-европ. держаны торговали съ li. гл. обр-мъ въ Каптон'1], нарави.1; съ португальскими и англ. купцами, и до начала англо-кит. войны нн въ icaidii сношешя съ кит. нрв-вомъ не вступали. Сношенгя PocciH съ К.—Впервые при-