* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Iias — 88 — !ia:i его, долгое время не б. настоящ. гетмана, что дало возможность полякамъ it крымцамъ снова начать притЬснетя н наб-Ьгн, пока но выбрали гетм-мъ Тараса Трясилу (1628 г.). Собравъ бол-Ье 30 т. войска, онъ виступилъ противъ поляковъ h неожидан. иападешемъ ночью на-песъ имъ страши, поражение („Тарасова ночь“) подъ Переяславомъ. На сл’Ьд-щШ годъ зап-цы сд’Ьлали удачи. наб’Ьгъ на тур. берега, войдя даже въ Константиноиольскш ироливъ. Попытка поляковъ основать около с-Ьчп кр-Ьц. Кодакъ кончилась взяйемъ ея штурмомъ и истреблешемъ гарн-а (1635 г.). Гетм. Навлюга 1637 г. потерп4лъ подъ Корсунемъ полн. пора-жеше отъ поляковъ, вскор-fc б. взятъ въ пл'Ьнъ, h ему живому содрали кожу. Число реестров, к. ограничено до 60 т., к-и сравнены въ нра-вахъ съ крестьянами и лишены права выбора гетмана. Однако это не помешало избрать въ гетм-ы Остраннцу, кот-й, выступпвъ противъ поляковъ, нанесъ имъ норажеше на р. Старица (1638 г.). Поляки прибегли къ ирежн. способу: заключили мпръ и, пользуясь этимъ, захватили гетмана и казнили его въ Варшава. Малороссия б. доведена до полн. истощемя, h ея гетм-ы (Полтора-Кожуха, Гулакъ), съ частью к-въ, держались на грашщахъ и служили даже крымск. ханамъ, пока гетм-мъ не сталъ Богданъ Хмелъницкт (см. это). Р'Ьшнт. борьба началась съ 1647 г., когда Хмельн-ш, на рад!; въ Запорожье, объяменъ б. предво-дителемъ. Вступивъ въ союзъ съ крымск. ха-номъ, Хмельней велъ борьбу ycninraie своихъ предшествеяниковъ. 1647 г. опъ нанесъ пора-жеше польск. гетману подъ Кайдакомъ, посл4 чего провозглашенъ б. гетм-мъ. Въ сл-Ьд-щемь году поляки разбиты подъ Желтыми водами (см. это), а затЬмъ — подъ Каменецъ-Подоль-скомъ, Корсунемъ (см. это), Пилявцани. Начатые посл$ того мирн. переговоры б. прерваны; кр-ь Казим1ръ объявилъ „посполитое рушеяье“. 1649 г. BOHCKa сошлись подъ Збарашемъ, и поляки б. разбиты; новое столкновеше произошло подъ Зборовымъ (см. это), и опять поляки б. разбиты на-голову, причемъ кр-ь едва· не взятъ въ пл-Ьнъ. Результатомъ этихъ поражетй б. договоръ, признавшей Хмельн-го гетм-мъ, съ правами большими нежели им&ли вс!·, его предшественники. Но это не, помешало полякамъ деятельно готовиться къ войн'1; п начать опять наб’?ги и прит'Ьсненхя. Борьба снова возгоралась. 1650 г. поляки потерпели сильн^ пораже-Bie подъ Житом1ромъ. Соединясь съкрымцами, Хмельн-ш пошелъ противъ новаго польск. войска, но иа этотъ разъ, по внн-Ь своихъ союз-никовъ, татаръ, проигралъ битву, 1651 г., подъ Берестечкомъ (см. это). Малороссия снова б. опустошена; однако вскоре части, успехи к-въ нисколько поправили д?ло. Договоромъ въ Б4-лой Церкви прежн. права гетмана б. ограничены. Между тЬмъ Хмельн-ifl вм'Ьшался въ дёла Моддав1и и отнравилъ туда часть к-въ, ч*мъ ослабилъ свои силы. Война съ поляками зарождалась, но въ ожиданш ея Хмельн-ш по-ступнлъ въ рус. подданство. Этимъ и закончились самостоятельн. действ1я малорос. к. Хотя после андрусовск. договора нередки б. .стол-кновешя между собою гетм-въ об'Ьихъ Украинъ, но это — лишь мелк. междоусоб1я, вт. кот-хъ однако принимали участо и зан-цы. II. Войны донскихъ, волгск. и яицк. к.—1-я изв4ст1я одонцахъ заключаютъ жадобю на ихъ нападешя на Азовъ, тогданшн передов, нунктъ турокъ; это б. около 1551 г. Но затемъ к-и помогали взять Казань и Астрахань. За службу противъ татаръ, 1570 г., донцамъ впервые прислана б. царская похвальн. грамата.— Усилившееся волгск. к., иослё ихъ поражешя царск. войсками, частью ушли на Каму,къ Стро-гоновымъ, частью же — на р. Яикъ и взяли богатый татарск. гор. Сарайчикъ (1580 г.). Спустя 25 л., яицк. к-и, съ атаманомъ Нечаемъ, сделали смелый и отважн. набегъ на Хиву, захватили столицу ханства и много добычи; но на возврати, пути, настигнутые ханомъ, почти всЬ погибли. Предаше говоритъ о друг, походе яицк. к. въ Хиву, предпринятомъ вскоре после того и также печально окончившемся.— Съ воцарешемъ дома Романовыхъ, гл. служба донцовъ заключалась въ оберегании границъ, но въ то же время производились и набеги; такъ 1612 г. донцы взяли Синопъ и Трапе-зоптъ, наведя страхъ на все побережье. Въ течете сл4д-щихъ 20 л. шли постоян. стычки съ азовцами, кот., но близости свое’й отъ гл. стана к-въ, нередко уводили шйнныхъ. Особенно прим-Ьчателенъ 1630 г., когда донцы убили даже царск. посла къ туркамъ, Кара-мышева; воепомиааше объ этомъ сохранилось въ особой песне. Посл1> того к-и неоднократно воевали: разбили ногаевъ па р. Кундрючьей, близъ Азова, и въ ихъ иред’Ьлахъ — на р. Чу-буръ. Прв-во, живя въ мире съ турками, требовало не безпокоить Азова; между гЬмъ про-шелъ слухъ, что турки попшотъ войско для усиления гарн-а и уничтожения к-въ. Предупреждая это, донцы собрались съ силами и 1637 г. осадили и взяли Азовъ (см. это). Лишь въ ма4 1643 г. они оставили этотъ городъ, по-дорвавъ его укр-хя, после. продолжит, осады и отбит1я нескольк. приступов-!.. Затемъ донцы перешли на Махинъ о-въ. Такъ окончилось „азовское сиденье“, въ воспоминание кот-го каждогодно творится поминовеше на Мопа-стырск. уроч., где погребены кости павшихъ к. Но водворивипеея въ Азов4 турки жестоко мстилп к-мъ, заетавя ихъ укрыться въ Верхн. Раздоры. Донцы однако оправились и оттеснили непреятеля за Черкаскъ. 1645 г. онн разбили крымцевъ на р. Кагальпикъ, за что войску дано знамя; въ след-щемъ же году хотя и о. сами осаждены въ Черкаске, но прогнали непр1ятеля. 1651 г. они произвели удачный морск. набегъ на анатолшек. берега, а черезъ годъ появились уже въ окрестностяхъ Коп-ст-поля. 1653 г. плавали недалеко отъ Трапе-зонта. По заключен»! мира съ крымцами, донцы, вместе съ зап-цами, пытались 1654 г. снова взять Азовъ, по неудачно, причемъ потеряли 1V2 т. че.т. Въ 1655 г. разорили часть Крыма; 1657 г. — опустошили берега того же полуо-ва и Анатолии и подходили къ Царьграду. 1660 г. крымцамъ удаюсь поставить башни по об'Ьимъ сторонамъ Каланчи, м. рукава Дона; приступы к-въ 1661 г. б. неудачны. Тогда донцы, прокопавъ друг, рувавъ, вышли на легк. стру-гахъ въ море и разгромили крымск. улусы, за что 1662 г. получили отъ царя похвальн. гранату. Вт. посл'Ьд-щее затемъ время происходили постоян. стычки съ азовцами и врым-