* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Л-Ьт - ??? - Люб жннниковъ, а можетъ б. заимствоваше изъ поэтич. сказашй. Таково, напр., опнсате битвы при Л истце ut. Сюда же относятся разсказы въ позднМш. Л. о иоб'Ьдахъ Невскаго, о куликовской битве. Въ последующ, время къ Л. присоединялись и памфлеты, напр.: „Повесть о приходе царя 1оанна IV въ Новгородъ“. Въ моек. nepioAI, до Грознаго, Л. обратились въ правительствен, акты. 1оаннъ III ссылался на нихъ, какъ на документы, въ борьбе съ Новг-домъ. Въ смутн. эпоху борьба парий, ихъ взанмн. вражда отразились и на л^тописн. ска-затяхъ. — Первоначальная Л. продолжалась въ разн. местахъ, а потому въ одной Л. преобладали собьтя к!евск1я, въ другой—волын-СК1Я ИЛИ новгородская, ПСКОВСК1Я и проч.; т. об. явились Л. KieBCKifl, новгородсыя и т. д. Различаются Л. и редакщямн или изводами: въ одномъ нзъ нихъ hikot. событ!я упоминаются, въ другомъ — опускаются. Древнейш. списки, дошедпйе до насъ, Ппайевсюй, ы-евск. извода, и Лаврентьевсый, суздальскаго, относятся къ концу XIV в. Въ XVI и XVII в. появились систематич. своды — „Степенная книга“; въ ея изложенш sei летописи. нзветя переделаны. Не лучше и Нпконовскш сводъ. Въ моек. Л. собьтя часто искажаются; такъ, разсказывается, напр., что Саломонида, супруга вел. кн. В ас ил i я 1оанновича, добровольно постриглась; но Герберштейнъ (см. это) свид$тельствуетъ о насильн. постриженш ея. Вс* извесия о злодеяшяхъ царя Бориса, о смерти царевича Димитрия сочинены противн. napTiefl. для оправдан1я насильствен, смерти сына Бориса, царя Оедора. Кроме того, изведя въ нашихъ Л. крайне одностороини и неполны. Такъ, только по н^мецк. грама-тамъ известно, что регенсбургск. купцы прйз-жали черезъ Bf,ну въ Шевъ, для закупки м·}',-ховъ. Еще более важн. фактъ пропущенъ о Смоленск*. Не будь договори, граматы 1228 г. смоленск. князя Мстислава Давид-ча съ Ригою и Готландомъ, мы и не знали бы, что смоленск. купцовъ б. множество въ нем. земле, а немецкихъ въ Смол-ке, а также, что въ Смол-ке б. тьм. церковь, и что такую же торговлю съ немцами вели Витебскъ и Полоцкъ. Обо всемъ этомъ въ Л. н4тъ ни слова. — Лучшее издате Л., начатое 1846 г., принадлежите археографич. комисш. О различи, спискахъ Л., вошедшихъ въ это издате, а также н объ отдельн. издашяхъ, см. статью Л. во введении къ „Pye. ncTOpin“ E. Н. Бестужева-Рюмина; тамъ же (стр. 18, прим. 1) — и перечень трудовъ о Л. Къ этому перечпю уместно добавить, что А.-Л. Шлёцеръ, 1-й ученый, начавшей критич. разработку рус. Л. въ своемъ труде „Несторъ“ (5 т., перев. Языкова), часто подвергался слишкомъ строг, порицанш. Хотя трудъ Шлёц-а и страдаетъ односторонностью, недомолвками и увлечениями, но забываютъ въ какое время онъ б. исполненъ (Шлёц. ум. 1809 г.). Съ появлешемъ „Нестора“ только и началась учен, разработка рус. Л.; труду Шлёц-а предшествовали лишь замечашя Татищева о рус. Л. и статья академика Миллера „О 1-мъ л1,-топнеце Росыи“ (въ „Ежем$сячн. соч-1яхъ“ за апр. 1755 г.). Порицатели Шлёц-а забываютъ, что въ то время, когда онъ готовилъ къ печати свой трудъ, истор1я балийск. поморья совс$иъ б. не разработана; отъ этой неразработанности—и крайн. увлечете норманизмомъ варяговъ,—в. а. в. Любартовъ, городъ Люблинской губ.,— бой 28 апр. 1831 г. Во время полъек. войны 1831 г. (см. это), для спасешя корп. Дверниц-каго, объ уничтоженш кот-го поляки еще не знали, а также, чтобъ отвлечетемъ вннматя Дибича скрыть замыслы Скржинецкаго противъ гв-in, решено б. двинуть къ Замостью отдельн. корп. Хржановскаго (7 б-новъ, 9 эск., 10 op.; 6’/» т.), кот-й 21 аир. выступилъ нзъ Ендржеева. Въ то же время Диб., предполагая, что поляки готовились действовать противъ корп. Крейца, направилъ къ Люблину отр. ген. Фези (бр-да nix-ы, 7 эск.; 2.150 чел.). Между т4мъ ген. Крейцъ, получивъ извйсие о движенш пол яковъ, сосредо-точилъ 26 апр. свой корп. въ окрестн-яхъ Гар-бова. Отр. Фези достигъ Камюнки и остановился въ вид* ав-да корп-а. Хрж-ш 26 аир. занялъ Коцкъ, а 27-го перешелъ въ Фирлей, откуда выслалъ Ромарипо (4 б-ва, 2 эск. и 4 ор.) къ Jiicy между любартовск. дорогой и Камшн-кою, для обезпечетя своего движетя. 27 апр. Ерейцъ двинулся къ Камюнке, а ген-y Фези приказалъ произвести рекогн-ку къ стороне Коцка. Желая подробнее высмотреть расположение поляковъ, Фези решился пройти съ пех-ою черезъ лесъ, занятый отр-мъ Ром-но. Поляки, видя малочисленность нашего отр-a., вознамерились его уничтожить. Несмотря на опасн. положете, въ ???-мъ очутились рус. егеря, окруженные польск. ntx-ой, замнеелъ непр-ля не удался: егеря успели пробиться, съ потерею 500 чел., къ Камюнке, куда подошелъ уже корп. Крейца. Къ ночи поляки расположились у Л., pyccKie—у Козловки. Вследств1с сильн. ветра, Хрж-ii! поставилъ свой отрядъ за высотами, окружающими Л. съ з., бивакомъ, фронтомъ къ ю. Т. к. поляки не приняли должн. мёръ предосторожности, то гв. оф-ру, посланному на рекогн-ку, удалось подойти къ самому биваку и сосчитать число б-новъ. Ген. Крейцъ, по получен. сведешямъ, составилъ следующ. планъ для внезапн. нападешя: г.-м. гр. Толстой (12 эск. и 2 п-ка казак.) б. высланъ ночью на дорогу изъ Л. въ Люблинъ, къ д. Немце, съ приказа-шемъ, если услышитъ выстрелы у Л., двинуться туда по больш. дороге; онъ д. б. также уничтожить мостъ у Сырниковъ; ген. Муравьевъ (Литовская гренад. бр-да) б. навравлепъ на сел. Новы-дворъ, въ обходъ пр. фл.поляковъ; ген.За-бориисшй (бр-да пех-ы Фези, кав. бр-да Тимана и Внртембергсшй драг, п-къ) д. б. двигаться ле-Bie, къ Л.; ген. Пашковъ (съ 12 эск.) оставался въ резерве у Новы-двора. Хрж-iii, ночевавппй съ болып-вомъ оф-въ въ Л., въ 4 ч. у. 28 апр. отправился на бивакъ п нашелъ тамъ ноли, безпечность: лошади б. разеедланы, передов, посты сняты, разъезды не высланы. Отдавъ соотв-Щ1я приказашя, онъ поехалъ на выебты, где наткнулся на рус. разъездъ и заметите оттуда весь отр. Крейца, двигавшейся въ раз-стояв1И 2 пушечн. выстреловъ. Хрж-ifl поспе-шилъ въ лагерь, приказалъ ударить тревогу и, взявъ 2 изготовившихся эск-на, бросился на выебты. PyccKie, увидя польск. кав-ш, npiocTa-новили наст-ie, стали развертываться въ боев, порядокъ н открыли арт. огонь. Остановка эта спасла поляковъ: пех-а ихъ, подъ прикрыиемъ