* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Пет — ?3? — Пет б. открыто Румянцовымъ и Толстнмъ, кот-хъ П. иослалъ для розыска цар-ча. Въ начал® 1719 г. П. уже б. въ Москве, и во 2-й разъ прерван, путешествие грозило рознскомъ. Но теперь П. дМствнт-но спасалъ будущность Россхи, вырывая ея судьбу изъ рукъ человека вреднаго и бездарнаго, какимъ б. цар-чъ Алексей. Современ. историвъ ве можетъ отнестись сочувственно въ жесток, форме розыска; но долженъ признать, что царемъ руководила великая, безкорыстн. идея—благо Poccin. Какъ погибъ дар-чъ, подъ ударами-ли кнута, или палъ жертвою апоплексхи, это — вопросъ любопытства, не более. Во время процеса цар-ча шелъ друг, процесъ въ Суздале, где оказалось, что ростовск. еписк. Досиоей пророчыъ Евдокхи возвращенхе на царство. Евдошя, Досиоей и ея любовннкъ, плк. Глебовъ, привлечены б. къ следствию, ибо слухи изъ Суздаля также волновали темн. масу. Досие., Глёб. и друг, казиеиы; Евдок. переведена въ Ладогу. Въ эту-топоруП. говорил,: „Страдаю, а все за отечество; враги пакости мне де.ааютъ демонскхя; труденъ раз-боръ моей невинностн тому, кому cie дело неведомо“. Только ограниченпость ума и исто-рич. близорукость, въ соед-нш съ мелочностью доктринерства, могутъ давать важн. роль, въ деле цар-ча Алексея, ннтригамъ Меншикова или проискамъ Екатерины, 2-й супруги П.а. Казалось бы, образа мыслей цар-ча и его стрем-ленш, по ихъ противуположности съ образомъ мыслей и стремлетй П., въ связи съ характе-ромъ посл^дняго, достаточно дли обънсмеши страшн. катастрофы, иъ кот-й 11. принесъ Poccin въ жертву собствен, сына. — 1722 г. снова выступилъ на сцену малорос. вопросъ. Въ этомъ году умеръ гетм. Скоропадсий, пре-емникъ Мазепы, и въ Мал-сш оказалось двое кандидатовъ въ гетм-ы: плк.-и Данило Апостолъ и Полуботокъ. Последнхй опирался на парию старшинъ. Въ томъ лее году въ Глухове учр-на малорос. волегхя, для прекращены безурядицы въ Мал-ein. Президентомъ б. бригадиръ Велья-миновъ. Полуб., чтобы привлечь на свою сторону старпшвъ, просилъ В-минова разослать универсалъ, въ кот-мъ иовел-Ьно б. бы подданные, т. е. крестьянъ, виновныхъ въ неповино-венги владгьлъцамъ, сажать въ тюрьмы и публично наказывать на площади. В-миновъ не согласился разослать такой универсалъ, но Полуб., какъ заместитель гетн-а, не послушался и разослалъ. П. потребовал Полуб-а въ П-бургъ. Онъ прИ!халъ съ 2 старшинами, Чернышомъ и Савичемъ. Они подали челобитную отъ имени вейхъ старшинъ, чтобы Мал-cito содержать при прежн. правахъ; но вследъ за-т4мъ отъ Стародубск. ?-ка прибыли выборные съ жалобами на старшину. Полуб. и его товарищи говорили, что эти люди подосланы малор. кол-хей. П. отправилъ въ Мал-ciro Румянцова разузнать: бегутъ-ли люди отъ драг, постоевъ, какъ сообщали Полуб. и его товарищи, или отъ пригЬснетй владйльцевъ и старшины, какъ доносили выборные отъ Стародубск. п-ка. Полуб. и его товарищи б. арестованы. По сл4дствш оказалось, что челобитпая, поданная Полуб-мъ, Сав-мъ и Черн-мъ отъ имени всего малор. народа, никому не б. известна; Полуб. заставлялъ старшину, въ Глухове, прикладывать руки къ белому листу; для скрыпя же противузакоя. д^янш, при составлен»! челобитной, убито hick-ko человекъ, по приказание Полуб-а. Стремлешя послбдняго и его стороннивовъ, подъ видомъ охраненхя правъ Мал-ein, направлены б. къ закрепленш за старшиною захваченныхъ ею земель съ поселенными на нихъ людьми. П. хотелъ предупредить то, чего потомство старшины достигло при Екат-не II, подъ влхянхемъ вельможъ малор. происхожде-шя, Безбородко, Завадовскихъ, т. е. закреи-хя малор. кр-нъ. Но мысли П-а и въ этомъ д-бл'Ь не б. поняты его преемниками. — Такова громадная и плодотворн. деятельность П. Вел. во всЬхъ сферахъ его гсд-всп. унрав-хя: везде и во всемъ онъ б. начинатель, руководитель. 'h его трудовъ ушла на црюбретенхе береговъ Балт. м.; но было бы вел. ошибкой считать П-а въ числе завоевателей, кот. любятъ войну для войны. Хотя П., по свидетельству сиецхали-стовъ воен. дела, принадлежалъ къ гетальн. полководцамъ (см. ниже), но для него война всегда б. только средствомъ для достижешя высш. целей политическихъ, торгов., промыш-ленныхъ. Съ этой стороны П. высоко ценилъ и воен. дело и войну. Въ деле созданхя силы и могущ-ва гсд-ва, онъ никогда не вдавался въ односторонность, понимадъ, что и при матер, средствахъ, но безъ образования, гсд-во будетъ безеильно, а потому-то онъ твердою и смелою рукой открывалъ въ Россхю путь просвещешю. Въ просвещенш онъ оставилъ рус. общ-ву и народу орудхе для дальнейшаго самостоят. p.Kiiiiimi. Теми, сторон!.! вт. личн. характер^ ¦I. объясняются грубостью правовъ среды, въ кот-й онъ росъ и действовала Но, за исключенхемъ Францхи, не лучше они б. и въ остальн. Европе. Однако, среди этой грубости, и самъ ею вырощенный П. понималъ ея мерзость и старался вывести общ-во изъ этого состояния развитхемъ общественности. 1702 г., издавъ указъ, занрещавшш браки безъ согла-схя жениха и невесты, П., вследъ затемъ, выведъ рус. женщину нзъ заточенхя и ввелъ ее въ асамблеи. Каковы бы ни б. странности въ асамблеяхъ П-а, последнхя сослужили великую культурн. службу для Россш. Только присутствие женщины въ общ-ве могло смягчить правы. П. ненавиделъ унижете во всехъ его видахъ. Указомъ 1701 г. запрещено снимать зимою шапки передъ дворцомъ, падать передъ царемъ на колени, подписываться уменыпительн. именами. По этому поводу П. говорилъ: „Какое же различхе между Богомъ и царемъ, когда обоимъ будутъ воздавать равн. почести? Менее низости, более усердхя въ службе и верности ко мне и гсд-ву — вотъ почесть, свойственная царю“.—Титулъ имп-ра, принятый П-мъ 1721 г., показалъ разъ на всегда, что Россхя отодвинулась далеко отъ па-трхархально-боярск. порядковъ и точно также не можетъ вместиться въ узкомъ круге немецк. феодализма. На титулъ Великаго едва-ли кто имеетъ столько правъ, какъ П., дело кот-го растетъ и растетъ. — в. А. б. Петръ I, какъ полководецъ, б. великхй не только по организации рус. армхи регул, устройства („регулярства“), но и по творчеству въ области русскаго воен. нскуства, кот-е при немъ, сохраняя свои оригинальн. основы, достигло и во мног.случаяхъ опередило воен. дело