* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Нас Нас при Арснсл,-на-Об* и при взятш Парна». 1815 Г., ПОДЛ. lul'i ВОУ, ?. !*.г.-;,. учаСТБОБйДЪ въ поход!; во Фрашию.—Несмотря на то, что сам·!. П. (да h молва) приписывал!, решающ, значете тощи, советам!, въ наиважн*йщ. случаяхъ подъ ('.чолепс.комъ и Вородинымъ, несмотпя nu. горопск. учаспе 26-fi iri;x. див. въ б j .yrj:toin» ne выд*лялъ резко заслуг·). ·9-- ¦ /к отразилось иа скромных!, ому нагр п. снос кроля б. фактомъ обще- зам*тнтгг,. тотда же. еъ Ерм-вымъ установились у П. недружелюбн. отаошев!я. При всемъ томъ "онъ окончил·!. паполеововск. войны, несомненно, съ ноли. уб-Ьждешенъ, что его воен. даровав!« значнт-но нревосходятъ таковыя его нач-ковъ екатернн. времени и сверстников·!,.— 1816 г.П., временно командуя корп-мъ, успешно раземотр*лъ очень сложн. дело по безноряд-камъ между уд'Ьльи. крестьянами Смоленск, губ. Въ слФдующ. году назначенъ нач-комъ 2-й гв. див., по,' до вступления въ команд-ie ею, 6. вы-бранъ ивн-цею"Мар1ей ведоровной (но реко-мендаиш вел. кн. Николая Иавл-ча) руково-дителемъ путешествия вел. кн. Михаила Пав-л-ча, при кот-мъ состоялъ до 1821 г.; зат*мъ нач-вовалъ 1-ю гв. див., а бр-дамн въ ней ком-вали вел. кн. Николай и Михаилъ Павл-чи. 1824 г., поел* наводнешя, б. въ числе воен. ген.-губ-ровъ П-бурга, потомъ же—к-ромъ 1-го арм. корп-а въ Митав*. 1825 назначенъ ген.-ад-томъ имн-ра Александра I и вскор* вызванъ въ П-бургъ членомъ верховнаго уголовн. суда. 1826, во время коронацш, получилъ повелёте отравиться на Кавказъ, для командуя войсками противъ першянъ совместно съ Ерм-вымъ, им*я секретя, указъ замостить посл*дняго, если нандетъ нужнымъ. Производство въ ген,-отъ-инф. догнало П. иа пути. Онъ пашелъ полн. безпорядокт. на Кавказ*, но не воспользовался правомъ заместить Ерм-ва и принялъ на себя только команд-ie войсками поди Ели-саветполемъ противъ нермяпъ. Прибывъ па м*-сто, П., уже въ сфер* наступают, ?????-ка, началъ лично обучать совс*мъ необучен, войска наинужн*йш. построенымъ (каре и колоны), но въ р*шит. время 2 старш. шт.-оф-а (Симо-ничъ и Грековъ) доложили, что кавк. войска „окажутъ чудеса храбрости при атак*, но... солдаты не нривыкли къ оборон*“... П. атако-валъ Аббасъ-мнрзу и на-голову разбнлъ его подъ Елис-полемъ (см. это). Камнчя 1827 г. (см. Персидск. войны) б. 1-я, самостоят-по веденная П-ягь; одиако его собствен, планъ’ этой камн-ш не б. утвержден!,, н ему пришлось приводить въ исполнение планъ Ерм-ва, довольств1е же войскъ произведено но плану XI. Въ посл*дн. случа*, разс.читывая только на подвозы, онъ не, иринялъ м1:ръ для по.п,-зоваюя м*стн. средствами, 6. чрезвычайно чув-ствителенъ къ своимъ сообщешял ъ, не. особенно удачно уетроилъ тылъ, и его 1-е движение къ кр*п. Аббас-Абадъ, по существу бездельное, б. компрометировано наб*гомъ Аббаст,-мнрзы. Только поел* взятш въ тылу Сардар-Абада, богатаго запасами, Н-у посчастливилось овлад*ть Эриванъю, за что онъ возведенъ въ графск. достоинство, съ наим-шемъ :)ри-ванскш, и получилъ 1 мил. рубл. изъ контрибуции. денегъ.—1827 г. П. зам*нилъ на Кавказ* уволеннаго въ отставку Ерм-ва; но рус- ско-ыур. война 1828—-20 г. отвлекла графа отъ унраь-iл Ир;«·.«·!., tj-cii война ознаменована ря-домъ крунн. подвигов·:. ]>ус. армш. Bi. !-й годъ взяты Кире,. Лгч h.a.шли, Ахилцихь (см. все это, а также Игбц-шшп, и друг.). 182!) 18. раа-бнлъ турок·:, при ! acan-i.'aia, занялъ Эрзерум., и въ день обнародо^ашн а.пнапопольек.. лира иронзведенъ от, ????.-ф.ия.-ы. Цакъ но результатам·^ такъ и по ид("1; перехода черезъ Саган-лугъ, война 1827» г.—лучшая изъ онерацш H., но меи*е других·!, нзеледовапа. - До 1831 г. графъ оставался ка Кавказ·!:, я -г-¦¦ п.ноеть его за это время р*зко отличается от л, д.еитсльи-и Ерм-ва, хорошо знавшаго крап, обладавшаго счастлив, талантомъ адмнн-ра-ген-а н ум*в-шаго выбирать людей. П. этимъ не обладал·!., н дов*р1е его къ незаслужнвающнг.п, вниманья лицамъ много ном*шало своевремен. нрнпя-пю необходим, згврч, противъ мюридизма и воз-ыущетя Кази-мули (см. это, Кавказок, войны и А!· 6 „В. Сб.“ 1891 г., статьи Н. Дубровина).— Поел* кончины Дибича И»у „суждено б. но-жать лавры“ (см. Дибич;,) полъек. войны 1831 г. По взятш штурмомъ Варшавы, онъ возведенъ (4 сент.) въ княжеское Рос. имп-in достоинство, съ титулом·/, светлости н зватемъ наместника царства Польскаго. Несмотря на самыя благонр^ятн. условия для р*шит. д*й-CTBifi, II., не дов*ряя штабу Дибича, дорожа пуще всего своею славой и авторитетомъ, не изучилъ обстановки, б. крайне нер*шителенъ и неудачно прнм*нялъ особенности, пригодный ВЪ CTCHH. ВОЙН*. ПрИНЦИИЪ Н. ВЪ 3TJ' войну: „держать войска сосредоточенными, но не съ ц*лью наносить р*шнт. удары прот-ку, а для того только, чтобы, будучи готовым!, отразить всяк. случайность, предоставить д*ло собствен, течешю“.—Въ ветерск. войну 1848— 49 г. И. тоже обнаружил·!, недостаток!, дарова-IIHi выдавнцагося полководца. Если въ польск. lia.uii-iio его пугали прекрасно обучен, войска прот-ка (однако почти уннчтоженныя еще при Дибич*), то, казалось бы, венгерск. ополчешя, iui!:i:iiiia д1;.ю съ 2 регул. арм!ями, не могли слуи;и'Г1, преиятс'пнемъ для р*шят. операций. Но П., при многочислен конниц*, по своему обыкновению, не выяснилъ обстановки и, не им !;я в*ри, данныхъ, свое первояач. намеренна д!:йствовать р*шит-но р*зко измЬнилъ на уб*и:деи10, что „венг. война не баталгями д. о. р!:шена, а маневрами“.—Въвосточн. воину 185:; — 56 г. голосъ Н. б. еще авторитетенъ. (Jm !;.i. нланъ камп-ш 1854 г. имп-ра Николая (иереходъ черезъ Балканы) б. существенно нзм*иенъ подъ вдян^емъ II. на бол*е осторожный, въ основан!е кот-го легло зашгае кр*-н-ей на устьяхъ Дуная. Отъ*зжая къ армш, II. отказался и отъ этого, предложив« друг· нлан ь, но ког-му мы должны б. очистить кн-ства. Имп-ръ р*шит-но отклоннлъ эгу мысль, h Н-у нршилоеь кончить свою карьеру г-к-щаго подобно тому, какъ началъ, т. е. приводит!, въ исполнение чужой плааъ. Если в:·.»™ Ори ванн покрыло ошибки П. до штурма этой 1;р!:н-н, то отст-ie русскихъ изъ-под·!, Силшп [????, ио приказаншН., и ocraB.icnie кн-еп;!. явно обнаружили безщЬльпость нредшеетвовавш. операций и особенности Н. какъ полководца. — Изъ 56 л. службы, II. пользовался 47-л*тней боев, опытностью, причем·!. 27 л. — въ звашш