* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Han — 548 — Пап гр-га Вольфенбюттельскаго и Веймарскаго и въ ср-in подъ Люценомъ (см. это), тд? 6 ноября и б. убнтъ. Папство—одинъ изъважн’Ьйшихъсредне-вЬков. институтовъ, по его громадн. вл1явш во BceMipa. исторш. Хриспанск. община въ Рим-1;, съ 1-хъ в'Ьковъ христ1анства, по своему м'Ьсто-пребывашю въ столице имп-in, получила особен. значение, перешедшее потомъ и къ епи-скопамъ Рима, когда ст-да имп-ш перенесена б. въ Константинополь и хриспаяе получили свободу отправления ихъ богослужения. Римск. еписк-ы всячески старались поддерживать пре-дате о томъ, что 1-мъ еписк-омъ Рима б. апостол. Петръ, верховн. апостолъ, и что они его преемники; если это предаше сразу и не дало имъ верховенства въ церковн. iepapxin, то всё-таки предоставило 1-е место между хрис.т. еписк-ми. Но уже въ перюдъ времени съ 300 по 604 г. подготовлялась закладка упомянут, верховенству. Между папами не б. снекуля-тиввыхъ, т. е. философск. головъ, даже мало б. ученыхъ людей; но зато больш. частью это б. люди съ практич. тактомъ и строго-логич. последовательностью въ своихъ стремлешяхъ. Въ этомъ перюде чаще и чаще встречались выражетя: „апостольск. седалище", по отношению къ престолу римск. еписк-а, и „апосто-лич. владыко“, по отношенш къ еписк-у Рима. Хитрейппе и дальновиднейш. папы этого периода Левъ I и Григорий I не разъ именовали себя Pontifex Maximus или Suinmus Pontifex. Титулъ этотъ, наследие языч. Mipa, кот-й носили цезари, какъ вел. жрецы Юпитера, заклю-чалъ въ себе идею всем1рн. господства. Въ этомъ же перюде папы Либерш и Феликсъ II уличены б. въ ар1анизме, что налагало некот. пятно на православие ихъ; но впоследствш это дело б. замято, и оба папы причислены римск. церковью къ лику святыхъ.—Завоевате Италии лонгобардами дало папамъ возможность еще более выдвинуть свое значете. Трудно понять, почему Альбоинъ, после взят1я Пави, не пошелъ на Римъ: народонаселеше нослед-няго сильно уменьшилось и не въ состояши б. защищать длин, стены, воздвигнутая Авре-лганомъ; греч. имп-ры не делали ни малейш. попытки къ защите города и даже нмп-скаго гарнизона не б. въ Риме; управление городомъ вверено б. префекту, въ зависимости отъ равенск. экзарха (наместника имп-ра). Промедление Альбоина спасло Римъ: маса бег-лецовъ изъ остальн. Италш, наполнивъ ст-цу, дала возможность оказать сопротив-ie завое-вателямъ. Папа Григорий I и его преемники энергично поддерживали бодрость духа жителей Рима. Уговаривая ихъ не разрывать связи съ Греч, имп-ieii, въ то же время Григ. I дей-ствовалъ самостоят-но; такъ, отразивъ короля Агилульфа, онъ заключать съ нимъ договоръ, помимо экзарха, отъ своего имени и отъ имени гор. Рима.—Въ VIII в. и въ 1-й половине 1Х-го въ Визант. имп-ш (см. это) открылись смуты вследствие гонешя на иконы, воздвигнутаго имп-рами исавршск. дома. Папы явились жарк. защитниками ноклонешя иконамъ; вдали отъ имп-ровъ папы могли безопасно имъ противиться и казаться героями въ глазахъ толпы, кот-я всегда и всюду судитъ о делахъ поверх-постно. Онозицш имп-рамъ началъ папа Гри- ropifl II (715—731), кот-й заявилъ, что въ не-ск-кихъ миляхъ отъ Рима онъ безопасснъ; но отъ визант. имп-ровъ онъ б. безопасепъ и въ Риме, куда греч. войска проникнуть не могли, не встретившись съ лонгобардами, чего визант. имп-ры более всего опасались, ибо боялись привлечь лонгоб-въ къ деламъ востока и навести ихъ ва мысль о союзе съ арабами. Въ то время, когда имп-ръ Левъ III Исаврянинъ началъ гонеше иа иконы въ Византии, въ Азш халифъ 1езидъ, 9-й изъ оммаядовъ, прика-залъ 719 г. уничтожать въ Cupiii все образа, а ученые арабеше съ ожесточешемъ напали па идолопоклонство хр-нъ, какъ они, съ ихъ точки зрешя, называли поклонете иконамъ. Полемика арабск. ученыхъ съ греческими принимала темъ более опасн.характеръ, что въ ней арабск. ученые пользовались аргументами нзъ соч-iil 1-хъ христ. апологистовъ противъ язычниковъ. Т. об., имн-ру Льву III, занятому нконоборч. вопросомъ и очищешемъ монастырей отъ из-лишн. монаховъ, не б. возможности смирить Григория II. Последн1Й, хорошо ионнмая, что полемика арабск. ученыхъ не дойдетъ до жителей 3. Европы, имп-ру же Льву нельзя будетъ смирить его оруж1емъ, развернулъ все свои нравствен, силы въ борьбе съ современнымъ ему кр-мъ лонгоб-въ, Л1утпрандомъ. По науще-нш Григ. II, Веневдя и Равенна отложились отъ Греч, имп-ш; Ллутир. хотелъ воспользоваться смутами, но Григ. II, подвинувъ гр-га Венецш противъ .iiyrnp-a, вооружилъ на него и ломбардск. гр-говъ въ Снолетто и Беневенте. .liynip. долженъ б. заключить съ Григ-мъ миръ, подписывая кот-й Григ, назвалъ себя „отцомъ Римской репб.“. При Григ. III (731—741) Римъ назывался то репб.-ой, то герц-вомъ. Знатн. люди, потомки патриц1евъ, научились у лонгоб-въ, какъ сделаться независимыми: по всей територш, приписанной къ Риму, они настроили замковъ, изъ-за стенъ кот-хъ не хотёли повиноваться ни имп-ру, ни папе, ни сенату; ихъ сила соответствовала числу ихъ васаловъ; приезжая въ городъ съ вооружен, васалами, они и тамъ не призиавали никакой власти. Низш. власъ народа виделъ защнтниковъ только въ папахъ. При такихъ обстояг-вахъ Григ. III на-ходилъ неблагоразумнымъ идти къ полн. разрыву съ визант. имп-рами; поэтому, когда Л^утпр. снова началъ теснить Римъ, Григ. III обратился къ имп-ру КонстантинуКопрониму съ просьбою о защите; но Коист-нъ отмолчался, не будучи въ состоянии выполнитьэту просьбу. Тогда Григ. III обратился съ просьбою о защите церкви и репб.-и къ Карлу Мартелу, палатн. меру фран-ковъ. (Такъ начались сношешя папъ съ франками, кот-я имели чрезвычайно важн. значете въ ходе BceMIpH. исторш). Это обращение къ Карлу Мартелу повело только къ посредничеству его между Астольфомъ и Григ. III; но и невооружен, посреднич-во К. Март, доставило римск. эпархш обладаше надъ неск-кими городками. Преемникъ Григ. III, папа Захарш, считалъ покровит-во франковъ столь необходимым^ что 752 г. далъ cowacie Пинину, сыну К. Март., на узурпацш трона меровинговъ, а преемникъ Захария, Стефанъ II, подтвердилъ и освятилъ эту узурпацш, повторивъ лично коро-нацш Пип-а и его сыновей (754 г.), и умолядъ Пип-а о помощи противъ лоягоб. кр-я Астольфа.