* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Нов — *85 - Нов кв-ямъ д'вдалн мною уступокъ, Такъ Моно-махъ самъ суднлъ въ К1евъ новг. бояръ и по-садниковъ; впрочелъ, противъ такого суда воз-ставали впоследствии новг-цы, требуя, чтобы кпяж. судъ производился только въ И·*. Со Всеволодомъ же Гавршломъ, сыномъ Мстислава, не ужились новг-цы и выгнали его, объясняя, что онъ 1-й ушелъ съ битвы и не заботился о смердахъ. Всевол.-Гавр. удалился во Псковъ, гд* пользовался больш. почетомъ. Поел* него въ Н-Ь кияашлъ Свят-въ Ольговичъ. Но при всЬхъ переы'Ьнахъ потомство Моно-маха предпочиталось, и когда Изяел. Мсти-сл-чъ, 1148 г., пргЬхалъ въ H., его встретили восторжен, криками: „Ты нашъ Володин1ръ, ты пашъ Мстиславъ!“. При всей любви нов-г-цевъ къ той или друг, княжеск. линш, усобицы мопомаховичей и ольговичей, вместё съ ЭКОНОМИИ, условиями H., ИМ^ЛИ ВЛ1ЯН10 на выборы кн-ей, и бывали случаи, что въ Н-* усиливалась нарш ольговнчей. Въ экономич. отношеши, князь KieBCKiil или суздальский могли прекратить иодвозъ хлеба и этимъ заставить Н. следовать нхъ политике,—Эконо-мнч. зависимость Н· сказалась особенно ярко въ борьб!; съ Андреемъ Боголюбскимъ. Войска его 1170 г. б. на-голову разбиты знаменитымъ пиосл'Ьдствш кн. Ромаиомъ Мстисл-чемъ и по-садникомъ Якуномъ; но всл'Ьдъ зат^мъ въ S1-I. сделался голодъ: Андр. Богол-ш прекратилъ нодвозъ хлеба, и вовг-цы д. б. смириться пе-редъ вел. кн-емъ. Всевол. Юрьевичъ, брата. Андрея, не решался на открыт, борьбу съ H., особенно, когда тамъ сид’Ьлъ Мстнсл. Рости-сл-чъ Торопецый, по нрозватю Храбрый; но тЬмъ ве менее Всевол., стесняя торговлю и подвозъ хл-Ьба въ H., заставлялъ новг-цевъ исполнять все его требоватя. Жестоко тяготела власть сузд. князя надъ H.; но когда въ Н. явился Мстнсл. Мстисл-вичъ Удалой (сынъ Мст-ва Храбраго) и лризвалъ новг-цевъ на открыт, борьбу съ Всев-домъ, посл!;дшй уклонился отъ битвы, въ надежд!', довести II. до покорности изморомъ. По смерти Всев-да, его сынъ Ярославъ, брать вел. кн. K)pia Всс-волод-ча, занявшаго, по вол!; отца, лило старш. брата Константина, великокняж. сто.п,, при-звавъ б. въ H., где шла ожесточен, борьба партш. Когда на вече противники Лр-ва взяли верхъ, онъ удалился въ Торжокъ, прекратил·!, нодвозъ съ^стн. врипасовъ и довелъ II. до голода. Въ Н. снова явился Мстнсл. Удалой, и на этотъ разъ дело дошло до открыт, борьбы. Съ Мст-вомъ соединился Конст-нъ, Лр-въ же нримкнулъ къ Юрш, и оба б. разбиты въ липецкой битв*. — Татарск. погромъ, линовавши! H., не прекратилъ борьбы uap'riii. Ир-г.ъ вновь явился въ Н. и иокивулъ его только 1236 г. для KieBCK. стола. Въ 11-1; от. оста-вилъ сына Александра. Алекс-ръ, отрази нъ шведовъ и ливонск. рыцарей, по смерти отца, ушелъ изъ Il-? и посадилъвъ яемъ сына своего Василия. Новг-цы вскор!; изгнали Василия, но Алекс-ръ иринудилъ опять принять его. После Васил1я Алекс-ръ посадплъ въ ?·?» друг, сына, Димитрия; однако по смерти Алекс-ра, 1263 г., и Дим. б. изгнанъ. Когда вел. кн-емъ сделался братъ Алекс-ра, Яр-въ Яросл-чъ Тверской, и сталъ теснить H., посл?дшй искалъ опоры въ Василш Васил-ч* Костромскомъ. Помощь онъ оказалъ, но когда самъ сталъ ве.т. ни-енъ, то, ври посредстве татаръ, д!;лалъ въ ?«* 4?? хот4лъ. Точно также, когда очередь вслико-княженш дошла до сыновей Алекс-ра, то и они въ Н-* внд!;ли только средство усиливать свое кн-ство. Съ Дам. Алекс-ровичемъ нов-г-цы ссорились безирерывио, но съ Авдреемъ Алекс-ровичемъ жили мирно. Во время вели-кокн-ia Михаила Яросл-чаТверскаго, нротнвъ него новг-цы искали въ K)pin Московскому Но братъ Юр1я, 1оаннъ Даннл-чъ, и сынъ но-сдедняго, Симеонъ, начали уже посягать на Двинскую землю. СтЬснеше отъ моек, кв-ей, опасность со стороны Ольгерда, вел. кн. литов-скаго, и наконецъ угроза крестов, походомъ отъ шведск. кр-я Магнуса, кот-й хот'Ьлъ обратить новг-цевъ въ католицизмъ, заставили H., 1348 г., вступить въ сделку со своимъ приго-родомъ Псковомъ, признать его самостоятельность л назвать младш. братомъ. Новг-цы и псковичи отняли сообща у Магнуса Op-Ьховъ и взяли Выборгъ, кот-й возвратили по миру 1350 г.; но Магн. д. б. оставить свое нам!;ре-Hie обратить новг-цевъ въ католицизмъ. При 2-мъ сыне Калиты, 1оавве 1оан-чЬ, начинается связь Н. съ потомством·!, кн. Андрея Алекс-ро-вича. Въ борьбе за великокн-ie 1оа,нна 1оан-ча съ сузд. кв. Константнномъ, а зат'Ьмъ Дим. 1оан-ча Москов-го съ Дим. Констант-чемъ Суз-дальскимъ, новг-цы стояли ва сторон!; сузд. кв-ей. Такъ и впоследствии кн. ПГуйсюе, потомки сузд. кн-ей, всегда находили въ нов-г-цахъ предай, друзей. При Дим. Донскомъ, 1384 г., новг-цы отказались судиться по церковн. д*ламъ у митрополита. Дим. Донской хо-дилъ войной на H., взялъ окупъ, но судиться къ мтр.-у въ Москву новг-цы не ехали. При Ва-cii.iiu Дймитр-че самъ мтр. KunpiaH'b ёздилъ въ Н. уговорить новг-цевъ къ пос.лушашю, но ничего не добился. Посланцы Васппя Дими-тр-ча склонили Двипск. волость отложиться отъ ¦I., но новг. онолчен1е возвратило дви-нянъ къ иошпювешю. 1401 1'. двннск. бояре сими отбили нападете моек, войскъ. Васил. Насил-чъ Темный, мстя новг-цамъ за прштъ, кот-й они давали его врагамъ, Василш Косому и Дим. телик!;, 1456 г. началъ съ Н. войну; нонг. войска б. разбиты при РусЬ, миръ заключен·!. въ Яжелбицахъ, и Василш взялъ окунъ въ Н'/и т. рубл. — Новгородск. унрав-ie представляется въ следующ. вид·);: 1) князя избирали, и пределы его власти определяли договорами; ни князь, ни его дворяне не могли покупать селъ въ Новг. земл*; князь не могъ заводить свои слободы; его доходы б. определены; ему назначались особыя с!;нокосн. Mi-ста; на охоту въРусу онъ могъ !;зднть только осенью. На суд+>, рядомъ ст. кн-емъ, стоялъ носадникъ; въ договорах·!, писалось: „и тебе, княже, безъ посадника не судить“. Князь, избранный издалека, чуждый лести. столкнове-нш, являлся представителем’!, безнрнстрасия; поеадпикт. же, какъ представитель Новг. земли, д. б. напоминать кн-ю ей обычаи и не допускать варушев^я нхъ. - 2) Рядомъ съ кн-емъ стояли народн. сановники —- иосадникъ и ты-сяций. Безъ посадника князь не могъ раздавать волости въ унрав-ie, кот-я, вообще, вверялись лишь новг-цамъ. Тысяцшй предвод-валъ вонскомъ. Въ ганзейск. актахъ посадникъ ваз. т. V, выи. 3. 26