* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Инк — 3i* — Ник ибо касалась лренепъ отдаленных*, возвратить i;ci-;i ке могла никакая сила. Лсл^дствзе такого ваправ-in цензуры, прв-во впало в* противоречие: съ одной стороны оно какъ бм поощряло изучсцЬ рус. нстор!и издашем* памятников*, съ” л))угоп—брало па себя защиту даже гада-тедьн. хровологш начала рус. псторш. Естественно, что при такомъ состояти печати, при отсутетвш гласности, адн-ттыя злоунотреблс-тя," прекратить кот-я усиливался Н.[не только пс уменьшались, но съ кажд. годом* усиливались. Замена гражд. чиновников* ген.-ад-тами не могла заменить гласности и только внесла произвола въ гражд. д/Iua, т. е. то зло, противъ кот-го имп-ръ ратовал* отт, всей души.— Съ самого начала своего «ярств-1я Н. ’ обратил* BBiutaeic на иодожетс ушатов* въ з. гу-б4яхъ и по его uiwniawref» б. приняты меры къ возсоедипеиш ихъ съ грекпрос. церковью. Исполнителями его воли и, »том» дйгЬ б. лптов-ckiii ушатск. епископ* 1оскф* в об.-прокурор* свнт'Ьйш.синода, гр.Протасов*. 12 февр. 1839 г., въ Полоцк!;, собрались вся греко-ушатсв. епископы и знатпе.йш. духовенство и определили, согласно жслашям* всего греко-ушатск. дх-ва, просить спнсдъ о возсоедипепш. На доклад·!; синода, 25 марта,въ день Благовещен!р., иин-ръ М. собственно-ручно наннсалъ: „Благодарю Бога и прппнмаю“. Но и это«» актъ величайт. важности не улучшил* положетя крестьян?, въ з. губ-)яхъ, какъ старо-православных*, такъ и возсоедпненннх*: въ матер, отношети оно сделалось еще тяжелее, чккъ перед*возсоед-тен*, ибо на ушатов* католики помещики смотрели почти какъ на един о верпе въ, тяжелее даже, 4IM7, во время существо вап1 я Речи Носнолитой. Тогда нольск. помещики, опасаясь возстатя крестьяне, б. гораздо осторожнее въ своихъ требованиях*: теперь же, съ подогрет, фанатизмом*, опираясь па рус. солдат*, польск. помещики дозволяли себе стралш. злоупотребления, кот-к*, въ последи, годы царствчя H., во время геп.-губ-ства Бибикова, старались противодействовать ипвептарямн и, посредством ихъ, введение.«'!, определен, оброковъниовнкноетей. Эти ипвентари, равпо какъ и друпя иодоби. полумеры не, помогли улучшению положетя крестьянства, т. е. гл. касы народонаселения. Радикальный же вопросъ объ освобождеши крестьян* б. отклонен* имп-ром* еще 1826 г., и хотя йотою выказывалось желание идти по друг, дороге, но всегда иср4шит-но. Полагают*, что учреждсн1е мин-ства гед-вен. нмуществъ д. б. служить преддвертем* къ освобождению крепости. крестьян·!., но фактами такое предположение пе оправдалось. Темъ не менее, учр-ie означен, мин-ства встречено б. враждебно помещиками, всдедств;е слуховъ о связи его съ предполагавшимися, мнимыми проектами осво-бождетя крестьянъ. Учр-ie этого мин-ства принесло всё-таки значит, пользу, положив* начало самоуправ-iio казен. крестьян*.—Вследствие револювдон. двнжешя въ Европе 1848 г., кот-е отразилось и на соседних* гсд-вахъ, рус. прв-во особенно б. встревожено возстатем* Венгрш. Несмотря па то, что Польшу оберегала многочислен. арм!я, опасались отражешя мятежа и здесь. Вследствие такого излишн. опа-ссв1я,флдм.Паскевичу, согласно просьбе австр. имп-ра Франца-1осифа, велено б. 1849 г. высту- пить протпвт. венгров* (см. Ветерск. война 1848—49 г.). Мятеж* б. усмирен*, инсургенты положили оруж1е перед*рус. apMieii. Это б. апогеем* в.ш!щяП.на политику Европы, особенно Гсрмаши. Прус, кр-ь Фридрихъ-Вильгельм* IV безусловно подчинился импонируют, голосу рус. царя; рсавцЬнеры-тетнсты в* Прусск и друг, гсд-вахт. Гермапш чтили H., какъ отца. Эту сильную еще въ то время, но немногочисленную и отживавшую свои в'Ьк* партио прв-всп. кружки въ Pocciii сочли завею Гсрхашю и голос* ея за голос* Геряаиш. Точно также ошибочно смотрели у нас* и на отяошетя къ нам* друг, стран*. В* песчастш,это заблуждеше разделял!. и сам* имп-ръ H., вопреки иредставле-шямт. канцлера Нессельроде, кот-й знал* враждебное къ нам* пастроеше з.-еврон. общ-ва. Нес-роде очень хорошо известно б., что всеобщ. ненависть къ нам* возрастала ежечасно, но удивительно, что онъ пагаелъ нужным* сказать объ этомъ имп-ру только тогда, когда, 1853 г., готова б. вспыхнуть война с* Турщей. Он* хорошо зпалъ, что гл. причина ненависти къ нам* таилась въ нашем*, вредном* для рус. интересов*, вмешательств-Ь въ д'Ьла нам* чуждый, якобы для подавления революцюн. гидры, а в* сущности ради вягодъ феодальн. иартй з* разн. странах* Европы. В* Пруссш насъ возненавидели вс'Ь нарин за вм'Ьшат-во по вопросу о возстамовлети въ Германш iimii-ih, завмешат-во въ распрю съ Данией; в* Австрии венгры, проклиная I’occiio, призывали на нее громынебесные и всеобщ, мщете кулыурн. народов*, как* против* варварск. страны, созданной как* бы для того, чтобы всюду поддерживать веков, зло; австр. славяне громко заявляли, что отъ Poccin ждать добра нельзя. Если к* этому присоединить, что в-бпек. кабинет* тщательно поддерживал* все вопли против* насъ, то иечальн. результаты наших* вмёшат-въ в* еврои. дела и особенно результаты венг. похода можно выразить въ Ht.-ск-кпх* словах*—возбуя:деше к* нам* всеобщ, ненависти въ Европе. Даже нащов. стремления христ. народов* на Бадканск. нолуо-Bt. находили в* рус. ирв-ве более опасн. врага, ч'1;м* в* турках*: румынск. патрюти преследовались по настоя иш рус. ирв-ва, кот. требовало от* Оттом. Порты, чтоб* она но давала убежища имъ. Рус. дипломам говорила об* умеренности, безкорыстш il примнрительн. дух-e политики имп-ра H.; но в* ЕвропФ давно уже установилось убеждение, что личных*, возвышен, характеров* гсд-рей недостаточно для правильных* международн. oTiiouieniii и что въ этих* отвошешях* гораздо важнее принципы, кот-ми руководятся ирв-ва. При такомъ ноло-жепш дёл*, пе мноис понимали опасность для Россшкоалнцш, вызванной тур. войной 1853 г.— Въ манифест!; объ объявлеши войны Англш и Францш, 1854 г., уже слышится желате опереться на обществен, лнеше, на кот. до этих* нор* пе обращалось никакого вниман1я. Могуч, натура H., его цельный, рыцарски-спартанск. характер* не выдержали жесток, испытаний крымск. камп-пг, нравствен, потрясете сломило жсле.зп. здоровье имп-ра: всюду разоча-ровате или обман*. Надежды на нодитич. благодарность сокрушились о враждебп. политику Австрш и Пруссш; надежды на уничтожев!е