* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Но. ? — зао — Hen иичен. господству надъ морск. торговле:!, а другое—противодействие этому госводству со стороны контипентальн. державъ. Апшя въ пачал'1; кажд. войны, вопреки существовав!}!, трактатами, руководясь правомъ необходимости, издавала „Orders of counsil“ (Rules of the war), нарушала права нейтр. державъ н не-pf.jiKO совершенно прекращала ихъ торговлю. Во 2-i‘i иоловин'Ь XVIII в. противовесом!, англ. самовластию намор'Ь явились Соединен. штаты C.-Америки и Росс1я; последняя, достигнув! первенствующ. положения среди европ. гсд-въ, стала во глав* союза нейтр. державъ и 1780 г. издала знаменит, декларацию вооружен. H., въ кот-й б. провозглашены сл'Ьдующ. принципы: 1) нейтр. корабли могутъ свободно плавать по нортамъ и берегамъ воюющ. тсд-въ; 2) товары псир-ля на нейтр. корабляхъ считаются свободным!!, крои* воен. контрабанды (см. это); о) блокируем, вортомъ признается только тотъ, для входа въ кот-й настонтъочевидн. опасность отъ державы, атакующей его соразмерп. чи-сломъ кораблей, въ довольн. близости разстав-лениыхъ. Державы, присоедннивапяся къ этой декларант (Год-Д1Л, Дашя, Швещя, Прусшя, Португалия, кр-ство Обеихъ Сищшй), заключили "союзъ взаимп. помощи. Актъ вооружен. Н. о казал т. существен. B.iitinie на последующее международн. взгляды на права нейтр-ныхъ и подготовилъ торжествен, признаше ихъ со стороны Англш въ томъ видё, какъ онн уже давно б. признаны друг, державами (парижск. конгресь 16 апр. 1856 г.), именно: 1) каперство уничтожается: 2) нейтр. флагъ покрывает·!, lienpiar. грузъ за исключением'!, воеи. контрабанды; 3) нейтр. грузъ, крон* воен. контр-ды, пе подлежитъ захвату подъ непршт. флагомъ: 4) блокада, чтобы быть обязательной, д. б. действпт-ной, т. е. поддержанной достаточн. силой для действит. воспрепятств-1я доступа къ nenpiflT. берегу. Къ этой декларации присоединились вс* державы, кроме Испаши, Мексики и C.-Америк, шт., кот. находили не-ращоиальнымъ 1-й нунктъ безъ уничтожешя вообще права захвата часта, собственности на море. Въ наетоящ. время права нейтр-ныхъ, какъ они определяются международп. трактатами и авторнтетомъ учен, юристовъ, сводятся, въ гл. чертахъ, къ след-щему: На суше — не допускается проходъ войскъ воюющаго черезъ тер-ш нейтр-ныхъ, равно какъ провозъ воен. транспортовт. и военно-пленныхъ; но вместе съ темъ сохраняется право убежища для войскъ, преследуемыхъ непр-лемъ; вменяется въ обязанность укрывать раненыхъ н больн. воиновъ; па тер-ш воюющихъ, вейтр. подданные не ногутъ б. заложниками н не уча-ствуютъ вт. платеже контрнбуцш; воюющш заблаговременно предупреждаетъ нейтр-ныхъ о бомбард-iii; допускается амбарго (см. эго). Относит-ио моря — признается безусловн. неприкосновенность нейтр-наго територ. моря; допускается только, несопровождаемый воеи. дей’ств1ями, проходъ кораблей воюющ. державъ черезъ такое море и droit d’asile (право пристанища]); запрещается въ воен. иортахъ во-оружеше крейсеровъ для воюющихъ; на територ. море воюющаго допускается: ведете каботажн. торговли пейтр-ньшн, ирименеше aiirapiif, т. е. унотреблешя нентр. кораблей воюющимъ для своихъ целен съвознаграждет-емъсудохозяевъ (последи, црнмеръ въ франко-нрусск. войну 1870 г.); въ открыт, море признается: тсритор^альность корабля, право осмотра воюющимъ нейтр. судовъ и захвата ихъ подъ извести, условиями; но захвачен, судно можетъ б. признано призомъ не иначе, какъ приговором!, компетентн. суда; морск. торговля производится подъ умов1емъ не нарушать блокады une провозить контрабанды.— Учен, юристами и нветитутомъ международн. права разрабатывается вопрос·!· о признанш безусловн. неприкосновенности частной соб-сгвен-и на море. — Источники: Мартенсъ — „О прав* части, собсгвен-н во время войны“, 1869; Корхуповъ — „Юриднч. ноложеше ней-тр-ныхъ“ („-Жури, гражданскаго и уголовн. права“, шль и авг. 1877 г.); Даневект—„Исто-рнч. очеркъ H.“; Новосилъцевъ — „О правахъ нейтр-ныхъ“ („Рус. Вестн.“, апр. и май 1875 г.); Базинеръ — „Неприкосновенность час-гн. собствен-n въ международн. войнахъ“, 1870; Леш-ковъ—„Историч. изслед-ie началъ Н. по отво-nieuiio кт. морск. торговле“, 1841; „О воору-женаомъ морск. H.“ („Морск. Сб.“ 1859 г., ??·.?> 9 и 12); Спасовичъ— „О правахъ нейтр. флага ? груза“, 1851; Мертваю — „Законы гл-пшхъ морск. державъ, обезпечиваюшде соблюдете страною H.“ („Морск. Сб.“ 1871 г., А'чМ· 4 и 8); Gesner — „Le droit des neutres“, 1876; Hauffeuille — „Les droits et les devoirs des nations en temps de guerre maritime“, 1858.—П. A. Нсйшлотек1ы 87-й тъх. п-къ сформ-нъ 18 1юня 1863 г. нзъ фивляпдекихъ линейн. б-новъ ????· 1-й и 6-й, въ 3-б-номъ составе, подъ назв-1емъ Н. nex-ный. 1864 г. къ на-им-нш п-ка присоед-нъ Мг 87-й. 1879 г. 1-я—3-я стрелков, роты переим-пы въ 13-ю —15-ю, вновь сформ-па 16-я рота, и п-къ прнведенъ въ 4- б-пый составъ,—Полков, знамя—простое, безъ надп-н; на скоб!;—вензель имп-ра Александра II и надц-и: „1863, H. nf.x. п-къ изъ финлянд-екпхъ лнн-хъ Л»Аг 1-й и 6-й б-новъ“ и „1883, 87-го nix. И. п-ка А· б-на“. (Источники см. Камскгй ппх. п-къ).—у\. а. г. Нейгатацтъ, незначит. городъ въ при-рейаск. Баварии, по дороге изъ Кайзерслаутерна вт. Шпеиеръ, при выходе ея нзъ горъ въ долину, — дгьла и стычки въ декаорп 1795 г. После взятчя Мангейма (во время революция. вопнъ) флдм. Клерфе, съ гл. силами, ото-шелъ за р. Наэ, норучпвъ ген. Вурмзеру помешать соединению франц. ген-въ Пишегрю и Журдана. У австршцевъ б. 24 б-на и 32 эсв. Пишегрю стоялъ за р. Квейхъ, выдвинувъ ди-в-1ю Сен-Сира къ Цвейбрюккену, для сооб-щен1я ст. Журданомъ. 9 дек. Пишегрю началъ наст-ie; пока С.-Сирт. подвигался къ Кай- з-терну, друпя франц. войска перешли Квейхъ и хотя отбили litcic. ce.i-iii, но удержаться въ нихъ не могли. 10-го Пишегрю возобновилъ атаку, направляя гл. силы на Н. и демонстрируя къ стороне Шпейера, съ целью отвлечь туда силы австр-въ. Однако последте успели собрать возможно больше войскъ передъ Н. и удержались на своихъ познц1Яхт>. С.-Сирь въ этотъ день занялъ Кайз-тернъ. Къ утру 11-го австр-ы еще более сосредоточились и перешли въ яаст-ie на Ландау. После упорн.